GLF

Sakura hat geschrieben: ↑18.01.2025, 11:57 Heul doch!
Andere fanden die Puppen sogar gruselig.

Sind wir heute etwas hungrig und deshalb aggressiv und gereizt unterwegs? Hungerst du etwa immer noch den selbst gebackenen Kuchen von neulich ab? o.O Es geht nicht um andere, sondern um dich und deine Außenwirkung, die dir doch plötzlich so Wichtig ist. Wenn dir Puppen also nicht gefallen, dann meide das Thema doch einfach.

Ich gehe ja irgentwie davon aus das Sakura jeden Beitrag liest, also allem ausgeliefert ist was anderen durch den Kopf geht

aber er hat sich im Griff. Nur selten wirds ihm zu viel.

Sakura hat geschrieben: ↑18.01.2025, 09:23

Alien-GL* hat geschrieben: ↑17.01.2025, 19:23 Auch alle sehr süß und ausdrucksstark.

Waaas?!

Die haben ja alle völlig ausdruckslose 08/15-Gesichter, wenig realistisch noch dazu.
Erinnern stark an Neandertaler.

Es gibt übrigens auch Menschen, die fotorealistisch generierte KI-Portraits als ausdruckslos empfinden. Dabei ist KI da mittlerweile erstaunlich weit fortgeschritten. Für mein ästhetisches Empfinden zaubern die Bildgeneratoren oft perfektere Mädchen, als man sie auf Fotos vorfindet. Ist also individuell sehr verschieden, wie es den Betrachter anspricht oder eben nicht.

Neandertaler-Kids mögen einst auch ganz süß gewesen sein, wenn auch zotteliger und verlauster als das urbane Mädchen von heute

was nützt makellose Schönheit, wenn sie unerreichbar ist? wobei der Makel oft die Schönheit ausmacht.

Luna hat geschrieben: ↑18.01.2025, 15:20 Wenn dir Puppen also nicht gefallen, dann meide das Thema doch einfach.

Ich dachte wir sind hier in der "Arena" zum diskutieren, also die eigene Meinung zu sagen. Ich fühle mich in dem Punkt auch angesprochen, da ich sie ja zum Beispiel gruselig finde und ich mich dessen auch geäußert habe.

Ich hab auch kein Problem damit, wenn man diese Puppen nicht schön findet, denn mein Mann denkt genauso wie Sakura, aber er lässt mir das, weil er merkt, dass sie mir guttun, er belächelt das halt.

Aber das bin ich gewohnt, denn er ist das komplette Gegenteil von mir.

Mein Babymädchen bedeutet mir dermaßen viel, da brauch ich keine Zustimmung.

Und mein Glückskind von Brigitte Lehmann sieht wirklich nicht aus, wie ein Neandertaler!

So eine Puppe wäre dann aber unbezahlbar!

Ich will mich hier auch mal als Puppenpapa "outen"
Meine ganze Wohnung ist mit Puppenmädchen zugestellt, die hier überall herumsitzen und herumliegen und die geben mir so unglaublich viel. Ich bin ja klinisch depressiv und dass ich mit Puppenkindern zusammenlebe ist auch den behandelnden Ärzten klar - also meiner Hausärztin und meinem Psychiater. Die Puppen - das sind meine Babys, meine Kinder. Ich fand die Neandertaler-Bemerkung auch nicht die feine Art von Sakura. Sakura, Du weißt, dass ich Dich sehr schätze und bewundere, aber diesen gehässigen Kommentar zu den Puppen hättest Du Dir echt sparen können.
Es gibt einen schönen Spruch "Jedem Tierchen sein Plaisierchen". Man muss das ja nicht schön finden. Ich kann z.B. auch nicht nachvollziehen, warum Normalo-Männer so auf dicke Möpse abfahren, aber wenn die das glücklich macht, dann sei es so.
Ich habe auch Monika-Levenig-Puppen und finde es echt beindruckend, wie sich die Dame damals das Puppenhandwerk autodidaktisch beibrachte. Ihre Puppenkinder sind übrigens realen Mädchen nachempfunden, die sie aus ihrem Bekanntenkreis kennt.

Mmh, aber an und für sich seid ihr hier schon "pro" Puppenkinder, oder? Weil ich habe im öffentlichen Bereich von diesem komischen GSA-Forum gelesen, dass die da total dagegen sind weil die angeblich Hemmschwellen senken, Kinder zu missbrauchen

Spinatpeter hat geschrieben: ↑19.01.2025, 09:17 Mmh, aber an und für sich seid ihr hier schon "pro" Puppenkinder, oder? Weil ich habe im öffentlichen Bereich von diesem komischen GSA-Forum gelesen, dass die da total dagegen sind weil die angeblich Hemmschwellen senken, Kinder zu missbrauchen

Ich glaube nicht, dass hier jemand "gegen" Puppen ist Es ist einfach so, dass manche Puppen mögen, andere nicht.
Das Hemmschwellen-Argument kennt man ja aus der KTW-Ideologie, wo sich besonders Dr. Klaus Beier damals vehement für das Puppenverbot ausgesprochen hat. Paragraph §184l verbietet ja Kinderpuppen, die für sexuelle Handlungen bestimmt sind.
Das ist freilich nicht wissenschaftlich belegt, aber die politische Rechte hat das damals komplett für sich ausgenutzt, um wieder Stimmung gegen die bösen "Kinderschänder" zu machen und ihren Wählern schnelle Resultate zu liefern

Ich habe keine Puppe, habe aber auch nicht das geringste Problem das sich Menschen auch emotional mit Puppen verbinden können. Ob nun Künstlerpuppe oder mit verbotenen "Funktionen" - wenn es einem etwas gibt ist das völlig ok.

Leni hat geschrieben: ↑17.01.2025, 16:39 Ja, ich habe ein Silikonbaby, das wiegt 5 Kilo!

Da überlege ich abends, ob ich die mit hoch nehme ins Bett oder unten in ihrem Sitz lasse

Das kann ich mir gut vorstellen.
Und bei 122 cm dürften die schon so um die 20 kg haben. Dafür sehen die halt noch realistischer aus.