GLF

Die hat bestimmt einen guten Charakter...



Jedes der Bilder, auf dieser o-14.narod.ru/med/sash.html Seite stand wohl mal für eine ganze Serie. Der Hammer war jene Serie, wo sie an diesem rostigen Geländer herumturnt.

Die finden sich vllt auch noch. Man muss nur einen GoogleHupf machen, dann werden Quellen und Wege angezeigt. Könnte ziemlich rapid gehen.

Die Natur hat wohl doch ihr Werk getan. Es hiess einmal, dass sie Model geworden sei, und das war wohl auch angelaufen. Aber unter dem Namen Medvedeva finde ich nur Aufnahmen aus ihrer Kinderzeit.

Oh je - hab ich jetzt das Format gesprengt. Wie kann ich das wieder gut machen?

rambler hat geschrieben:Oh je - hab ich jetzt das Format gesprengt. Wie kann ich das wieder gut machen?

Och Du, bei dem Bild sehe ich das mit dem Format nicht so eng. Könnt' ruhig noch größer sein.

Smaragd aus Oz hat geschrieben:Nicht nur das. Aber auf das Bemalen der Lippen hätte man verzichten können.

Das ist richtig! Ich werde wohl nie begreifen, warum man so eine Süße bemalen muß. In diesem Fall geht's aber noch.

Mich stören hier die bemalten Lippen überhaupt nicht, ich beachte sie gar nicht.

Im uebrigen wurde nichts geschminkt. das sieht man oft bei Mädchenbilder.

Könnte mir vorstellen, dass die Lippen sonst nicht richtig hervortreten bzw. zu bleich wirken.

du beachtest sie gar nicht, und siehst nur ihre bemalten Lippen?
Na, also!
Aber einige Käfigfotos werden sich schon noch finden lassen, und stehen im Kontrast mit Lippenstift, an verrostetem Eisen.

gibts nicht auch eine von ihr, wo sie oben ohne ist? das sieht man ja sonst nie, weil die urheber der Soft-Kipo sich das Mo Nude-Mäntelchen umlegen.

also es gibt vieles vor Mitternacht.
Aber egal, ich hänge mir kein Mäntelchen mehr um,
egal wie es glitzert!

Und überhaupt: Solange der Lippenstift kussecht ist, spielt er keine Rolle...

ich habe da mal einen bericht verfolgt, in dem gemutmaßt wurde, das man an den lippen einer frau erkennen kann, wie ihre muschi lippen aussehen, da sie sich stark ähneln sollen.

als referenz wurde angelina jolie genommen.

nehmen wir mal an, die theorie stimmt.............

beitrag ende

Was soll denn das für eine Theorie sein?
Dann liefen wir ja jeden Tag an unzähligen Pornos vorbei, ohne dass die Verbreitenden dafür bestraft würden - jede Frau trägt einen hochgradig obzönen Porno im Gesicht! *zu HÜLFE*

gelöscht_16 hat geschrieben:als referenz wurde angelina jolie genommen

Eine schreckliche Vorstellung.
Und was passiert, wenn sich Frau die Lippen aufspritzen lässt? Braucht sie dann auch einen größeren Slip?

gelöscht_16 hat geschrieben:ich habe da mal einen bericht verfolgt, in dem gemutmaßt wurde, das man an den lippen einer frau erkennen kann, wie ihre muschi lippen aussehen, da sie sich stark ähneln sollen.

Das ist doch Humbuk.

Die ist echt ein schönes Mädchen, gäfällt mir

sie hat wirklich schöne lippen, aber auch augen, haare und der rest sind wunderschön.

mhhhhhhhhhhhhhh

Ob die wirklich Sascha heisst? Ist eigentlich ein Jungenname.

Ja, sie ist schon ein besonderes Mädchen. Wobei spätere Aufnahmen von ihr einen etwas zu kräftigen Körper und fast etwas plumpe Gesichtszüge zeigen. Dieses Kräftige, früh Ausgeformte in Körper und Gesichtszügen, mögen die spezielle Faszination bewirken, die von ihrer Erscheinung ausgeht.