Forumsregeln
Regeln für den Offenen Bereich
Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.
Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.
Das Posten von
- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text
ist nicht erlaubt.
Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.
Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.
Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.
Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.
Regeln für den Offenen Bereich
Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.
Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.
Das Posten von
- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text
ist nicht erlaubt.
Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.
Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.
Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.
Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.
Re: Skeptisch.
Das kann sie auch mit ihren Geschwistern machen wenn beide sich noch einem Alter befinden in dem es ihnen nicht peinlich wird.
Re: Skeptisch.
Aber, warum will sie diese Sachen nur mit mir machen? Zeit mit mir verbringen? Mich vermissen tun?
Oder muss sie erst 14 werden und über Nacht: PLOPP, dann kann sie mich erst lieben? Nenene, so ist das eben nicht. xD

Oder muss sie erst 14 werden und über Nacht: PLOPP, dann kann sie mich erst lieben? Nenene, so ist das eben nicht. xD
- Cocolinth
- Beiträge: 4972
- Registriert: 08.10.2008, 21:02
- Wohnort: ********* cocolinth@safe-mail.net
Re: Skeptisch.
@ _samsa
Seit wann ist Sex außerhalb der "Liebe fürs Leben" etwas Schlimmes?
Sollen One-Night-Stands und Freundschaftsficks gesetzlich verboten werden? Oder willst Du die Teilnehmer samt und sonders in Therapie schicken?

Seit wann ist Sex außerhalb der "Liebe fürs Leben" etwas Schlimmes?
Sollen One-Night-Stands und Freundschaftsficks gesetzlich verboten werden? Oder willst Du die Teilnehmer samt und sonders in Therapie schicken?

Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
- „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
Re: Skeptisch.
Ich und Ovid (ohne ihn jetzt in meine Meinung miteinbeziehen zu wollen) haben dir solch lange Texte vorgelegt, und du pickst dir eine Einzelheit raus, die dir nicht passt, oder dir gerade mal ins Auge gefallen ist, und lässt den Rest völlig raus...Bitte erläutere was du meinst. Ist mir nicht ganz schlüssig. Auf was reagiere ich nicht?
So kann man keinen Diskurs führen...
Aber ich kann dich beruhigen, dass ist nicht nur du. Die meisten Antis packen sich nur ihre Favorite-Appetit-Häppchen raus...
See you on a dark night
Re: Skeptisch.
Genauso verstehe ich es nicht, wie sie anscheinend keine Liebesbeziehung anerkennt, die keine sexuellen Inhalte hat.Cocolinth hat geschrieben:@ _samsa
Seit wann ist Sex außerhalb der "Liebe fürs Leben" etwas Schlimmes?
Sollen One-Night-Stands und Freundschaftsficks gesetzlich verboten werden? Oder willst Du die Teilnehmer samt und sonders in Therapie schicken?

- Cocolinth
- Beiträge: 4972
- Registriert: 08.10.2008, 21:02
- Wohnort: ********* cocolinth@safe-mail.net
Re: Skeptisch.
Ach, ich les grad _samsa ist 18 und weiblich.
Daher also das olle Weibergeschwätz von wegen "Sex nur wenn's Liebe ist". Das hat sie von ihrer Mami so gelernt, musst Du verstehen. Weil: Ansonsten wär sie ja 'ne dreckige, notgeile Schlampe.
Daher also das olle Weibergeschwätz von wegen "Sex nur wenn's Liebe ist". Das hat sie von ihrer Mami so gelernt, musst Du verstehen. Weil: Ansonsten wär sie ja 'ne dreckige, notgeile Schlampe.

Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
- „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
Re: Skeptisch.
Hallo Cocolinth,

Greetz,
Thomas
Darauf hätte ich schon nach dem Eingangspost 'n Hunni gesetzt.Cocolinth hat geschrieben:Ach, ich les grad _samsa ist 18 und weiblich.

Greetz,
Thomas
Du musst die Weintraube vernaschen, BEVOR sie 'ne Rosine ist. - B. Stromberg -
- restil[at]safe-mail[dot]net -
- restil[at]safe-mail[dot]net -
- Cocolinth
- Beiträge: 4972
- Registriert: 08.10.2008, 21:02
- Wohnort: ********* cocolinth@safe-mail.net
Re: Skeptisch.
@ Restil
Tja, Weiber sind echt arme Säue. Die ständige Scham, die ständigen Schuldgefühle, der ständige Rechtfertigungsdruck für die eigene Lust... eingeimpft von Kindheit an -- von Mutter zu Tochter zu Enkeltochter.
Das kennen wir Jungs ja so gar nicht. Zum Glück.
Tja, Weiber sind echt arme Säue. Die ständige Scham, die ständigen Schuldgefühle, der ständige Rechtfertigungsdruck für die eigene Lust... eingeimpft von Kindheit an -- von Mutter zu Tochter zu Enkeltochter.
Das kennen wir Jungs ja so gar nicht. Zum Glück.
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
- „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
Re: Skeptisch.
sie ist gar nicht auf mich eingegangen. stimmt da was nicht mit meinem post?
@ coco:
wann erfahren wir mal wie dein problem mit frauen entstanden ist?
@ coco:
wann erfahren wir mal wie dein problem mit frauen entstanden ist?
War eine Zeit, da war ein Gott verliebt; In eine Taube weiß und rein; Hat sie gejagt, jedoch die Taube flog; In einen Wald ganz tief hinein © http://www.ostmusik.de/bernsteinlegende.htm Text: Kurt Demmler
- Cocolinth
- Beiträge: 4972
- Registriert: 08.10.2008, 21:02
- Wohnort: ********* cocolinth@safe-mail.net
Re: Skeptisch.
@ anonymer
Vermutlich dann, wenn wir erfahren, wieso Du gerne Windeln trägst. ._.
Vermutlich dann, wenn wir erfahren, wieso Du gerne Windeln trägst. ._.
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
- „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
Re: Skeptisch.
Es gibt aufrichtige positive Liebesbeziehungen zwischen Kindern und Erwachsenen. Im Optimalfall hat das mit Sex nichts zu tun.
Das lehne ich persönlich auch ab. Ebenso lehne ich das übliche billige Schubladen- und Klischeedenken ab, das wir alle geile Monster sind, die nur auf Kinderficken aus sind.
Das ist die Vorstellung von engstirnigen hetzerischen Dummköpfen die nicht wissen was Pädophilie in Wirklichkeit ist. So geht es den meisten, nur sind es immer die Ahnungslosen die die Schnauze aufreissen.
Im Übrigen hat auch der sexuelle Aspekt nichts mit abreagieren oder Ersatzbefriedigung zu tun, auch wenn ich nicht dafür bin. Das sind nur billige Giftpfeile von geltungssüchtigen und gehässigen Weibern. Mit der Anmut und Schönheit von Kindern, die man sexuell und nichtsexuell sehen kann, da hält nun mal kein Frauchen mit, Sorry.
Außerdem sind echte Pädophile sehr an der Persönlichkeit eines Kindes interessiert, das ist ein Kernpunkt von Pädophilie.
Das lehne ich persönlich auch ab. Ebenso lehne ich das übliche billige Schubladen- und Klischeedenken ab, das wir alle geile Monster sind, die nur auf Kinderficken aus sind.
Das ist die Vorstellung von engstirnigen hetzerischen Dummköpfen die nicht wissen was Pädophilie in Wirklichkeit ist. So geht es den meisten, nur sind es immer die Ahnungslosen die die Schnauze aufreissen.
Im Übrigen hat auch der sexuelle Aspekt nichts mit abreagieren oder Ersatzbefriedigung zu tun, auch wenn ich nicht dafür bin. Das sind nur billige Giftpfeile von geltungssüchtigen und gehässigen Weibern. Mit der Anmut und Schönheit von Kindern, die man sexuell und nichtsexuell sehen kann, da hält nun mal kein Frauchen mit, Sorry.
Außerdem sind echte Pädophile sehr an der Persönlichkeit eines Kindes interessiert, das ist ein Kernpunkt von Pädophilie.
- Khenu Baal
- Beiträge: 4704
- Registriert: 16.10.2008, 12:31
- Wohnort: Sachsen-Anhalt
Re: Skeptisch.
Mir ist völlig unverständlich, wie es eine gebildete, 18jährige Frau fertigbekommt, solchen Stuß zu fabrizieren.
Niemand hier, _samsa, behauptet, mit einem Kind eine Beziehung á la Mann/Frau führen zu wollen resp. können. Der Grund dafür ist simpel: Niemand will so eine Beziehung und sie wäre auch in der besten aller Welten gar nicht möglich. Ich kann nicht nachvollziehen, was daran so unbegreiflich ist, daß uns dieser Schmarren immer wieder in den Mund gelegt wird. Genauso übrigens wie der Kwatsch von wegen "fallenlassen", was ich weder hier noch andernorts jemals von einem Perv gelesen oder gehört habe. Stets wird uns das von irgendwelchen Neunmalschlauen unterstellt, die sich aber nicht entblöden, deutlich zu zeigen, daß sie ja gar keine Ahnung von dem worüber sie schreiben haben. Absolut krude...
Niemand hier, _samsa, behauptet, mit einem Kind eine Beziehung á la Mann/Frau führen zu wollen resp. können. Der Grund dafür ist simpel: Niemand will so eine Beziehung und sie wäre auch in der besten aller Welten gar nicht möglich. Ich kann nicht nachvollziehen, was daran so unbegreiflich ist, daß uns dieser Schmarren immer wieder in den Mund gelegt wird. Genauso übrigens wie der Kwatsch von wegen "fallenlassen", was ich weder hier noch andernorts jemals von einem Perv gelesen oder gehört habe. Stets wird uns das von irgendwelchen Neunmalschlauen unterstellt, die sich aber nicht entblöden, deutlich zu zeigen, daß sie ja gar keine Ahnung von dem worüber sie schreiben haben. Absolut krude...
Und wann fängst Du damit an? Bis jetzt hast Du noch nicht erkennen lassen, auch nur ansatzweise irgendetwas begriffen zu haben._samsa hat geschrieben:Ich [...] befasse mich einfach mit diesen Thema weil es etwas...von einer anderen Welt hat. Das kennt man halt nicht so und man versucht dahinter zu blicken; zu erfassen was in Menschen vorgeht.
Re: Skeptisch.
@Khenu Baal:
Genau das regt mich auch immer wieder auf: irgendwelche Personen kommen hierhin mit Halbwissen (wenn übehaupt), was sie sich in der Regel durch Medien und vom Hörensagen angeeignet haben. Diese Pseudo-Infos haben sich dann in den Köpfen zu einem gewissen Bild gefestigt, das mit unser Lebenswirklichkeit nur noch sehr wenig bis gar nichts zu tun hat. Dazu gehört, dass Kinder (sexuell) benutzt werden, dazu gehört der vielzitierte Begriff des "Fallenlassens", dazu gehören Teilweise sogar Gewaltfantasien.
Schließlich stellen diese Personen dann hier ihre Fragen - und reagieren mehr als ungläubig, wenn man ihnen erzählt, was wir wirklich empfinden (oder jedenfalls ein Teil von uns). Es ist zum Verrücktwerden!
Genau das regt mich auch immer wieder auf: irgendwelche Personen kommen hierhin mit Halbwissen (wenn übehaupt), was sie sich in der Regel durch Medien und vom Hörensagen angeeignet haben. Diese Pseudo-Infos haben sich dann in den Köpfen zu einem gewissen Bild gefestigt, das mit unser Lebenswirklichkeit nur noch sehr wenig bis gar nichts zu tun hat. Dazu gehört, dass Kinder (sexuell) benutzt werden, dazu gehört der vielzitierte Begriff des "Fallenlassens", dazu gehören Teilweise sogar Gewaltfantasien.
Schließlich stellen diese Personen dann hier ihre Fragen - und reagieren mehr als ungläubig, wenn man ihnen erzählt, was wir wirklich empfinden (oder jedenfalls ein Teil von uns). Es ist zum Verrücktwerden!
- Khenu Baal
- Beiträge: 4704
- Registriert: 16.10.2008, 12:31
- Wohnort: Sachsen-Anhalt
Re: Skeptisch.
Jupp, Mephisto, so sieht's aus.
Im Grunde kann ich es den Leuten da draußen ja nicht mal übelnehmen, wenn sie keinen blassen Schimmer haben. Was mir stinkt ist diese arrogante Besserwisserei und Unbelehrbarkeit.
Wenn ich mal von einer Sache keine Ahnung habe, sie mich aber interessiert (irgendne Software zum Beispiel), gehe ich an einen Ort, wo sich Leute tummeln, die sich damit auskennen. Dann schaue ich mich dort erstmal um und wenn das nicht reicht, ich also noch Fragen habe oder so, dann stelle ich sie in höflicher oder gar respektvoller Form. Platzte ich dort so rein, wie die zahllosen Dumpfbacken hier, würde ich sofort rausgekantet.
Schlimmer, wo ich einmal dabei bin, sind aber die, die es eigentlich besser wissen. Ich hatte so vor etwa zwei Monaten mit ner Tante zu tun, die in der Forensik arbeitet und dort auch mit Leuten von der Zunft zu tun hat. Was die in der Runde für einen Käse losließ, verschlug mir beinahe die Sprache. Leider paßte es aufgrund der Gegebenheiten - es waren noch eine Handvoll Leute anwesend, bei denen ich mich nicht allzu auffällig exponieren wollte - nicht, ihr mal kräftig die Meinung zu geigen. Wie gesagt - das sind die Schlimmeren. Bei Unwissenheit kann ich sehr nachsichtig sein, Leute, die wider besseren Wissens lügen, verachte ich.
Im Grunde kann ich es den Leuten da draußen ja nicht mal übelnehmen, wenn sie keinen blassen Schimmer haben. Was mir stinkt ist diese arrogante Besserwisserei und Unbelehrbarkeit.
Wenn ich mal von einer Sache keine Ahnung habe, sie mich aber interessiert (irgendne Software zum Beispiel), gehe ich an einen Ort, wo sich Leute tummeln, die sich damit auskennen. Dann schaue ich mich dort erstmal um und wenn das nicht reicht, ich also noch Fragen habe oder so, dann stelle ich sie in höflicher oder gar respektvoller Form. Platzte ich dort so rein, wie die zahllosen Dumpfbacken hier, würde ich sofort rausgekantet.
Schlimmer, wo ich einmal dabei bin, sind aber die, die es eigentlich besser wissen. Ich hatte so vor etwa zwei Monaten mit ner Tante zu tun, die in der Forensik arbeitet und dort auch mit Leuten von der Zunft zu tun hat. Was die in der Runde für einen Käse losließ, verschlug mir beinahe die Sprache. Leider paßte es aufgrund der Gegebenheiten - es waren noch eine Handvoll Leute anwesend, bei denen ich mich nicht allzu auffällig exponieren wollte - nicht, ihr mal kräftig die Meinung zu geigen. Wie gesagt - das sind die Schlimmeren. Bei Unwissenheit kann ich sehr nachsichtig sein, Leute, die wider besseren Wissens lügen, verachte ich.
Re: Skeptisch.
Hahahaha, ja klar. Ich bin nicht prüde! Aber ein ganzes Forum wo man sich darüber unterhaltet wie geil die Füße kleiner Mädchen ist? Ich finds auch bei Heteros oder Homos übertrieben stundenlange Diskussionen darüber zu füher welcher Arsch geil ist oder der gleichen. Sex ist kein Hobby für mich. Für manche aber scheinbar schon.Aber ich kanns verstehen, ihr habts ja nötig.
Das krankhafte an euch ist ja das ihr meint es wäre selbstverständlich und natürlich dass ein erwachsener Mensch ne Beziehung mit einem Kind führen könnte auf ne andere Art und Weise. Kinder sollten Kinder bleiben. Wie schon gesagt; ich hab nichts dagegen wenn ihr Kinder "liebt" und gerne mit ihnen Zeit verbringt, euch um sie kümmert, Beachtung schenkt- nur dass manche es auch gerne körperlich weiter führen wollen. Kein normaler Elternteil wird sein Kind einem anderen Erwachsenenteil überlassen damit sich so eine Beziehung entwickelt. Bin mir auch ziemlich sicher dass Kinder von euch manipuliert werden damit sie sich an euch gewöhnen und ihr interpretiert es dann als "große Liebe" des Kindes.
Das krankhafte an euch ist ja das ihr meint es wäre selbstverständlich und natürlich dass ein erwachsener Mensch ne Beziehung mit einem Kind führen könnte auf ne andere Art und Weise. Kinder sollten Kinder bleiben. Wie schon gesagt; ich hab nichts dagegen wenn ihr Kinder "liebt" und gerne mit ihnen Zeit verbringt, euch um sie kümmert, Beachtung schenkt- nur dass manche es auch gerne körperlich weiter führen wollen. Kein normaler Elternteil wird sein Kind einem anderen Erwachsenenteil überlassen damit sich so eine Beziehung entwickelt. Bin mir auch ziemlich sicher dass Kinder von euch manipuliert werden damit sie sich an euch gewöhnen und ihr interpretiert es dann als "große Liebe" des Kindes.