Regel 11 gibt es ja hier sinngemäß auch, schon zum Schutz der User. Das ist vermutlich sogar vom GLF übernommen worden. Überhaupt kommt mir der Laden mehr wie ein Spinoff des GLF vor als ein eigenständiges Unternehmen.Expectation hat geschrieben:GSA Team betreffs Forenregeln hat geschrieben:[...]11.) Beiträge, die den Verdacht illegaler Handlungen des Autors nahe legen, andere Nutzer zu illegalen Handlungen verleiten können oder diese illegaler Handlungen bezichtigen, sind nicht zulässig...
Edit: Die Regeln, die dort die Meinungen einschränken, die überhaupt geäußert werden dürfen, sind Selbstschutz des Forums: Die ganze non-offender-Ideologie ist auf Sand gebaut und eine komplette Verdrehung der Tatsachen. Es gibt hunderttausende von Pädos allein in der brd, die Zahl der Straftaten ist im Verhältnis dazu gering und die werden zum großen Teil gar nicht von Pädos begangen. Das Nonoffendern ist also der Normalfall und nicht etwa wie SuH behauptet, ein Alleinstellungsmerkmal weniger Erwählter. Mit dieser Behauptung wird die übergroße Mehrheit verleumdet.
In seltsamem Kontrast dazu setzen sich diese Nonoffender (Im Folgenden Noffs genannt)überproportional aus ehemaligen Tätern zusammen, die Besserung gelobt haben: Ex-Kiposüchtige und Ex-Fummler sind dort vertreten und brüllen am lautesten, wie sich der Normalpädo verhalten soll.
Die Fassade fällt wie ein Kartenhaus restlos in sich zusammen, wenn nur einmal einem von diesen Noffs ein Malheur passiert, wenn er bei etwas Illegalem erwischt wird. Bei der zwanghaften Sexfixierung der Noffs ist das nur eine Frage der zeit.
Das bespreche ich jetzt aber nicht weiter, weil es Dir ja um etwas ganz anderes ging.