GLF

Ovid hat geschrieben: Wo ist jetzt der Pädophilenbezug?

Guck es dir doch einfach an. Bei 1:09. Ich meine ein anderes Bild als diese Regenbogenfahne.

https://youtu.be/HOQA2U4F3Gg

Und woher kommt das Bild?

Da ist doch die Quelle der Knackpunkt des Ganzen. 4Chan vielleicht? Oder in der New York Times abgedruckt?



Google mal in der Bildersuche: "love is love not race not age not religion"

Da findest du mehrere Versionen. Am häufigsten 16 und 36. Und da hat ein Troll einfach eine 10 reingeshopped um Leute extrem zu triggern.

Ovid hat geschrieben:Und woher kommt das Bild?

Da ist doch die Quelle der Knackpunkt des Ganzen.

Stimmt. Weiß ich leider nicht genau. Laut der Youtuberin aus der Genderszene. Auf jeden Fall macht es mich nachdenklich.

Ovid hat geschrieben:Und da hat ein Troll einfach eine 10 reingeshopped um Leute extrem zu triggern.

Ok. Ich sehs. Dann ist das aber echt ein unglaublicher Bitchmove von der Youtuberin. Ein Bild einzufügen, das vermutlich von einem Troll stammt...

712 hat geschrieben: Ok. Ich sehs. Dann ist das aber echt ein unglaublicher Bitchmove von der Youtuberin.

Es muss ja auch keine Absicht von ihr sein.
Es könnte ihr ja von jemandem zugespielt worden sein mit der Behauptung das sei ein offizielles Bild irgendwelcher bekannten und repräsentativen Aktivisten oder so etwas.

Aber das ist ja das größte Problem, finde ich. Wenige machen sich noch Mühe einfach simple Dinge nachzuvollziehen. Hat derjenige wirklich das gesagt? Kommt das Bild wirklich von XY? Was ist wirklich passiert? Sich fragen stellen und einfach nachschauen.

Die leben in einer Informationsblase und wenn irgendeine Information sie in ihren eigenen Vorurteilen selbst bestätigt, dann wird nicht weiter gefragt und man nimmt das einfach mal so an.

[color=#000000]712[/color] hat geschrieben:

[color=#000000]Ovid[/color] hat geschrieben:eine 10 reingeshopped um Leute extrem zu triggern.

unglaublicher Bitchmove

Wenn ich so etwas lese, dann merke ich, dass ich zu alt geworden bin.

712 hat geschrieben: Guck es dir doch einfach an. Bei 1:09.

https://youtu.be/HOQA2U4F3Gg

Dort behauptet sie kurz zuvor, ihre Toleranz ende da, wo Kinder oder Tiere involviert seien.

Sie redet von Intoleranz gegenüber Pädophilen und Du führst das als Zeichen der Toleranz an, weil ein Bild, dass sie offenbar selbst missgedeutet hat (10 aufs Alter bezogen), ins Konzept passt...

Der ganze Kontext der Toleranz bezieht sich ausschließlich auf gleiche Geschlechter. Wie weit die Toleranz in Europa gediegen ist, lässt sich in Polen derzeit beobachten, wo Sexualstraftäter, insbesondere solche mit pädophilem Hintergrund, in öffentlich einsehbaren Datenbanken gelistet werden,- nach Vorbild der USA, die Du hier aus öminösen Gründen für tolerant hälst.

Quellen wie Klagemauer regen mich auf. Sie sind alternativ, aber die Qualität ist unterirdisch.

Es hat sich doch jetzt alles geklärt. Ich wusste nicht, dass dieses Bild wahrscheinlich von einem Troll stammt.
Du wirst aber zugeben müssen, dass man, wenn man so ein Bild sieht, das laut der Youtuberin aus der Genderszene stammt, im ersten Moment vielleicht doch etwas verwundert ist.

712 hat geschrieben: im ersten Moment vielleicht doch etwas verwundert ist.

Ja gut... aber du weißt schon wie der Hase so läuft oder?
Gruppen mit verschiedenen Weltbildern zerfleischen sich ständig mit irgendwelchen ausgedachten Strohmännern zur Verunglimpfung.

Wir GLFler tauschen in diesem Forum angeblich ja auch ständig Kindesmissbrauchs-Tipps aus, tauschen Kinderpornos oder benutzen ein Kind als Lockvogel im Zoo.
Dazu reicht schon irgendein zerschnippeltes Zitat oder schon gleich ein ausgedachtes Bild und der Pädojäger ist zufrieden mit dem "Beweis".

Ja weiß ich. Im Allgemeinen.

Ovid hat geschrieben:Gruppen mit verschiedenen Weltbildern zerfleischen sich ständig mit irgendwelchen ausgedachten Strohmännern zur Verunglimpfung.

Du hast natürlich recht, den Großteil dieser derzeitigen "Nach den Schwulen und den Transen nehmen die Linken sich jetzt die Pädos vor"-Hysterie in dieser Kategorie zu verordnen. Trotzdem halte ich die Beschäftigung mit ihr ungeschadet dessen lohnenswert. Mögen diese Strohmänner auch ausgedacht sein, sind sie dadurch ja nicht gleich willkürlich gewählt. Unbeabsichtigt recherchieren die rechten Panikmacher etwas für den pädophilen Aktivismus potenziell Wertvolles: nämlich Anknüpfungspunkte zu aktuellen linken Ideologien. Ihre Schreckensszenarien könnten uns als Blaupause dienen.

Die "Rechten" sind auch so herrlich dämlich. Die merken gar nicht, dass sie durch ihren Versuch, den Linken den schwarzen Peter zuzuschieben, bereits zu einer Normalisierung beitragen.