GLF

Konstruktiv zu sein ist manchmal schwer:
Mehr transparenz beim löschen täte dem GLF gut. Es sollte nicht mehr gelöscht, sondern nur noch bearbeitet werden. Wenn ein Beitrag nicht passt (es werden nicht nur Regelverstöße gelöscht!), dann könnte man den Inhalt löschen, eine transparente Begründung angeben (z.B. die Zahl der Regel, die gebrochen wurde) und den Namen des Moderators dazu schreiben.
Wer soll sich denn an Gesetze halten, wenn das schon in einem Forum so lapidar läuft?

Das man die Augen so vor sinkendem Interesse verschließt, finde ich schade. Der Blick von Außen ist ganz wichtig, aber wer die Größe hat und so selbstsicher in seinem Tun ist, der brauch auch keine konstruktive Kritik. Die konservative Kontinuität soll nicht ungelobt bleiben!

Ich grüße alle denen es noch um die Kinder an sich geht ganz herzlich. Morgen ist ein wichtiger Tag!

Fullquote gelöscht.

Ein Fake? Woher kam ihm die Idee bloß, dass ihn jemand für einen Fake halten könnte? Bloß weil der erste Registrieurngsversuch nicht klappte? Warum dieser überaus komplizierte Nickname, den man nicht aussprechen, sogar kaum schreiben kann? Warum sollte ihn denn jemand angreifen?

Malefrittz hat geschrieben:Es sollte nicht mehr gelöscht, sondern nur noch bearbeitet werden. Wenn ein Beitrag nicht passt (es werden nicht nur Regelverstöße gelöscht!), dann könnte man den Inhalt löschen, eine transparente Begründung angeben (z.B. die Zahl der Regel, die gebrochen wurde) und den Namen des Moderators dazu schreiben.

Was zahlst'n die Stunde ?
Einer der Gründe für die erwähnte Kontinuität ist es, daß wir als Team geschlossen agieren. Es ist nicht mehr möglich, uns gegeneinander auszuspielen, wie das bis vor ~ 6 Jahren gang und gäbe war. Laß Dir also was Konstruktiveres einfallen als namentliche Zeichnung oder den Aufwand, den Du gerne sehen möchtest.
Darüber, wie wir intern mit Denkanstößen, Lob oder Kritik umgehen - selbst wenn das von Leuten kommt, die nur alle drei Jahre mal hier vorbeischauen - lege zumindest ich tatsächlich keine Rechenschaft in jedem einzelnen Thread dazu ab. Es gibt bereits einige Threads, in denen Vorschläge gemacht werden können. Die werden durchaus gelesen.

Sakura hat geschrieben: Das Team besteht aus Leuten, die nebenher in ihrer spärlichen Freizeit ehrenamtlich das GLF betreuen.

Davor habe ich echt Respekt und finde es toll wie ihr euch einsetzt. Wer sich ehrenamtlich einsetzt hat nicht verdient, dass er gebasht wird, da sollen die Störer es erstmal besser machen.

Wie ist das eigentlich bei euch so, wenn ihr so angegriffen werden? verletzt euch das persönlich oder macht es euch traurig? Ich stelle mir das schlimm vor, wenn ich so angegriffen würde, das würde mich total fertig machen.

Das perlt einfach ab. Ich weiß das ich wesentlich weniger Arbeit habe etwas zu löschen als der Troll der es erst mal schreiben muß, und dann noch das captcha richtig eintippen muß. Ansonsten - siehe Khenu.

Horizonzero hat geschrieben:Ich weiß das ich wesentlich weniger Arbeit habe etwas zu löschen als der Troll der es erst mal schreiben muß, und dann noch das captcha richtig eintippen muß.

Kann ich verstehen, ist halt nur schade dass es auch Posts von uns waren die keine Trolle sind, die hier gestern gelöscht wurden. Es ist schade wenn man sich die Arbeit für iene Antwort macht und dann war alles umsonst weil alles gelöscht wird. Kann ich aber verstehen dass ihr das so machen müsst und ich weiss auch nicht wie man es besser machen kann.

hier ist jetzt alles gesagt was zu sagen war, ab in die Versenkung sonst hört das bashing nie auf.