GLF

[Ovid]

Eine gute Strategie ist es - bei schrecklichen Nachrichten allgemein - sein Vorstellungsvermögen zurückzustellen und sich gar nicht auf solche Gedankenspiele einzulassen. Manch einem gelingt das und manch einem eher nicht. Und auch, wenn es nicht klappen sollte, muss man ja nicht unbedingt über diesen Gemütszustand schreiben wollen.

[duffdadong]

Hab den Beitrag auch in den Tagesthemen gesehen. Entchen, ick hör dir quaken...

Wirklich wichtig ist doch, dass man die FÜHRUNGSSPITZEN dieser INTERNATIONALEN PÄDOPHILENRINGE erwischt und erfolgreich verhindert, dass die sich einen schönen Tag machen!

Das habe ich seit Tagen im Kopf, will einfach nicht verschwinden oder einsickern. Wie ne kaputte Langspielplatte.

"Wir wollten nicht, das sich die Herren noch einen schönen Tag machen."

"einen schönen Tag machen"

"einen schö....." - kann mir mal jemand auf den Hinterkopf hauen?

[Horizonzero]

Aktuell nicht- aber vielleicht auf der nächsten Party - siehe Alice Day Button unter dem Forumslogo.

[Jean Valjean]

Ach, es gibt trotz allem eine nächste Party?? Tapfer, tapfer.

[YoungLover]

Als nächstes senden die Amerikaner drei SWAT Teams!

[mrutik]

Ogott, den US-Imperialisten will ich erst Recht nicht in die Hände fallen

[Waldbär]

Und auch, wenn es nicht klappen sollte, muss man ja nicht unbedingt über diesen Gemütszustand schreiben wollen.

Mein emotionaler Anstoß zielte ja auch weniger auf sowas wie Cocos kitzelige Eitelkeit, der ich hiermit die Potenz bescheinige, zweimal darauf "gekommen" zu sein, sondern mehr auf den Wunsch nach Zusammentragung seriöser Fakten, Quellen und ergänzender Informationen von Mitgliedern mit einem besseren Zugang dazu, die das Bild der Geschehnisse dort etwas schärfer machen könnten. Auch in desem Forum ist diese Vorgehensweise (also Darreichung von Information) zu manchen Themen nicht unüblich.

Es soll ja schon mal vorgekommen sein, bei der Analyse eines Unglücks gewisse Muster erkannt zu haben, deren Wiedererkennung in anderen Fällen gleichartige Unglücke zu vermeiden half, sofern jemand da war, der sich auskannte.

Waldbär hier habt ihr eure Förmchen und Eimerchen wieder. Sandkuchen backen ist doof.

[Horizonzero]

Hast ja Recht Waldbär, waren durchaus auch ein paar alte Haasen dabei, und sicherlich wird die gemachte Erfahrung nicht übersehen werden. Mit der Informationpolitik, wie Du das nennst, ist es jedoch zweischneidig- denn wie wir alle wissen liest der Feind mit.

[Ovid]

Es soll ja schon mal vorgekommen sein, bei der Analyse eines Unglücks gewisse Muster erkannt zu haben, deren Wiedererkennung in anderen Fällen gleichartige Unglücke zu vermeiden half, sofern jemand da war, der sich auskannte.

Ich glaube in diesem Fall war es nicht sonderlich versteckt oder so. Es haben viele erkannt und waren letztendlich auf sich selbst angewiesen mit ihren Kindern da heil rauszukommen, weil die Polizei da mit den Schultern gezuckt hat.

jedoch zweischneidig- denn wie wir alle wissen liest der Feind mit.

Hä?

[Horizonzero]

jedoch zweischneidig- denn wie wir alle wissen liest der Feind mit.

Hä?

war auf Waldbärs :

Auch in desem Forum ist diese Vorgehensweise (also Darreichung von Information) zu manchen Themen nicht unüblich.

bezogen.

[Ovid]

Was könnte denn derjenige befürchten, der denn Fall besser beleuchtet und Informationen liefert? Dass er verdächtigt wird dort mitgemacht zu haben? oO

[Horizonzero]

Quatsch. Schon mal ne HD gehabt ? Offensichtlich nicht sonst wäre auch Dir klar was gemeint ist.

Treffen wir uns doch einfach, kommste Morgen 10.00 Uhr zu mc doof in Düsseldorf.


Ist natürlich nicht ernst gemeint, aber würdest Du glauben da morgen allein aufzukreuzen ?

Es gibt sensible Daten die in einem öffentlichen Forum nichts zu suchen haben.

[Cocolinth]

Das habe ich seit Tagen im Kopf, will einfach nicht verschwinden oder einsickern. Wie ne kaputte Langspielplatte.

"Wir wollten nicht, das sich die Herren noch einen schönen Tag machen."

"einen schönen Tag machen"

"einen schö....." - kann mir mal jemand auf den Hinterkopf hauen?

Ach, wozu denn?

Gar nicht dagegen ankämpfen!

Denn wenn so'n "flottes Sprüchlein" auf solche Weise hängenbleibt, dann hat das meist durchaus seine Berechtigung! Speziell die jüngere Geschichte bietet in dieser Hinsicht ja viele Beispiele:

• "Ich glaube, dass es auf der Welt einen Bedarf von vielleicht fünf Computern geben wird."

• "Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten."

• "Die Renten sind sicher!"

• "I did not have sex with that woman!"

• "... weapons of mass destruction!"

• "Vladimir Putin ist ein lupenreiner Demokrat."

• "Abhören unter Freunden? Das geht gar nicht!"

u.v.m.


Das sind halt alles Prachtexemplare im Facepalmengarten der jüngeren Geschichte. Darf man immer wieder den Betreffenden mit zuwedeln. Soll man sogar.

Und da reiht sich -- zumindest aus (pro-)pädopolitischer Sicht -- auch jenes Sprüchlein des Ascherslebener Polizei-Obermuftis nahtlos ein. Von daher:


Lass ruhig laufen, Du alte Hippe! XP

[Ovid]

Es gibt sensible Daten die in einem öffentlichen Forum nichts zu suchen haben.

Ja, aber das hat doch nichts mit Waldbärs Aufruf zu tun sich mit diesem Fall näher zu beschäftigen. Ich sehe da keinen Zusammenhang?!

[Horizonzero]

Es waren überwiegend Forenmitglieder beteiligt. Jeder einzelne Betroffen entscheidet für sich wie offen er damit hier im Forum umgehen möchte, und möchte auch nicht das sich andere Nutzer darüber hinwegsetzen- insbesondere wird vom Team ein sensibler Umgang damit erwartet.