Gast hat geschrieben:ich denke die punkte reichen für einen verdacht ich finde es komisch wenn man mit mitte vierzig noch keine längeren beziehungen hatte.
Und was du komisch findest, ist Maß aller Dinge? Du gehst sogar so weit, aufgrund dessen, was Du komisch findest, eine ganze Existenz zu zerstören, denn genau das würdest Du wohl tun, wenn Du unbestätigte Gerüchte streuen würdest!
Einen Beweis wirst Du nicht finden, denn Du wirst nicht in sein Gehirn reinsehen können. Dir bleiben wage Vermutungen, und wenn wir noch in einem Rechtsstaat leben, solltest Du es tunlichst lassen, aufgrund von Vermutungen den Ruf Deines Onkels und ggf seine ganze Existenz unwiederbringlich zu zerstören!
Einer der wichtigsten Grundsätze unseres Rechtsstaats ist der Satz "Im Zweifel für den Angeklagten"! Und ich sehe erhebliche Zweifel!
wenn er kinder einfach nur mag dann könnte er verheiratet sein und welche haben.
Na Dein Weltbild ist aber ziemlich einfach gestrickt! Klar könnte er. Aber es gibt unzählige Gründe, weshalb ein Mensch mit Mitte vierzig nicht liiert ist.
Vielleicht ist er ja schwul? Vielleicht ist er ja schwul, und war bisher noch nicht in der Lage, offen damit umzugehen? Hättest Du Dich auch nur eine Sekunde mit der Thematik beschäftigt, wüsstest Du, dass nicht jeder Schwule gleich damit umgehen kann, schwul zu sein!
Dank mal drüber nach!
Oder findest Du Homosexualität jetzt etwa auch verwerflich?
ich finde eine therapie ist der einzigste weg es ist eine störung.
er müsste lernen damit klar zu kommen und sich im griff zu haben.
Woher bitte nimmst Du das Wissen, dass er sich NICHT im Griff hat (mal vorausgesetzt Deine Vermutung träfe zu!)?
Du scheinst Dir ja nun schon ziemlich sicher zu sein, und hältst auch mit Deinen Vorverurteilungen nicht mehr wirklich hinterm Busch.
Warum wendest Du Dich an uns, wenn Du Dir Deiner Sache doch ohnehin schon so sicher bist?
ich sage nicht daß er was dafür könnte aber ich finde es nicht normal kinder geil zu finden.
Und deswegen fühlst Du Dich berufen, die Welt vor ihm zu retten, auf die Gefahr hin, dass da vielleicht überhaupt keine Gefahr von ihm ausgeht, dafür aber ein unschuldiges Leben zerstört wurde?
Überlege bitte genau, ob Du bereit bist, diese Schuld auf Deinen Schultern zu tragen, denn dann wärst Du keinen Deut besser als die Leute, die sich wirklich an Kindern vergreifen!
Nochmal: Woher bitte willst Du wissen, ob er Kinder geil findet?
Ausserdem nimmst Du schon wieder als Argument, dass Du etwas FINDEST. Deine Meinung in Ehren, aber denkst Du nicht, dass eine Meinung ein Bisschen wenig ist, um einen Menschen derartig anzuklagen und somit unwiderruflich fertig zu machen? Wir reden hier nicht von Ladendiebstahl...
Es wird nicht passieren, dass nachher, wenn sich die Sache dann als nichtig herausgestellt hat, alles beim Alten sein wird. ER wird derjenige sein, der Schaden aus der Angelegenheit genommen hat!
Er würde in Zukunft von allen mit Misstrauen betrachtet werden, er wäre in Zukunft von seiner Familie isoliert, er wäre derjenige, an dem Zeit seines Lebens ein Makel haften würde! Es gibt keine Rehabilitierung, wenn solche Anschuldigungen erstmal da sind!
Und das wüsstest Du auch, hättest Du Dich informiert!
ich habe gefragt ob ich es erkennen kann daß wäre ein beweis.
ich überlege ob ich meiner tante nochmal ein paar fragen stelle.
Einen Beweis wirst Du nicht finden s.o.
Und sobald Du Deiner Tante Fragen stellst, gibt es kein Zurück mehr, dann hast Du ein für alle Mal eine Linie überschritten, die unweigerlich dazu führen wird, dass die Sache in den Köpfen weiter gesponnen wird, und in letzter Konsequenz genau das eintreten wird, wovor ich Dich weiter oben gewarnt habe!
Und das alles ohne Beweise? Du verrennst Dich da in was, dessen Konsequenzen Du nicht im Geringsten überblickst!
.