GLF

Hmm meine Kindheit war super, ich hatte viele freunde, aber wenn ich so darüber nachdenke habe ich schon immer mit kleineren gespielt obs jez Mädchen oder Jungs waren. Aber ich hatte auch viele gleichaltrige Freunde. Mein Leben ist wohl so normal verlaufen wie esnur sein hätte können.

Was soll man dazu sagen.................gut gelaufen und selbst schuld!

Rüdiger hat geschrieben: Dabei habe ich mich weder frei noch kondoliert gefühlt..

Es grüßt

der Rüüüüüüüdiger

kondoliert?
Aber wenn du dich nicht frei gefühlt hast, hatte es da einen Grund?

Gast hat geschrieben: Getrennte Eltern und Einzelgängertum. Keine Zukunfstwünsche nach Beziehung oder Kindern. Ich denke das hängt miteinander zusammen.

Pädopholie mit dem von dir aufgezählten? Naja, kann ich fast nicht glauben.

Gast hat geschrieben: So allgemein wie du das formuliert,

Das hat den Vorteil auch allgemein antworten zu können

Gast hat geschrieben: Aber wer hat das nicht?

Da stimme ich dir ausnahmsweise zu

Forum-Geist hat geschrieben: Meine Mutter hat zwar ein ziemich beschränktes Weltbild aber sie hat es immer gut gemeint...

Hat dich das irgendwie geprägt?

Gast hat geschrieben:

Hansi hat geschrieben:

ggg hat geschrieben: [blabla]

Entschuldige, aber das ist Blödsinn.

Du selbst beschriebst das.

Verwechselst du mich mit irgend jemanden?

Gast hat geschrieben: Meine Kindheit war sehr angenehm. Wie kommt überhaupt jemand dazu, meine Kindheit zu beschreiben, wo ich nie dazu gefragt wurde? ... Warum sagt man, alle Pädophilen hätten eine schlimme Kindheit, wobei das offen gesagt totaler Schwachsinn ist?

Nun, genau das interessiert mich auch. Daher meine Fragen ......

Gast hat geschrieben: Jeder Beschreibung von Pädophilen kommt von nicht Pädophilen, die sich erdreisten allgemeine Behauptungen in den Raum zu stellen.

Kannst du das belegen? Quelle?

Unvisible hat geschrieben:na habta wieder schön gelöscht mods? Grmml .. Manchmal nervt ihr damit .. Wenn man sich schon mal "bemüht" auf Gäste zu antworten ...

Son Mist, leider nicht gelesen

Hansi hat geschrieben:Hat dich das irgendwie geprägt?

Nö

Hansi hat geschrieben:

Gast hat geschrieben: Getrennte Eltern und Einzelgängertum. Keine Zukunfstwünsche nach Beziehung oder Kindern. Ich denke das hängt miteinander zusammen.

Pädopholie mit dem von dir aufgezählten? Naja, kann ich fast nicht glauben.

Warum nicht? Pädophilie ist eher ein Grund, keine Kinder zu bekommen. Die Partnerschaft zu einer Frau erklärt sich von selbst und was das mit der Vergangenheit zu tun hat, vermag ich nicht zu beurteilen.

Warum sollte pädophilie ein grund sein keine Kinder zu bekommen. Ist ja nicht so als wäre das Vererbbar.

Hansi hat geschrieben:

ggg hat geschrieben:
Ich weiß nicht was bei solchen Menschen wie euch schief gelaufen ist. Fehlende Mutterliebe? Übertriebene Mutterliebe? Irgendwelche prägnanten Erlebnisse in der Kindheit?

Entschuldige, aber das ist Blödsinn.

Hansi hat geschrieben:Verwechselst du mich da mit jemandem?

Verwechslungen sind möglich. Dort steht jedenfalls dein Name.

CL441 hat geschrieben:Warum sollte pädophilie ein grund sein keine Kinder zu bekommen. Ist ja nicht so als wäre das Vererbbar.

Weißt du, ob das nicht vererbbar ist? Ich will jedenfalls nicht, dass mich meine Kinder sexuell erregen und bekomme daher keine.

1.Du musst sie ja nicht gleich vergewaltigen du kannst ihr ja auch deine ungeteilte Liebe geben. Dich um dein Kind kümmern weil du es liebst .

2.Naja es ist ja auch nicht bewiesen außerdem bin ich mir sicher, dass mein papa nicht pädophil ist.

Meiner Überzeugung nach braucht ein Kind eine Mutter und die würde ich nicht bei mir haben wollen. Mögliche Übergriffe beim Kind sind immer eine mögliche Gefahr oder dass man erregt wird. Da gibts für mich nichtmal was zu diskutieren. Das ist meine Entscheidung und basta.

Wenn du das für dich so siehst ist das natürlich vollkommen legitim. Ich wollte nur noch eine andere Ansichtsweise hinzubringen.

CL441 hat geschrieben: 2.Naja es ist ja auch nicht bewiesen außerdem bin ich mir sicher, dass mein papa nicht pädophil ist.

Vererbung funktioniert über die Gene des Großvater oder Urgroßvaters (m/w). Selbst wenn dein Vater nicht pädophil ist, was du nicht wissen kannst, wären erbliche Hintergründe weiterhin möglich.

Gast hat geschrieben:Meiner Überzeugung nach braucht ein Kind eine Mutter

Oder einen 2. Vater wir haben die Homo-Ehe also sei verdammt noch mal tollerant


Edit: Unfug und Beschimpfungen aus dem Thread entrümpelt. GLF-Mods

Ich denke ein Kind braucht Vater und Mutter.
Vater+Vater, Mutter+Mutter, Mutter+Vater allein erziehend halte ich für schlechte Kombinationen, was die Erziehung angeht.

Stelle ich mir lebhaft vor, vor allem vor 20.000 Jahren. Erziehung ist auch so ein systemisch pathologisches Konstrukt der Moderne

Hansis Frage, was so alles schief gehen könnte, ist ja aus der heutigen Konfiguration raus gestellt. Aber kannten die urigen Schwestern und Brüder überhaupt ein Konzept vom 'Vater'? Dazu bedarf es einer öffentlichen monogamen oder zumindest exclusiven Form von Beziehung. Und einer kapitalen Haushaltsgemeinschaft. Rechte, Ansprüche usw.. Sprich der Vorstellung, dass es sowas wie eine biologische Vaterschaft überhaupt gibt. Aber was erzähl ich hier den Ethnoexperten

Was ist normal? Eine grosse homogene Alterskohorte (soziale Klasse, Schicht) mit sexuell getrennten Umkleidekabinen? Regelung von freundschaftlichen Kontakten in der Grundschule? Ja, intime Berührungen sind Bekundungen von Zuneigung. Der moderne Hominide mags nicht glauben. Die Regelung seiner sozialen Verhältnisse sind nämlich recht steril gestaltet. Überwacht, kasernenhaft. Permanent auf materiellen Vorteil bedacht (Zensuren, Taschengeld, Ausbildungschancen)
Daheim dann in seinem Anti-Inzest-Nukleotid verwahrt. Die sog. Zelle der Gesellschaft. Wenn das Modell nicht so erfolgreich gewesen wäre, dann wäre es wohl nicht zur Gewohnheit geworden. Und nun haben wir den Salat und den Erfolg

Annika hat geschrieben:Erziehung ist auch so ein systemisch pathologisches Konstrukt der Moderne..... Die Regelung seiner sozialen Verhältnisse sind nämlich recht steril gestaltet. Überwacht, kasernenhaft.
Daheim dann in seinem Anti-Inzest-Nukleotid verwahrt. Die sog. Zelle der Gesellschaft. Wenn das Modell nicht so erfolgreich gewesen wäre, dann wäre es wohl nicht zur Gewohnheit geworden. Und nun haben wir den Salat und den Erfolg

Sehr gut zusammengefaßt. Bis auf den Schluß.

Denn von "Erfolg" würde ich beim Modell ("bürgerl."-Klein-Familie oder wie heute die häufige nur Zwei-Personen Familie von Mutter und Kind) nicht sprechen wollen.

Ich hab`da so`n antiquares Buch von einem gewissen Herrn Pilgrim, aber das weißt Du ja schon.......