GLF

Khenu Baal hat geschrieben:Nein.

Doch.

Es reicht ja schon, dass uns die Erotica weggenommen wurde .. jetzt auch noch die Philia?

Ich sehe mich als heterosexuell pädophil. Genauso, wie ein Mann, der sich zu Frauen hingezogen fühlt eben heterosexuell gynäkophil ist. Erstes Wort beschreibt die gegengleschlechtliche Anziehung und das zweite die Gruppe der Anziehungspersonen innerhalb des Geschlechts. "Pädosexuell" an sich als Beschreibung der Sexualität eines Menschen als ganzes zu einer Menschengruppe - im emotionalen, erotischen und sexuellen Hingezogenfühlen - ergibt keinen Sinn. Genauso, wie Andro- oder Günäkosexualität für diese Funktion keinen Sinn ergeben würden.

Pädosexualität dient viel mehr der Beschreibung einer Handlung. So gesehen kann man pädosexuell sein, ohne pädophil zu sein. Pädosexuell ist man demnach dann, wenn man pädosexuell handelt.

lg kim

Verurteilt hat geschrieben:Pädosexualität dient viel mehr der Beschreibung einer Handlung.

Quatsch !

Wenn ein Mann eine Frau liebt (mit ihr sexuell verkehrt), übt er (bzw. im günstigsten Fall üben sie beide) eine heterosexuelle Handlung aus.

Wobei man hier auf das vorangestellte "hetero" eigentlich auch verzichten könnte.

Vergewaltigt dieser Mann nun diese oder eine andere Frau, führt er dann immer noch - einfach nur - eine "heterosexuelle Handlung" aus ?

Wenn ein Dutroux junge Mädchen vergewaltigt und anschließend verhungern läßt, macht das aus ihn - eben gerade und noch lange nicht - einen Pädosexuellen, sondern einen (skrupellosen heterosexuellen Ersatzobjekt-)Gewalttäter.

Genauso, - wie der seine kleine Freundin völlig gewaltfrei verwöhnende pädophile Mann dann dennoch und ebenfalls ein solcher ist (bzw. vom GG / den Medien / der Öffentlichkeit dazu gemacht wird).

Madicken hat geschrieben:Vergewaltigt dieser Mann nun diese oder eine andere Frau, führt er dann immer noch - einfach nur - eine "heterosexuelle Handlung" aus ?

Natürlich. Was sonst?

"Heterosexuell" bezieht sich einzig auf die Gegengeschlechtlichkeit - das Wort sagt überhaupt nichts über Motivation (Hingezogenfühlen), Praktiken, Intensität oder Consent aus. Insofern ist dies eine heterosexuelle Handlung.

lg kim

Wenn ein Dutroux junge Mädchen vergewaltigt und anschließend verhungern läßt, macht das aus ihn - eben gerade und noch lange nicht - einen Pädosexuellen, sondern einen (skrupellosen heterosexuellen Ersatzobjekt-)Gewalttäter.

Auf Grund dessen dass wir verschiedene Auffassungen zur Definition von einem Pädosexuellen haben, möchte ich speziell darauf nicht eingehen, weil die Gefahr dass wir aneinander vorbei schreiben sehr hoch ist.

kimberly hat geschrieben:

Khenu Baal hat geschrieben:Nein.

Doch.

Hast Dich angesteckt, hm ?

kimberly hat geschrieben:Pädosexuell ist man demnach dann, wenn man pädosexuell handelt.

Um des lieben Friedens Willen... *schweig*.

*KNUTSCHA*

Khenu Baal hat geschrieben:Hast Dich angesteckt ...

.. wo steckt er eigentlich?

Unvisible hat geschrieben:wo steckt er eigentlich?

Keine Ahnung.

Na hier!

Bei wem soll ich mich denn angesteckt haben?

Huhu.