Etwas durcheinander und vielleicht unklar (ich kann das jetzt nicht deutlicher machen, weil ich los muss - öffentliches Kinderfest
) aber das sind meine Gedanken zu dem Thema:
I. Meine vorläufige These:
-
Kernpädophile sind für mich Menschen, deren primäre AoA unter dem Pubertätsalter liegt. Aufgrund von Ähnlichkeiten von Jugendlichen (oder Frauen) zu Kindern können manche auch ein sekundäres Gefühl der Anziehung für diese empfinden, eine "abgeleitete Anziehung", die aber schwächer ist als die Anziehung gegenüber Kindern.
-
Sekundärpädophile sind entweder a) Hebephile, die Kinder aufgrund ihrer Ähnlichkeit zu Jugendlichen eben sekundär sexuell anziehend empfinden, oder b) Pädophile, die parallel und gesondert von ihrer Pädophilie eine eigenständige starke Präferenz für Ältere haben, d.h. wohl gleichsam im Hirn eigene neuronale synaptische Struktur (innerhalb des Sexualzentrums des Hirns) besitzen, die in einer (teils) getrennten und parallelen Präferenzierung für Erwachsene resultiert.
-
"Tertiärpädophile" sind solche, deren primäre AoA über 18 oder 21 liegt, ggf. noch höher, aber aufgrund von Ähnlichkeiten von Jugendlichen sekundärhebephil empfinden, oder bei 10- bis 13-jährigen Kindern auch eben tertiärpädophil.
II. Erläuterung zum Konzept "abgeleitete Anziehung" oder "sexuelle Anziehung durch Ähnlichkeit"
Dabei orientiert sich die "Mustererkennung" des Hirns der (Ap)Perzeption von sinnlich wahrnehmbaren äußerlichen Merkmalen, wie Körpergröße, Stimmlage, weibliche Körperfigur, ein weibliches Gesicht, ein weiblicher Mund, Mädchenaugen, Schminke, Kleidung usw. um zu bestimmen, was als "reif", jugendlich oder kindlich gilt.
Quantitativ: Je mehr Merkmale mit dem "typischen" Aussehen des eigenen primären AoA übereinstimmt, desto mehr sexuelle Anziehung wird ein Mensch empfinden.
Qualitativ: Ebenso hier, je "schöner" diese (ggf. nur wenigen) Merkmale ausgeprägt sind, je aufreizendender sie sind, nach dem jeweils herrschenden (sexuellen und nichtsexuellen) Schönheitsideal einer Zeit, einer Kultur, desto mehr geschlechtliche Anziehung empfindet man.
Das heißt, eine 11-Jährige kann, wegen schöner langer Haare, einem roten Kussmund, Schminke, einem kurzen Rock, oder einfach ihrer blühenden Feminität, ihrer kindlichen bis jugendlichen Weiblichkeit, auch für "Normalos", wie ihr sie nennt "Heten", wie ich sie nenne Geronten, attraktiv wirken.
Dabei sind diese Leute aber für mich nur tertierpädophil, bestenfalls sekundärpädophil, weil ihre primäre Attraktion den Ü-21 gilt, nicht den U-14 Mädchen (Kindern). Ihre Neigung zu Kindern ist nur a b g e l e i t e t, wobei unsere Zuneigung primär ist.
Beispiel ich selbst:
Zwar kann ich auch Gefühle für erwachsene Frauen empfinden, aber meine primäre Attraktion richtet sich eben auf 5-10-Jährige, danach 2,5-11/12, danach vllt 2-13/14, dann - aber (fast) nur noch durch Ähnlichkeit abgeleitet - 1,5-17/18, dann 1,5-25/27 usw. (alles nur heterosexuell, also verschiedengeschlechtlich, nicht homo; Jungs bis 9/10 find ich süß, aber ich will nichts sexuelles von ihnen).
Ich fühl mich damit als kernpädophil und bin stolz drauf.
III. 90-97% aller Männer sind hebephil, 15-40% abgeleitet "tertiärpädophil"
An dieser Stelle erwähne ich folgenden Link (ich weiß nicht, ob er schon irgendwo im Forum gepostet wurde):
http://www.spickmich.de/news/2012051700 ... verse-doku
Zitat:
"Breure lässt Neurologen, Psychologen und Modelscouts sprechen und kommt zu dem Schluss, dass so ziemlich alle Männer "hebephil" seien, d.h. Jugendliche attraktiv fänden. Nach Auffassung des Filmes sollte man sie von richtigen Pädophilen unterscheiden, die auf Vorpubertierende stehen.
Der Regisseur und seine Experten spannen den Bogen von verschiedenen Kulturen und Epochen bis zu heutigen soziologischen Beispielen (etwa den Lolita-Kult in Japan) und legen nahe, dass es sich bei sexuellen Verhältnissen zwischen Erwachsenen und Teens um etwas Althergebrachtes und sehr viel Normaleres handele, als die Gesellschaft sich eingestehen wollte."
Meine Einschätzung:
90-97% aller Männer sind sekundärhebephil (egal mal ob hetero oder homo), davon sind (frei geschätzt) 15-40% "tertierpädophil", gestehen es (sich?) aber nicht ein.
3-10% empfinden nichts für Jugendliche, oder sogar Ekel für Mädchen ohne Brüste (ähnlich wie wir Heteros, ja das sind wir als GLs, meist Ekel gegenüber erwachsenen Männern empfinden, wenn wir uns was Sexuelles bei ihnen vorstellen).
.