GLF

Mano hat geschrieben:KiPo ist übrigens ein Milliardengeschäft

Hä??
War das jetzt ernst??

Ein paar Millionen werden jedes Jahr schon damit verdient. Nicht mehr und nicht weniger.
Nahezu jeder der das in großem Stiel betrieben hat sitzt sicher hinter schwedischen Gardinen.

@Mano Es ging mir um der Konsumenten der grade eben nix dafür bezahlt und das was frei Haus angeboten wird runterläd, ohne das der Uploader, und sei es nur ein Dankeschön dafür belohnt wird.

Jeder der Geld dafür in die Hand nimmt ist Mittäter.

Die Wurzel des Übels liegt doch bei den Produzenten und denen die das "lustig" verbreiten.

Das größte Problem ist aber, wie Mano schon sagte, nicht Kipo. Sondern der Missbrauch der jeden verschissenen Tag stattfindet. Da ist zu 99,9% keine Kamera dabei.

@Surfbrätti

Ja durch das schreiben werden mir einige Dinge wirklich klarer

@ surfbrätti
Du darfst nicht nur die Bilder und Filme da einordnen, da gehört noch sehr vielmehr dazu, wie Menschenhandel für Kindersex, Kinderprostitution und noch sehr viel von dem wir nichts wissen und auch nicht wissen wollen.

@ Traurig
Hinter jedem Missbrauchsbild stehe ein Kind, ob gratis oder nicht.
Weil wenn ich bei dir einen Film bestellen würde auf dem du deine Kinder missbrauchst und ich dir dafür 500.- bezahle, dann bin ich doch ein Mittäter, weil ich es veranlasst habe. Wenn du mir aber dann sagt, Mano du bist mein Kumpel, ich schenke dir den Film ich will nichts dafür haben, dann bleibe ich doch derjenige den Missbrauch veranlasst hat, somit bleibe ich ein Mittäter.

Aber bei allen Produktionen welche entstanden sind bevor ich ins Netz ginge um danach zu suchen, würde ich mich wirklich nicht als Mittäter bezeichnen.

Missbräuche mit oder eben ohne Kamera wird es immer und überall geben, daran kann auch die Justiz nichts ändern und die wirklich grossen Produzenten lassen sich auch nicht so schnell finden.

Horizonzero hat geschrieben:Nachfrage regelt das Angebot. Fragt keiner mehr nach Kipo lohnt es auch nicht mehr es zu verbreiten.
Also unterstützt man mit jedem guck oder Download natürlich auch die Herstellung. Schlicht auf den Punkt gebracht ist das ein nachvollziehbarer Argumentationsfaden.

Nein, einfach Quatsch. Frag Dich mal warum die Film- und Musikindustrie so massiv gegen Raubkopierer vorgeht. Kostenlose Verbreitung von Kopien ist der Tod für jeden Markt. Der kostenlose Verbreiter ruiniert jeden Markt. Diejenigen, die die kostenlose Verbreitung bekämpfen, fördern den Markt.

Und das gilt nicht nur für Musik und Filme, sondern sehr wohl auch für Kinderpornos. Der russische Kinderpornohersteller KDV hat das in seinem Erinnnerungen ganz klar gesagt: Er hat nichts an Russen verkauft, nur an Leute aus dem Westen. Weil die Russen das sofort entweder deutlich billiger weiterverkauft oder verschenkt hätten. Denn das wurde damals in Russland noch nicht verfolgt. Den Amis konnte man das Zeug hingegen problemlos verkaufen, die machten sowas nicht. Wäre nämlich viel zu gefährlich gewesen.

Les doch mal ein paar Zeilen über Marktwirtschaft - Nachfrage und Angebot z.B. - hört man auch in BWL einiges zu, diese Prizipien zu verleugnen weil sie nicht ins persönliche Weltbild passen finde ich fast erheiternt, wenn es nicht auch um Mißbrauchsdokumentation ginge.

Nennen wir es mal subjektive Wahrheiten, denn die Objektiven kennt niemand. Es gibt schwarz, weiß, schwarz-weiß, grau und unterschiedliche Farbtöne. Wer behauptet es gäbe weiß und nicht schwarz, der andere behauptet es gäbe grau und nicht weiß, der liegt wie der andere nur bedingt richtig.

Warum wird nicht anerkannt, dass es beides gibt. Einen Markt für Geld und einen ohne?

Horizonzero hat geschrieben:Les doch mal ein paar Zeilen über Marktwirtschaft - Nachfrage und Angebot z.B. - hört man auch in BWL einiges zu, diese Prizipien zu verleugnen weil sie nicht ins persönliche Weltbild passen finde ich fast erheiternt, wenn es nicht auch um Mißbrauchsdokumentation ginge.

Und wer verleugnet sie Deiner Meinung nach?

Wenn ich z.B. Michprodukte herstelle und keine Sau kauft das Zeug, werde ich die Produktion ganz schnell einstellen. Da hilft es auch nicht wenn viele sagen sie hätten gerne meine Produkte, nur zahlen wollen sie nix dafür. Der Vergleich hinkt zwar ein wenig lässt sich aber mit Kipo schon vergleichen.

Wenn ich Kipo herstelle und keiner will mit mir tauschen oder dafür Kohle rausrücken ist die Motivation das weiterhin zu tun eher gering.

Marktwirtschaft geht immer davon aus das es ein Angebot und dafür Abnehmer gibt die einen gewissen Obolus dafür entrichten.

Somit ist der bloße Besitz von Kipo nicht dafür verantwortlich das dies prodoziert wird.

Was macht eingentlich Tetris? Alles klar bei dir?