GLF

Madicken hat geschrieben:Ich mache mir gerad` Sorgen, ob ich nicht vielleicht ein "lila Pudel" bin .
Und Du, "User" kafka , solltest das auch mal in Erwägung ziehen !

http://www.sexistinnen-pranger.de/pudel.html

Inwieweit handelt es sich überhaupt um einen Mann ? Ist ein Mann definiert durch seinen Körper, im engeren Sinne durch seine primären Geschlechtsmerkmale, und weniger - oder auch gar nicht - durch seine Persönlichkeitsmerkmale, oder aber durch sein geschlechtliches Selbstverständnis ?

Wow, solche Thesen hätte ich auf dieser Seite nicht erwartet. Riecht stark nach Postfeminismus.

Ja, Postfeminismus - und somit Postmoderne. Was mir auch aufgefallen ist, war bei der Definition der lila Pudel folgender Satz:

Was ist ein Pudel, auch "lila Pudel" genannt ? In der Männerbewegung wird damit eine Sexistin bürgerlich männlichen Geschlechts bezeichnet

Was bitte ist ein bürgerlich männliches Geschlcht? Meinen die soviel wie "gemäß bürgerlicher Definition", welche dann mit dem Begriff des Biologischen Geschlchts kongruiert?

Scheint so, wobei die beiden Begriffe ja nicht unbedingt kongruent sein müssen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Transsexuellengesetz

Es sieht entweder nur die Änderung des Vornamens („kleine Lösung“) oder dazu auch die vollständige Anpassung des Geschlechtseintrages im Geburtsregister und der Geburtsurkunde („große Lösung“, oft – terminologisch nicht ganz sauber – „Personenstandsänderung“ genannt) vor.