GLF

@Gast
Selbst bei einer Geld- oder Bewährungsstrafe war es das nicht. Wer auch immer raus bekommt, wofür Du die Strafe bekamst, wird Dich nicht in Ruhe lassen. Wenn Du an den Richtigen gerätst, bist Du schneller auf irgendeiner Abschussliste irgendwelcher militanten Pseudo-Kinderschützer als Dir lieb ist.

Die negative Propaganda wird dir ewig wie ein Klotz am Bein hängen.

Du willst hier und da wohnen? - Nein, einen Kinderschänder wollen wir hier nicht.
Du willst einen neuen Job? - Nein Ki..rfi.ker wollen wir nicht.

Du weißt doch selbst, wie unberechenbar der Gesellschafts-Mob ist. Die unterscheiden nicht zwischen den Begriffen. Für die Meisten bist du einer, für den einige die Todesstrafe zurückfordern.

Bezüglich Strafen:
Es gibt einen Fall, in dem jemand als eine Teilstrafe 6 Monate Freiheitsentzug wegen Küssen auf die Nase bekam.
Es gab keinerlei Gewalt, Zwang etc.

Miniwinni hat geschrieben:Bezüglich Strafen:
Es gibt einen Fall, in dem jemand als eine Teilstrafe 6 Monate Freiheitsentzug wegen Küssen auf die Nase bekam.

Typisch Deutschand ...

Nach der HD musste ich erstmal umziehen. Ansonsten haben sich die Gerüchte sehr zurück gehalten, da die Polizei zum Glück dezent aufgetreten ist.
Für den Job hole ich mir ein Führungszeugnis jetzt, wo keine Strafe vermerkt ist. Und in 5 Jahren ist die Strafe aus dem Zeugnis entfernt.

Bezüglich Strafen:
Es gibt einen Fall, in dem jemand als eine Teilstrafe 6 Monate Freiheitsentzug wegen Küssen auf die Nase bekam.

Das ist ein anderes Vergehen, was wesentlich härter bestraft wird. Sexueller Missbrauch- da stehen mindestens sechs Monate Strafe darauf.
Warum das eine Freiheitsstrafe gab, müsste man nachträglich schauen. Da werden sicherlich Vorstrafen vorliegen.
Es mag solche Einzelfälle geben, aber das jemand sechs Monate wegen Küssen bekommt, sind eher die Ausnahmen.

Miniwinni hat geschrieben: Bezüglich Strafen:
Es gibt einen Fall, in dem jemand als eine Teilstrafe 6 Monate Freiheitsentzug wegen Küssen auf die Nase bekam.
Es gab keinerlei Gewalt, Zwang etc.

Ideal für ein Berufungsverfahren. Den Richter würde ich nachträglich verklagen.
Mal ernsthaft, weiter als in die erste Instanz kommt so etwas nie.

Miniwinni hat geschrieben: Die negative Propaganda wird dir ewig wie ein Klotz am Bein hängen.

In der Stadt eher weniger. Hier ist man einer von vielen und da kümmert sich keiner groß um das Prestige.

Gast hat geschrieben:...

Bezüglich Strafen:
Es gibt einen Fall, in dem jemand als eine Teilstrafe 6 Monate Freiheitsentzug wegen Küssen auf die Nase bekam.

...
Warum das eine Freiheitsstrafe gab, müsste man nachträglich schauen. Da werden sicherlich Vorstrafen vorliegen.
Es mag solche Einzelfälle geben, aber das jemand sechs Monate wegen Küssen bekommt, sind eher die Ausnahmen.

Über Vorstrafen ist im Urteil nichts vermerkt. Der Fall ist hier im GLF unter Juristisches dokumentiert, mit Aktenzeichen usw.

Miniwinni hat geschrieben:Der Fall ist hier im GLF unter Juristisches dokumentiert, mit Aktenzeichen usw.

Dort sind häufig Kuriositäten zu finden. Mit der Mehrheit der Urteile hat das nichts zu tun. Die öffentliche Wahrnehmung ist extremer als die Rechtsprechung- auch wenn diese sich anpasst.

@Gast
Deinen Optimismus möchte ich auch mal haben.
Viel Glück auf Deinem Weg! Du machst das schon.

Danke.

Gast hat geschrieben:Angenommen ich hätte 1 Lolicon-Pornografie-Bild: In dem Fall steht das Strafmaß fest. Es kann eine bestimmte Strafhöhe nicht überschreiten [...]

Mal schauen was geht:

§184b
[...]
(4) Wer es unternimmt, sich den Besitz von kinderpornographischen Schriften zu verschaffen, die ein tatsächliches oder wirklichkeitsnahes Geschehen wiedergeben, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. Ebenso wird bestraft, wer die in Satz 1 bezeichneten Schriften besitzt.
[...]

Demnach ist bei reinem Besitz von Kinderpornographie, unabhängig wieviel man besitzen würde, alles bis zu 2 Jahren Freiheitsstrafe drin.

Perma hat geschrieben:Demnach ist bei reinem Besitz von Kinderpornographie, unabhängig wieviel man besitzen würde, alles bis zu 2 Jahren Freiheitsstrafe drin.

und damit spielt es auch keine rolle ob du schon vorbestraft bist oder nicht. wer hat jetzt null ahnung??

Wozu einen hochbezahlten Anwalt, wenn man solche Tipps haben kann.
Das ändert natürlich alles. Dich würde ich sofort als Anwalt einstellen.

Vergiss die Advocard nicht !!

Der Staatsanwalt berät umsonst.

Jean Valjean hat geschrieben:

Perma hat geschrieben:Demnach ist bei reinem Besitz von Kinderpornographie, unabhängig wieviel man besitzen würde, alles bis zu 2 Jahren Freiheitsstrafe drin.

und damit spielt es auch keine rolle ob du schon vorbestraft bist oder nicht. wer hat jetzt null ahnung??

Ist doch Blödsinn. Es wird einmal gewertet, was man an Kinderpornografie hat, und einmal, was strafrelevant ist.

Es könnte nach der Anklage sein, dass man 3 Millionen Kinderpornografische Schriften hat, aber keine strafrelevant ist.
Stichwort: realitätsnahes geschehen, FKK usw.
Der nächste Punkt: Es ist sehr wohl strafentscheidend, wie viele strafrelevante Bilder vorhanden sind. Da gibt es eine bundesweit leicht abweichende, aber recht einheitliche Einordnung. Wegen einem Bild würde man nicht 2 Jahre ins Gefängnis kommen, ohne eine Vorstrafe zu haben.

Da ihr beiden das denkt, spreche ich Euch beiden jegliche Rechtskenntnisse ab.

Miniwinni hat geschrieben:@Gast
Deinen Optimismus möchte ich auch mal haben.
Viel Glück auf Deinem Weg! Du machst das schon.

Ein halbes Jahr auf Bewährung, 100 Arbeitsstunden und keine Geldstrafe. Für die Bilder und vor allem Videos der teils härtesten Kategorie die mildest mögliche Strafe. Mit dem Urteil bin ich hochzufrieden und über den Kenntnisgewinn, die Beziehungsverbesserung usw. auch. Ich denke positiv aus dem Verfahren heraus gekommen zu sein und bin vor allem froh, dass das Urteil endlich gesprochen wurde.

Ich war froh, verurteilt zu werden, da ich ein schlechtes Gewissen hatte. Es war ein tolles Gefühl.

Forum-Geist hat geschrieben: Nein der Gesetzgeber und die Psychologen gehen davon aus das der Konsum von Kinderpornografischen Material auch wenn es fiktiv ist eine Gefahr darstellt. Pädophiele werden durch das Konsumieren und die bildliche Darstellung eines Missbrauchs enthemmter und es fällt ihnen leichter ein Kind zu missbrauchen.

Glaube ich nicht, dass die davon ausgehen.

Die gehen von was anderem aus: Gesetzesverschärfungen, die Pädophile wie auch immer schikanieren, werden vom Mob begrüßt und bringen Wählerstimmen. Und irgendein Vorwand,
wie unplausibel auch immer, ist schnell ausgedacht.