GLF

[Luna]

Ein Grund:

FF4000 blub

Das ist von Luna (...)

Der zweite: Luna versteckt die Anwesenheit nicht. Und immer wenn ich den Namen Luna las (...)

Der dritte: Luna (…) Ansonsten sehe ich den Streit mit Luna als beigelegt(...)

Herr Dr. Tic, das ist ein klarer Fall von Lunatisierung. Bitte leiten Sie sofort einen eiskalten LunaLimo Entzug vor!

[Horizonzero]

Das sehen wir als unsere Aufgabe. Dieses Forum nutzt keine IP Speicherung,- kann also auch keine Rückschlüße via IP tätigen. Zumal IP nichts mehr aussagt-
ich kann gleichzeitig mit mehreren Browsern und IP Adressen aus aller welt unterwegs sein. was ich kann- kann auch jeder andere Nutzer-

[Smaragd aus Oz]

ich kann gleichzeitig mit mehreren Browsern und IP Adressen aus aller welt unterwegs sein.

Rainer ist Kosmopolit.

[ArseProArte]

So hier ein Lied von den Toten Hosen:....
Denn ich spüre nur noch Leben in mir,
wenn ein anderer seins gerade verliert.

Also "Snuff-" und Leichenbilder sind jetzt offiziell auch einen Kunstform, seit Arte vorgestern einen Film uber die Unfall- und Mordfotos eines Sensationsreporters aus NY gebracht haben.

Und was ist mit nackten, anatomisch korrekten Putten, die ohne Feigenblaetter unsere barocken Kirchengewolbe verschoenen??? Auch KiPo!?

[Amiga]

Noch nicht !! Kommt sicher noch !! Die Vollpfosten da oben haben doch Langeweile.

[pedo_identity]

Hallo zusammen,

ich lese seit mehreren Jahren hier im Forum. Nun hab ich mich doch registriert und möchte etwas zu dem Thema sagen.

Ich bin selbst pädophil (obwohl ich diesen Ausdruck hasse, da er durch die Medien zu etwas sehr negativem gepushed wurde) seit vielen Jahren (zumindest habe ich es dort entdeckt).

Und ich schaue auch KiPos. Bisher hat niemand wirklich auf die Anfangsfrage geantwortet und ich möchte mich dazu gerne äußern.

Ich weiß nicht wie die meisten Menschen ticken die pädophil sind oder es glauben, aber ich selbst würde einem Kind keinen Schaden zufügen wollen und wahrscheinlich nichtmal können. Aber trotzdem kommt es vor dass ich KiPo schaue. Nicht regelmäßig, ich sammel auch nicht, aber ich habe schon viel an Materialien gesehen.

Ich weiß nicht ob die, die es auch schauen etwas anderes sehen aber ich sehe oft genau das was man erwarten würde.

Es gab nicht selten Videos in denen das Mädchen vom Mann gebeten wurde zu lächeln bei dem was sie tat, oder wo man gemerkt hat, dass das Kind nicht versteht was dort vor sich geht. Kinderpornos sind oft schlimm, und die Menschen die sich bei solchen Taten filmen grausam. Nun muss ich mir trotzdem die Frage stellen, wieso schaue ich es dann?

Weil ich niemandem damit schade außer mir selbst (das wurde bereits genannt in einem Beitrag)

Ich werde glaube ich jedenfalls dadurch nicht mehr Sexualität mit einem Kind erfahren oder weniger und ich werde keine Taten begehen die ich nicht vielleicht auch ohne das Sehen von KiPo begangen hätte.

Ich kann nicht leugnen dass ich die Neigung habe durch das was ich sehe erregt zu werden und ich sage sicher auch nicht dass ich es in dem Moment schlimm finde.

Es gibt auch KiPo wo es den Anschein hat, dass es dem Kind/Mädchen gefällt. Wer kennt Vicky z.B. nicht, da würde man als KiPo schauer nicht auf die Idee kommen dass es schlimm oder gar unter Gewalt passiert. Und trotzdem ist es schwierig.

Deshalb gehe ich auf das ein was der Threadersteller fragte:

"was haltet ihr davon?"
Es ist teilweise schön und interessant und aufregend, aber auch nicht selten grausam und verstörend.

"seid ihr der meinung, die kinder könnten es wollen?"
Schwierig, ich kann das Kind nicht selbst fragen, aber sicher gibt es welche die es wollen und welche die es nicht wollen. Alle wollen es mit Sicherheit nicht.

"verabscheut ihr es nicht?"
Mhm teilweise ist es extrem und ich stimme zu dass es verabscheuenswürdig ist. Videos in denen Kleinkinder im Alter von 1 - 3 für sexuelle Wünsche missbraucht werden sind verabscheulich, aber Videos in denen es ohne Gewalt und ohne Druck wirkt nicht, auch wenn sicherlich dahinter viel Gewalt steckt und Unterdrückung, aber so ist es in den Medien ja auch, nur das was einem gezeigt wird glaubt man, wie es hinter den Kulissen aussieht wird nicht gefragt.

"geht euer trieb, über die würde der kinder?"
Nein, ich selbst habe eine kleine Nichte und ich würde z.B. nicht Nachts in ihr Zimmer steigen und Sie befummeln oder noch mehr. Ich bin der Meinung Kinder sollten nur von sich aus tuen wozu sie Lust haben und nicht in eine Richtung gedrängt werden. Schwierig natürlich das abzugrenzen aber immerhin eine Meinung.

Ich sage es nochmal, wieso wird hier nicht offen darüber geredet. Es geht nicht darum Quellen auszutauschen oder zu sagen wie geil welches Mädel auf einem Video war oder auf einem Bild, sondern darum zu sagen, was man halt fühlt wenn man soetwas sieht oder daran denkt.


Nebenbei eine Frage an Alle: Wer von euch könnte einem Kind gewalt antun
(Denn ich glaube, auch wenn die Medien das immer gerne so hinstellen, das die wirklichen Pädos gar nicht gewalttätig gegen Kinder sein könnten, weder diese schlagen noch töten, deshalb finde ich den Begriff Pädo bei Sexualstraftätern die Kinder vergewaltigt und vielleicht sogar umgebracht haben für völlig unangebracht)

LG
pädo_identity

[Baerlauch]

Hammer!

Weiter so! (Ironie off)

Ich spar mir alles weitere. Auch Grüße.

[Name unwichtig]

Hallo zusammen,

Nebenbei eine Frage an Alle: Wer von euch könnte einem Kind gewalt antun
(Denn ich glaube, auch wenn die Medien das immer gerne so hinstellen, das die wirklichen Pädos gar nicht gewalttätig gegen Kinder sein könnten, weder diese schlagen noch töten, deshalb finde ich den Begriff Pädo bei Sexualstraftätern die Kinder vergewaltigt und vielleicht sogar umgebracht haben für völlig unangebracht)

LG
pädo_identity

Pädo heißt Liebhaber. Und Liebe ist individuell definiert / steht nichtmal im Wörterbuch. Also werden die Ansichten dazu auseinander gehen.
Sicher ist Kinderpornografie für einen den Kinder nicht interessieren der Gipfel der Perversion. Als Pädo dagegen sehe ich KiPo ansehen als weitaus weniger schlimm an, als die Verbreitung, Speicherung und vor allem direkte Handlungen an Kindern.

Ich bin Pädo und kam in die Situation, wo mich zu junge gefragt hatten, ob sie ihr erstes Mal bekämen. Ich sah mir zwar Kipo an, ohne es zu speichern und ohne dass ich sagen kann, in wie weit das wirklich KiPo war. Dennoch war da eine Grenze wo ich entschlossen nein sagte. Denn etwas altes abgespeichertes zu sehen, mit dem man direkt nichts zu tun hat und nicht emotional noch stärker beeinflusst wird, ist immer noch wesentlich weiter entfernt als der direkte Kontakt.

Was bei den jungen Kindern ist, dass sie nicht verstehen, was die Erwachsenen machen und von ihnen wollen. Bei denen ab acht sag ich mal, ist das schon eher klar. Ich sag mal wenn man eine kleine Brust sieht und das schön findet und daher auch besonders erregend, liegt das in der Natur der Sache. Wenn einer sich daran am Pc vergnügt, entsteht dem Kind das da abgespeichert ist, kein direkter Schaden. Da stellt sich auch wieder die Frage: Ist da eine Pose oder alles natürlich und Nacktheit von Kindern darf gezeigt werden, solang es nicht pornografisch wird. Erregend dagegen dürfen diese Nacktaufnahmen sein. Da alle was anderes unter erregend und pornografisch verstehen, kommt es in den seltensten Fällen zu gerichtlichen Auseinandersetzungen.
Denn in wie weit hat der Schauer eine Straftat begangen? In der Politik arbeitet jemand im Bereich Medien als Abgeordneter und darf sich im Prinzip alles anschauen. Demnach auch KiPo. Andererseits ist es eine Straftat und das Urteil immer völlig unklar.

[Name unwichtig]

Was bleibt ist ein tierisch schlechtes Gewissen, sich erregende Bilder angeschaut zu haben, auch wenn diese nicht 100% KiPo sind, teilweise schon, teilweise nicht.
Doch ich frage mich ernsthaft was wäre, wenn diese Befriedigung nicht mehr da wäre. Wenn man in eine Situation kommt, wo das Kind mehr will, als man als Erwachsener annehmen darf usw.
Solang KiPo beispielsweise vermeiden kann, das Übergriffe auf Kinder geschehen kann ich sie im Grunde nur befürworten. Andererseits ist sie ein Übel und sollte auch so gesehen werden. Für mich ist sie das kleinere Übel. Einen tatsächlichen Übergriff auf Kinder wäre für mich der psychische Tod. Ich meine diese Bilder angesehen zu haben belastet mich, auf der anderen Seite war es ein ungeheuer starkes Gefühl, wesentlich intensiver als bei den "normalen" Sichten. Es ist eine Steigerung des normalen und daher vom empfinden her sehr toll auf der einen, vom starken schlechten Gewissen auf der anderen Seite.

Für mich ist eben wichtig, dass das eine weit weg und nicht greifbar ist und so keine Kinder angefasst werden. Da sehe ich das wie jeder Anti-Pädo im Prinzip: Auf Kinder darf nichts kommen. Aber wie gesagt KiPo oder nicht-KiPo von dennoch nackten Kindern ist für einen Pädo wie mich toll.

[Mitglied]

Als Pädo dagegen sehe ich KiPo ansehen als weitaus weniger schlimm an

Das klingt als ob man als Pädo automatisch Kipo gut findet... Das ist nich so... Ich kriege grad ne riesen Hasslatte wenn ich sehe wie du hier den Scheiss schönredest!! Kipo ist das Allerletzte!!! und das sage ich als Pädo!! Oder bin ich jetzt kein Pädo mehr!! Lass die scheiss Verallgemeinerungen sein. Ey ich bin echt geladen.

[Name unwichtig]

Das Wort "ich" ist in dem von Dir zitierten Satz vorhanden. In wie weit kann dies eine Verallgemeinerung sein? Kann mich nicht entsinnen, Dich oder allgemein Pädos gemeint zu haben, da dort ein "ich" und nicht "alle Pädos" steht.

[Mitglied]

Das Problem ist der zusammenhang mit den "als Pädo"!! Das ist so geschrieben, als ob man den scheiss als pädo gut findet. Wenn du schreibst: Als Mann habe ich Eier.. schreibst du das so weil Männer nunmal Eier haben... und bei deinem Satz hat das nach Aussen genau den gleichen Effekt. Gute Nacht!!

[Name unwichtig]

Und um auf Verallgemeinerungen zu kommen: "Kippo ist das allerletzte" von Dir kennt keine Grautöne und da schreibst Du nichtmal: Ich empfinde das so, sondern unterstellst eine Allgemeingültigkeit, so als gelte das für alle.
Also regen wir uns jetzt beide über erfundene Interpretationen, die an der Sache vorbei gehen, auf, weil unsere gestiegene Emotionalität den Verstand ausschaltet?

Dazu am besten noch einen abwertenden Kommentar und das ganze endet im Streit. Scheint hier gang und gebe zu sein, dass man nicht über ein Thema schreiben kann, ohne das einem die Krawatte platz, warum auch immer.

Und zu Deinem letzten Beitrag: Ich habe in der Ich-Form geschrieben, daher lag keine Verllgemeinerung vor.

[Mitglied]

Richtig, du hast in der Ich-Form geschrieben. Jedoch in dem bezug darauf das du Pädo bist. Egal das bringt jetzt eh nichts....

Ich brauche da nicht beischreiben, weil ich nicht über meine meinung erzählt habe, sondern etwas Ausgesagt habe. Wenn dir einer ins Gesicht sagt, Kipo ist scheisse, weisst du, dass ist seine Meinung.

[Name unwichtig]

Richtig, du hast in der Ich-Form geschrieben. Jedoch in dem bezug darauf das du Pädo bist. Egal das bringt jetzt eh nichts....

Richtig und daraufhin hast Du die speziell in der Ich-Form geschriebene Aussage als Verallgemeinerung bezeichnet und verallgemeinernde Aussagen getätigt.

Ich brauche da nicht beischreiben, weil ich nicht über meine meinung erzählt habe, sondern etwas Ausgesagt habe. Wenn dir einer ins Gesicht sagt, Kipo ist scheisse, weisst du, dass ist seine Meinung.

Damit beschreibst Du, dass Du nicht Deine Meinung gesagt hast im ersten Teil und im zweiten, dass das von Dir ausgesagte Deine Meinung war. Also bitte erstmal an die eigene Nase fassen und danach andere angreifen- danke.