GLF

Doch, bist du. Es gibt hier Pädos, die sind mit Reifen Frauen Verheiratet

Horizonzero hat geschrieben:Willkommen bei den Halbheten

*unauffällig wegschleich und sich im Hallo Kitty Forum nebenan verstecke*

Armin hat geschrieben:Was ist euer AoA?

Meiner 8 bis 18

2-10.schlimm??

Nö!!!

@xpenguin:

Ich stehe doch nicht auf ältere Männer, wenn mich Bart stören würde. xD Das ist ja gerade toll. :3

7- 14 (kommt aber drauf an, wie mädchenhaft sie im fortgeschrittenen Alter sind...)

nicht mal Titten haben sie, nix! was ist... ach!

20-35

jo .. ach

ich nehms dir net krum , wenn man selber nicht pädophil ist etc kann man es nicht verstehen.
aber was man verstehen könnte ist, das man sich in einen menschen verliebt, in das wesen des menschen und allem drumherum.

Unvisible hat geschrieben:wenn man selber nicht pädophil ist etc kann man es nicht verstehen.

Wieso, ich kann auch die Schwulen verstehen bzw. respektieren, obwohl ich beim Anblick eines nackten Männer-Körpers Brechreiz bekomme. Der Kerl wills einfach nicht verstehen.

felicitas deshalb doch die anmerkung mit dem menschen an sich .. unabhängig davon ob kind oder nicht , homosexuell oder heterosexuell usw.

grüße

Felicitas, ich würde auch nicht unbedingt einen nackten Männerkörper ansehen wollen, bin ja nicht schwul, lol!

Unvisible hat geschrieben:deshalb doch die anmerkung mit dem menschen an sich

Habs wohl ein bisschen missverstanden. ^^ Ich meine verlieben kann man sich in fast jeden, selbst wenn er einen sexuell nicht anzieht. Es ist nur relativ unwahrscheinlich.

Nur manche können es anscheinend beim besten willen nicht nachvollziehen, wie jemand auf etwas so anderes als sie selbst stehen kann. Das war was mich hier störte.

Samhir hat geschrieben:nicht mal Titten haben sie, nix!

Tja, so ist das halt, ich kann an "Titten" einfach überhaupt nichts finden. Ist schon komisch, weil eine der "Attraktionen" bezüglich Mädchen für mich dieser "kleine Unterschied" ist, aber offenbar hat sich das "Beuteschema" (bitte nicht falsch verstehen, ich meine damit ausschließlich den visuellen Reiz) bei mir eben so gefestigt, dass es nur auf den präpubertären Körper eines Mädchens anspricht.

Samhir hat geschrieben:nicht mal Titten haben sie,

Titten sind ja auch ekelig! Was für die Hete die Titte das für Rotarschpavian der Arsch...

Die Kernpädo-DNA hat in mir als Baby sogar den Hunger nach Muttermilch unterdrückt, alle Ärzte waren Ratlos, Heute weiß ich warum... ^^