GLF

Expectation hat geschrieben:

Sascha hat geschrieben:Aber wenn der Besitz von Nacktbildern für die einen legal ist, für mich weil ich Pädo bin aber nicht, dann ist das eben nicht verfassungskonform, weil es eben eine Extrawurscht für mich macht.

Stimmt.
Um Familien zu schützen, wurde der Handel verboten.
Dieses Verbot und alles was im Gesetz steht, ist keine Extrawurst, sondern für alle gleich.

Ich habe nicht gesagt, dass ein Verbot des Handels verfassungswirdrig wäre. Wäre es vermutlich, aber das wäre dann ein anderes Thema, weil viele der Argumente zur Verfassungswidrigkeit von Besitz und kostenloser Verbreitung in diesem Fall nicht mehr durchgingen, die Verfassungswidrigkeit also weitaus schwerer zu begründen wäre.

Ansonsten ist das "um Familien zu schützen" eine Lüge, der Handel wurde verboten, um Pädophile zu schikanieren.

Expectation hat geschrieben: Mitlesers und Denkers Ansätze von der Unterscheidung, dass man Pädophilie und Nichtpädophilie trennen sollte, könnte entscheidend sein, wäre verfassungswidrig. Allerdings steht im StGB nichts derartiges und selbst virtuelle Bilder und Videos müssen wirklichkeitsnah sein, damit ein reales Gegenüber in der Würde verletzt ist. Realitätsansätze müssen somit vorhanden sein. Daran halten sich die Strafgesetze.

Ist egal, wenn die Rechtssprechung so urteilt wie beschrieben urteilt sie verfassungswidrig. Und die Wirklichkeitsnähe ist dabei völlig irrelevant. Der Paragraph wäre mit wie ohne verfassungswidrig.

Sascha hat geschrieben: Ist egal, wenn die Rechtssprechung so urteilt wie beschrieben urteilt sie verfassungswidrig.

Dann reich Befassungsschwerde ein. Viel Erfolg.

Sascha hat geschrieben: Ihr schlagt vor, dazu ein einfachen "Na und" zu sagen

Ja ich schlage das vor, weil mir der Kinderpornoparagraph am Arsch vorbei geht. Ich habe höhere Ziele.

[color=#000000]Sascha[/color] hat geschrieben:

Smaragd aus Oz hat geschrieben:

[color=#000000]Sascha[/color] hat geschrieben:Aber wenn der Besitz von Nacktbildern für die einen legal ist, für mich weil ich Pädo bin aber nicht

Tja. Nur ist es nicht so.

Doch, siehe http://sqtluqnjl6txj2n2.onion/glf/forum ... 61#p337761

Nö. Das, was Du behauptest hast, findet dort keine Grundlage. Edith - siehe nämlich hier:
http://sqtluqnjl6txj2n2.onion/glf/forum ... 81#p338181

Ist warscheinlich schon 100mal hier diskutiert worden. Da ich aber neu bin und einige Andere auch, möchte ich meine Meinung zu dem Thema gerne kund tun.

Zuerst Pro Kipo: Damit kann sich der Pädophile ein Ventil schaffen und den Überduck abbauen ohne einem Kind Schaden zuzufügen.
Wenn man seine sexuellen Bedürfnisse nicht befriedigen kann entstehen entweder Depressionen oder man versucht an, und oder mit Kindern diese zu befriedigen. In den meisten Fällen kommt nichts Gutes dabei raus.

Contra Kipo: Wenn Bilder oder Videos hergestellt werden sind die Kinder meistens nicht wirklich erfreut daran. Außerdem stehen oft komerzielle Interessen dahinter. Und wenn nicht will der Produzent entweder damit prahlen oder gegen anderes Material tauschen. Was andere wiederum dazu verleitet entspechendes Material herzustellen.

Und grade die Verbreitung davon sorgt dafür das immer mehr neue "Kunden" (da sind sie wieder aie Anführungsstriche) entstehen.

Hätte ich damals nicht zufällig im Internet solche Bilder gefunden wäre ich warscheinlich nie auf die Idee gekommen Mädchen sexuell atraktiv zu finden. Klingt komisch, ist aber so.

Nicht Verstanden hat geschrieben:Zuerst Pro Kipo: Damit kann sich der Pädophile ein Ventil schaffen und den Überduck abbauen ohne einem Kind Schaden zuzufügen.
Wenn man seine sexuellen Bedürfnisse nicht befriedigen kann entstehen entweder Depressionen oder man versucht an, und oder mit Kindern diese zu befriedigen. In den meisten Fällen kommt nichts Gutes dabei raus.

Du verwechselst "man (seine)", mit "ich (meine)".

Nicht Verstanden hat geschrieben:Hätte ich damals nicht zufällig im Internet solche Bilder gefunden wäre ich warscheinlich nie auf die Idee gekommen Mädchen sexuell atraktiv zu finden.

Wahrscheinlich hatten die Bilder, die Du gesehen hast, einfach eine sehr starke Wirkung auf Dich und lösten etwas aus, was auch schon vorher in Dir drin war. Hättest Du die Bilder nicht entdeckt, wäre vielleicht ein halbes Jahr später ein nacktes Mädchen am Badesee der Auslöser gewesen.

Also ich brauchte keine Kipos um zu wissen was ich bin, dazu reichte der Otto-Katalog

Ja, das habe ich schon damals im zarten Alter von 10, 11 Jahren auch bei mir festgestellt, als ich den Versandhauskatalog durchblätterte...

@ Forum-Geist und Mitleser

Das ist und war bei mir auch so, die Kinder in den Katalogen sind einfach süss und es ist toll sie anzuschauen.
Doch war mein Interesse eben auch wie sie wohl ohne Kleider aussehen und das regt dann die Fantasie und Vorstellungskraft an, sich die Kinder nackt vorzustellen.

Und wenn ich die Wahl habe einen FKK-Strand oder einen Otto-Katalog, dann muss ich nicht lange überlegen.
Bei manchen geht es dann auch weiter bis zur KiPo, so verschieden sind wir einfach. Hätte ich dann die Wahl zwischen FKK-Strand und KiPo, dann würde ich noch immer den Strand wählen.

Es ist einfach nur schön, wenn man die Kinder am Strand anschauen und beobachten kann.

Ich würde sicher auch an den Strand gehen, wenn denn einer in der Nähe wäre, denn "live" ist es immer noch am schönsten, den süßen Mädchen zuzuschauen. Ich schaue mir auch immer die Anzeigenblätter an, die jedes Wochenende im Briefkasten stecken, da sind, gerade jetzt in der Weihnachtszeit, auch immer ganz viele süße Mädchen auf den Klamotten- oder Spielzeug-Seiten drauf. Und klar, manchmal lässt man da gerne die Fantasie spielen...

Nicht Verstanden hat geschrieben:Zuerst Pro Kipo: Damit kann sich der Pädophile ein Ventil schaffen und den Überduck abbauen ohne einem Kind Schaden zuzufügen.
Wenn man seine sexuellen Bedürfnisse nicht befriedigen kann entstehen entweder Depressionen oder man versucht an, und oder mit Kindern diese zu befriedigen. In den meisten Fällen kommt nichts Gutes dabei raus.

Hast du schon mal das Gegenteil erlebt, wenn man versucht sich (mit wichsen) zu befriedigen, und es einen aber nicht mehr befriedigt/reicht (, wie zb, bei einer chemischen Kastration), und man Liebe auch nicht mehr empfinden kann.?
Das ist gefährlich, überhaupt ohne Liebe!
Alle hoch entwickelten Lebewesen haben Liebe, sogar Raubtiere, überhaupt zu ihren jungen,
sonst würde sie nichts davon abhalten, ihre jungen zu töten, (die lieben Kätzchen).

@ eli-lover

Ich habe das Thema allgemein angesprochen.
Da ich, wenn du schon persönlich werden willst, auch auf junge erwachsene Frauen stehe, kann ich mich sehr wohl an Erwachsenen Pornografie ergötzen )

Klar ist das nicht so gut wie richtiger Sex. Aber das mir das nicht reicht oder auf dumme Gedanke komme kann ich ganz klar verneinen.

Klar kann ich Liebe empfinden. Das hat aber primär mit den Sexualtrieb erstmal nichts zu tun. Und ich bringe auch keine Lebewesen die ich nicht liebe um oder tu diesen etwas böses an.

Außer das ich früher gerne Katzenbabys ertränkt habe

@ surfbrätti

Warscheinlich war es wirklich nur eine Frage der Zeit bis mir das klar werden würde.
Es gibt ja auch den Schwulen der mit mitte 30, verheirat, 2 Kinder. usw... der dann Ganz plötzlich feststellt das er ddoch schwul ist.
Ich denke meine Anzeichen habe ich lange unterdrückt.

Mit 18 war ich an einem Badesee. 3 etwa 10 jährige Mädchen sind dann neben mir ins Wasser. Die konnten wohl nur Brustschwimmen Was ich da sehen konnte hätte mir die Schamesröte ins Gesicht getrieben wenn das Blut nicht anderweitig gebraucht worden wäre.
Ich habe dem ganzen aber nicht soviel bedeutung beigemessen, so daß erst noch einige Jahre ins Land gehen mussten.

eli-lover hat geschrieben:

Nicht Verstanden hat geschrieben:Zuerst Pro Kipo: Damit kann sich der Pädophile ein Ventil schaffen und den Überduck abbauen ohne einem Kind Schaden zuzufügen.
Wenn man seine sexuellen Bedürfnisse nicht befriedigen kann entstehen entweder Depressionen oder man versucht an, und oder mit Kindern diese zu befriedigen. In den meisten Fällen kommt nichts Gutes dabei raus.

Du verwechselst "man (seine)", mit "ich (meine)".

Nicht Verstanden hat geschrieben:wenn du schon persönlich werden willst

Du bist der, der zu allen persönlich wird, in dem du mit deinem "man", allen Menschen unterstellst, so zu sein, wie du sie dir vorstellst.
Das ganze hat eigentlich auch gar nichts mit dem alter zu tun, es gibt viele Menschen die ihre (sexuellen) Bedürfnisse nicht/wenig befriedigen können.

Nicht Verstanden hat geschrieben:Da ich, wenn du schon persönlich werden willst, auch auf junge erwachsene Frauen stehe, kann ich mich sehr wohl an Erwachsenen Pornografie ergötzen )

Ok, dann musst du also keine Frauen vergewaltigen.

Nicht Verstanden hat geschrieben:Klar ist das nicht so gut wie richtiger Sex. Aber das mir das nicht reicht oder auf dumme Gedanke komme kann ich ganz klar verneinen.

Ich meinte auch, genau das Gegenteil:

eli-lover hat geschrieben:wenn man versucht sich (mit wichsen) zu befriedigen, und es einen aber nicht mehr befriedigt/reicht (, wie zb, bei einer chemischen Kastration), und man Liebe auch nicht mehr empfinden kann.

Nicht Verstanden hat geschrieben:Klar kann ich Liebe empfinden. Das hat aber primär mit den Sexualtrieb erstmal nichts zu tun.

Naja, wenn man zb Probleme mit den Hormon Testosteron (ein Sexualhormon) hat, wird das natürliche Zusammenspiel der anderen Hormone gestört, wie zb das Hormon/Neurotransmitter Oxytocin (das Liebeshormon).

Nicht Verstanden hat geschrieben:Und ich bringe auch keine Lebewesen die ich nicht liebe um oder tu diesen etwas böses an.

Außer das ich früher gerne Katzenbabys ertränkt habe

Nein, aber ohne Liebe, fehlt das Gefühl der Wertschätzung (und für viele auch, der Sinn des Lebens), dann reicht der kleinste Grund, und es wird sehr gefährlich.

Nicht Verstanden hat geschrieben: Klar kann ich Liebe empfinden. Das hat aber primär mit den Sexualtrieb erstmal nichts zu tun. Und ich bringe auch keine Lebewesen die ich nicht liebe um oder tu diesen etwas böses an.

Ist das so?

So is die Liebe- Google E Books hat geschrieben:Man schwebe auf Wolke sieben, wenn man verliebt sei, heißt es. Wir wissen also. dass wir uns fallen lassen müssen und doch nutzen wir unser Wissen nicht. Im Prinzip sind wir mit allem ausgestattet und doch gelingt uns niemals die Liebe. Angespannt und verkrampft wirken wir all zu oft. Kommen dann möglicherweise wie fanatische Psychopathen rüber. Je mehr wir es nicht wollen, desto befremdlicher sind wir. Unser Ausdruck vermittelt nicht immer unsere Gedanken, jedoch immer die Gefühle. Daher ist eine Interpretation auch so verdammt schlecht, wenn das Herz und der Kopf getrennte Wege gehen. Wir können nicht immer mit einem Spiegel vor dem Gesicht umher laufen. Selbst wenn wir es täten, könnten wir unsere Gesichtszüge nicht nachsteuern.

Irgendwann werden es immer die Gefühle, das Herz sein, was nach außen hin ehrlich ist, selbst wenn wir uns vom Kopf her noch so sehr dagegen wehren. Daher finde ich 712 seinen Ansatz der Gefühle dagegen stellen zwar richtig, andererseits ist eine Umsetzung sehr schwierig, weil der größte Widersacher in der Regel man selbst ist.

Was man tut hat somit eine größere Ehrlichkeit als das was man sagt.