Ich bin ab Seite 56 sämtliche „Gäste“, die unter dem Namen „Gast“ gastieren. Dazu kommt einer, der dauernd die Namen wechselt und eine weitere Person darstellt.
Du brauchst nur lesen was ich schrieb, um Deine Forderungen erfüllt zu sehen.
Khenu Baal hat geschrieben: Ist doch nicht meine Schuld, dass sich im Regelfall für Missbrauch keine Negativfolgen nachweisen lassen *schulterzuck*. Ich gebe lediglich den aktuellen Kenntnisstand wieder. Dabei ist es mir egal, ob die Tatsachen nun jedem in den Kram passen - ich hätte vielleicht ganz gern eine scheibenförmige Erde, hab mich aber damit abgefunden, dass sie eine Kugelform besitzt.
Ok, Deine Meinung. Viel Erkenntnisgewinn liefert die allerdings nicht.
Khenu Baal hat geschrieben: Täte Dir eventuell auch ganz gut, die Dinge mal so zu sehen, wie sie sind und nicht so, wie sie Dir zu sein scheinen. Was allerdings etwas Mühe kostet. So lange Du Missbrauch irgendwelche Folgen andichtest, die es nun mal nicht gibt, wirst Du hier Gegenwind bekommen. Also entweder Du nimmst das wie ein Mann und lebst damit oder Du textest damit andere Leute zu, die noch weniger Ahnung haben als Du.
Bis vor kurzem dachte ich, Missbrauch hätte keine negativen Folgen. Bis mir immer wieder Missbrauchsopfer Gegenteiliges erzählten. Sei es hier der Gast „Erzürnter“ oder im anderen Forum selbstmordgefährdete Angstattacken habende Frauen, die früher missbraucht wurden.
Khenu Baal hat geschrieben: Oder aber Du beziehst Dich auf bestimmte Formen von Missbrauch, umreißt noch kurz, welche Du meinst und alles ist gut. Denn dass es welche gibt, die nachweisbare Negativfolgen verursachen, steht außer Frage.
Hatte ich bereits:
Gast hat geschrieben:Die Folgen sind nicht zu unterschätzen und ewig anhaltend.
Keineswegs treten sie bei allen auf. Aber es gibt sie und das sollte stark zu denken geben.
Bei KiPo wäre das in der SAP-Skala die Stufe 4,5 die ich als für Bestrafens würdig erachte. Alle davor aufgeführten Punkte sollten überdacht werden. Punkt 5 ist klarer Missbrauch der schadet, da gibt es keine Zweifel oder Diskussionsgrundlage. Demnach beziehe ich mich auf Punkt 4.
Dazu muss folgendes einbezogen werden:
dex hat geschrieben:dex hat geschrieben:Es gibt eine ziemlich weit verbreitetet Skala, der zufolge man die Strafwürdigkeit einteilt. Die Skala kommt aus England und ist in 6 Stufen unterteilt. Bei mir war das so, dass ich einige Tausend pix hatte, von denen dann ungefähr 200 strafrelevant waren. Also irgendwelche Ferkeleien unter Kindern oder Manipulationen zwischen Erwachsenen und Kindern zeigten.
So LS-Zeugs war denen ziemlich schnuppe.
Aber vermutlich etwas in der Realität angekommen werden auch die wohl sein - auch wenn das nach Aussen hin natürlich nicht kommuniziert wird.
SAP-Skala
Wikipedia hat geschrieben:1 Nacktheit oder erotisches Posieren ohne sexuelle Aktivität
2 Sexuelle Aktivität zwischen Kindern oder Selbstbefriedigung eines Kindes
3 Sexuelle Aktivität ohne Penetration zwischen einem oder mehren Kindern und einem oder mehreren Erwachsenen
4 Penetrierende sexuelle Aktivität zwischen einem oder mehren Kinden und einem oder mehreren Erwachsenen
5 Sadistische oder zoophile Handlungen
Wikipedia hat geschrieben:Die Kategorie 1 der SAP-Skala wurde weggelassen, da "Bilder dieser Natur nicht als strafbar eingestuft würden
Das sagt einer, der missbraucht wurde und daran litt, Störungen bekam und Selbstmordgedanken hatte:
Erzürnter hat geschrieben:
Relativierungen Kindesmissbrauchs, sollte genauso hart geahndet werden, wie die Holocaustleugnung.
Ich will zu mindestens verstehen, was ihrer Meinung nach schädlich an dem Missbrauch war. Bei ihm war es anscheinend, dass ein Psychopath sein Vertrauen ausgenutzt hat und ihm der Missbrauch überhaupt nicht gefiel.
Zu mindestens der Versuch sich in solche Leute hinein zu versetzen, kann auch Dir nicht schaden Khenu- das würde Dir eine Menge Moderationsarbeit ersparen, da so weniger Missbrauchsopfer herumtrollen würden.
Meiner Meinung nachkommen die Schäden eher durch das, was neben dem Missbrauch geschieht. Mein Vater war oft in Indien, Thailand usw. mit seiner Freundin und hat gesehen, wie Kinder vergewaltigt wurden und das unter Mitwirkung massiver Gewalt. Da ist es das Mittel der Gewalt was schadet. Andere meinen, sie hätten im Nachhinein Traumata oder Panikattacken. Da will ich wissen, durch was die entstehen und ob es tatsächlich keine Negativfolgen durch die sexuelle Handlung gibt oder eben doch.
Zhunami hat geschrieben:
Reden wir jetzt also vom juristischen Missbrauchsbegriff oder von dem, den die Gesellschaft uns eingebläut hat?
Unter der SAP-Skala 4 bis 5 sollte deutlich werden, dass ich
nicht die öffentliche Debatte von Missbrauch miteinbeziehe bei KiPo, sondern nur die für strafbar erachteten Fälle.
kafka hat geschrieben:
Die Ursachen für die Folgen liegen jedoch nicht in den Handlungen selbst, sondern in deren Stigmatisierung durch die Gesellschaft. Den Menschen wird eingeredet, sie seien Opfer.
Welche Folgen sind es, die der Gesellschaft zuordbar sind (Stichpunkte).
Miniwinni hat geschrieben:Mittlerweile sind es schon mehr als 20 Seiten, die ich dazu gelesen habe. Ja, es sind leider auch viele Schauergeschichten dabei.
Ich möchte zumindestens wissen, was an diesen Geschichten dran ist und eine Begründung haben. Ich denke das Interesse sollte man jedem zugestehen.
Auch wenn ich grundsätzlich geneigt zu sagen bin: Missbrauch schadet nicht- und zwar mangels Kenntnissen und Egoismus, würde ich gern "die andere Seite" kennen lernen. Ob ich nun den Gegenwind von meinem Gewissen bekomme, das nix weiß, oder von Forennutzer, die mir was beibringen können, macht einen Unterschied (war @Khenu).
Miniwinni hat geschrieben:Aufgrund dessen, weil ein "Schaden möglich wäre", kann man niemanden bestrafen.
Dacor.
Miniwinni hat geschrieben:
Wenn erwachsene Personen zu viel vom Kind wollen, haben diese ein grundlegendes Problem. Ihnen fehlt es an Verantwortung! Dies lässt sich aber auch nicht mit einem Anti-Porno-Gesetz beheben.
Warum fehlt diese Verantwortung. Warum genau? Beleg bitte diese Aussage, weil es mir genau darum geht. Viele reden dazu, aber keiner bringt wirkliche Argumente.