GLF

Aha:

1. Bei 0:15 greift sich das Mädel im blauen Shirt direkt ins verbotene Land

Korrekt. Aber nicht nur das. Sie steckt den Finger vorne und hinten rein! Ein Zweifrontenkrieg.

2. Bei 0:19 sieht es so aus, als ob das Mädel im orangenen Shirt das selbe auch tut

Das habe ich in mir in extremer Zeitlupe und Frame für Frame angeschaut: Der Finger bleibt sauber. Da passiert nichts Unzüchtiges.

Jetzt kommt eine weitere Stelle, die musst Du erkennen.

3. Zwischen 1:40 und 1:50 greift sich wieder das Girl im blauen Shirt an die Rückseite des verbotenen Landes

Korrekt.

4. Bei 1:52 dann wieder das selbe wie bei 0:15, nur etwas kürzer

Korrekt.


Eine Szene fehlt also noch in der Aufstellung.

Smaragd aus Oz hat geschrieben: Jetzt kommt eine weitere Stelle, die musst Du erkennen.

Jetzt hab ichs gesehen. Bei 0:23 und 0:24 nochmal das Mädel im blauen Shirt - mit BEIDEN Händen nacheinander - also wirklich! So ein verdorbenes Luder.

Boah, habt Ihr viel Zeit!
Will jemand mit mir tauchen? Ich bin in diesen Tagen mit Arbeit zugesch(m)issen.

Bei Dir im See ?

Hm - erster Gedanken - steht da pedo auf der Taucherbrille - aber iwie schreibt sich das ja anders
2. Gedanke- was hat die da im Wasser an - die ist ja bis zum Hals in Gummi verpackt- ob die tauchen will??
3. Gedanke, ich lieg bei Deinen Ratespiel eh meißt daneben und bin gespannt was die Anderen noch so sehen.

"Speedo" ist eigentlich ein Synonym für Männerbadehosen geworden, aber so eine hat die Maus ja definitiv nicht an. Aufgrund der Farbgebung der Schwimmbrille könnte man aber auch (S)PeeDo lesen, ob die gerade Pipi ins Wasser machen tut? ("pee-do")?

Und einen "Kids Club" mit süßen Mädels haben sie auch, ich will da Urlaub machen!

http://www.indigobeachzanzibar.com/kids-club/

Jippi - hier fehlt ein peinlich Tanz Smilie *tanz*

aber was Mitleser da gefunden hat - fällt das nicht schon unter Kipo (Kinderpopo)

Horizonzero hat geschrieben:Jippi - hier fehlt ein peinlich Tanz Smilie *tanz*

Meintest du, dass der Mann sie einige male so "Unauffällig" berührte? Ich meine, ab 7:11 legt er seinen Arm für zwei Sekunden um das eine Mädchen und dann zwei mal steht er ziemlich nah an den beiden, wo er mit den Mädels von hinten gezeigt wurde. So was? Also ich hätte mich an seiner Stelle irgendwie wohl gefühlt Weiß auch net warum

Na ja, so zwei schöne Damen im Arm zu haben ist doch was schönes
Obwohl, sie sehen wirklich ziemlich nuttig aus nach dem Schminken. Aber so war das halt in den 90ern.

Am anfang wurde ich hellhöhrig, als die kleine ihm sagte, dass ihr Vater Dinge mag...Aber...ich kann nicht so gut niederländisch

Vor der "Gadrobe" fand ich sie viel schöner, als nach der "Gadrobe". Muss ich auch mal sagen.

Spannendes Video zum Zeitvertreib

[color=#000000]juniorartist[/color] hat geschrieben:Meintest du, dass der Mann sie einige male so "Unauffällig" berührte?

Das ist nicht gemeint, aber auch nett anzusehen. In seiner Rolle würde ich mich auch wohl fühlen. In einem anderen Video hat er fünf Mädchen als Studiogäste und ist mit ihnen richtig kuschelig nah verbunden.

Es muss noch weiter nach dem Gemeinten gesucht werden.

[color=#000000]juniorartist[/color] hat geschrieben:Am anfang wurde ich hellhöhrig, als die kleine ihm sagte, dass ihr Vater Dinge mag...

Ja, das fand auch ich ulkig. Die Mädchen müssten in diesem Alter eigentlich schon etwas besser wissen, was ihre Eltern machen. Die Anwort auf die Frage, was die Mama mache, war ja auch bombig.

[color=#000000]juniorartist[/color] hat geschrieben:Vor der "Gadrobe" fand ich sie viel schöner, als nach der "Gadrobe".

Tendenziell ja. Aber beide Versionen haben ihre individüllen Vorzüge.