instrumentalisieren... reduzieren...
Ich find das gar nicht so schlecht, wenn man (Mädels/Frauen) meinen Körper zur eigenen Lustgewinnung "instrumentalisiert" und auch nicht, wenn ich in diesem Moment auf ihn "reduziert" werde. Eher fühl ich mich geschmeichelt und denke, daß das Geld fürs Fitnessstudio gut angelegt war^^
Naja, und als Kind war ich auch schon so pervers. Da hab ich mich auch immer gefreut, wenn irgendjemand mich "hübsch" fand (besonders Mädels) aka mich auf meinen Körper reduzierte.
Dies als kleiner Gedankenanschubser bzgl. der Verwechslung von tendenziellen Bezeichnungen mit Argumenten.
Naja, und als Kind war ich auch schon so pervers. Da hab ich mich auch immer gefreut, wenn irgendjemand mich "hübsch" fand (besonders Mädels) aka mich auf meinen Körper reduzierte.
Dies als kleiner Gedankenanschubser bzgl. der Verwechslung von tendenziellen Bezeichnungen mit Argumenten.
- Cocolinth
- Beiträge: 4972
- Registriert: 08.10.2008, 21:02
- Wohnort: ********* [email protected]
Tja, torres. Dieses ganze Missbrauchsneusprech/-neudeutsch bereitet halt vielen Leuten immer noch große Verständnisschwierigkeiten. Drum schrob ich ja auch erst kürzlich wieder:
Solchen Anmerkungen wie Deiner wird dann meist mit der Unterstellung ausgewichen, der Anmerkende wüsste ja sehr wohl, was mit "instrumentalisieren" usw. eigentlich gemeint sei. *schulterzuck*
Ich habe heute übrigens eine (volljährige) Bekannte zum gemeinsamen Mittagessen instrumentalisiert. Haha, ich hab die arme Sau derart manipuliert, dass sie sich nachher auch noch bedankt hat dafür! XD
Cocolinth hat geschrieben:MeeM hat geschrieben:Ihr instrumetalisiert Kinder
Du schreibst das so als sei das was Schlechtes.
Solchen Anmerkungen wie Deiner wird dann meist mit der Unterstellung ausgewichen, der Anmerkende wüsste ja sehr wohl, was mit "instrumentalisieren" usw. eigentlich gemeint sei. *schulterzuck*
Ich habe heute übrigens eine (volljährige) Bekannte zum gemeinsamen Mittagessen instrumentalisiert. Haha, ich hab die arme Sau derart manipuliert, dass sie sich nachher auch noch bedankt hat dafür! XD
Es kommt jetzt aber nicht auf sprachliche Konnotationen an. Denn dann würde ich dir Recht geben, weil
"für hübsch befinden" und
"auf den Körper reduzieren" völlig andere Assoziationen weckt.
Aber genau das muss man eben ausser Acht lassen.
Angenommen wir betrachten ein Bild. Wir sehen eine schöne Person. Unsere Bewertung leitet sich dann allein vom äußeren Erscheinungsbild ab. Die Reduktion auf den Körper induziert in uns ein Gefühl. Wir haben bei der Betrachtung eines Bildes keine weiteren Kriterien, die wir unserer Bewertung hinzufügen könnten. "Für hübsch befinden" ist hier also das endgültige Urteil und "auf den Körper reduzieren" (obwohl wir genaugenommen nichts mehr reduzieren können) ist der Prozess, der zu unserem Urteil führt.
"für hübsch befinden" und
"auf den Körper reduzieren" völlig andere Assoziationen weckt.
Aber genau das muss man eben ausser Acht lassen.
Angenommen wir betrachten ein Bild. Wir sehen eine schöne Person. Unsere Bewertung leitet sich dann allein vom äußeren Erscheinungsbild ab. Die Reduktion auf den Körper induziert in uns ein Gefühl. Wir haben bei der Betrachtung eines Bildes keine weiteren Kriterien, die wir unserer Bewertung hinzufügen könnten. "Für hübsch befinden" ist hier also das endgültige Urteil und "auf den Körper reduzieren" (obwohl wir genaugenommen nichts mehr reduzieren können) ist der Prozess, der zu unserem Urteil führt.
Maik hat geschrieben:Was du meinst ist der erste Eindruck.
Aber das muss ja nicht zwangsläufig der einzige bleiben.
Sagt ja auch keiner.
Wenn wir einige Schritte weiter gehen wirds spannender:
Wenn wir mehrere Eindrücke von der Person haben, die sich nicht nur auf das äußere Erscheinungsbild zurückführen lassen sondern auch auf andere Merkmale, wie den Charakter, Denken und Handeln, Emotionen, dann ergibt sich hier die interessante Frage: Haben wir nun innerlich einen verschmolzenen Gesamteindruck der Person oder lassen sich die Bewertungen aller Merkmale wieder aufbrechen?
Oft wird man ja gefragt, zum Beispiel vor dem abendlichen Ausgang: "Wie sehe ich aus?". Kann man da noch ehrlich antworten, selbst, wenn man wollte? Oder kann man nur relativ zum bzw. beeinflusst durch den Gesamteindruck antworten?
Ich tendiere ja zum verschmolzenen Gesamteindruck.
Maik hat geschrieben:Hübsche können auch klug sein, die erwähnte Reduzierung bezweifelt das.
Nein. Die Reduktion lässt diesen Aspekt völlig unbeleuchtet. Du könntest einem höchstens vorwerfen überhaupt zu reduzieren. Aber darum geht es ja nicht.
Zuletzt geändert von Ovid am 23.10.2008, 21:24, insgesamt 1-mal geändert.
- Cocolinth
- Beiträge: 4972
- Registriert: 08.10.2008, 21:02
- Wohnort: ********* [email protected]
Maik hat geschrieben:Hübsche können auch klug sein, die erwähnte Reduzierung bezweifelt das.
Ah, die Maiksche Definition von "auf den Körper reduzieren" setzt den Begriff also synonym zu: jemanden hübsch finden und aus diesem Grunde bezweifeln, der Betreffende könne auch klug sein.
Könnte vielleicht irgendwann nützlich sein. ^^
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
- „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
- Cocolinth
- Beiträge: 4972
- Registriert: 08.10.2008, 21:02
- Wohnort: ********* [email protected]
Oooh... bisschen Babypuder, damit's nicht wund wird, Maik?
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
- „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“