GLF

[rambler]

Jedes Jahr machen sich die Amerikaner mehr Sorgen wegen Halloween. Angeblich sollen die Kostume, mit denen die Kinder von Haus zu Haus gehen, immer stärker sexualisiert sein.

Ich habe hier schon mal ein Buch und ein Zitat daraus über die Medien-Sexualisierung der Kinder vorgestellt, wo von einer 5jährigen die Rede ist, die sich wie diese Bratz-Prostitute-Puppe (siehe mein Avatar) angezogen hat:

Last Halloween, a 5-year-old girl dressed as a Bratz doll showed up at Gigi Durham's front door. Wearing a gauzy miniskirt and a tube top, the child tottered on platform shoes while carrying the doll that had inspired her racy get-up. "I had an instant dizzying flashback to an image of a child prostitute I had seen in Cambodia, dressed in a disturbingly similar outfit," Durham, a professor at the University of Iowa, writes in her new book, "The Lolita Effect: The Media Sexualization of Young Girls and What We Can Do About It."

Eines der in den Verkaufsregalen angebotenen Kostüme soll den etwas provozierenden Namen...

wicked innocence

...tragen (verdorbene Unschuld).

Hier ein Video dazu, wo man - natürlich nur ganz kurz - solche Kostüme sieht:




http://www.katu.com/news/local/65128487 ... eo=YHI&t=a

Vllt findet einer ja die URLs zu den kurz aufblitzenden Links!


In diesem Buch werden Halloween-Kostume als Beispiel für eine drastisch voranschreitende Sexualisierung diskutiert (wir hatten das schon):


http://www.girlloverforum.net/forum/vie ... f=7&t=1709

[Cocolinth]

Komisch, dass ausgerechnet solche sexualisierenden Kostüme auf derart großen Anklang bei den Kindern treffen... ^^''


Woher das bloß kommt? Ich meine: Kinder haben mit Sex ja noch gar nix am Hut! Im Gegenteil: Alles Sexuelle WIDERT SIE AN!

Oder etwa nicht?


Also, an den Eltern kann's ja i.d.R. nicht liegen. Und genügend andere, keusche Kostüme gäbe es ja auch.

[rambler]

Tatsächlich, ja.

Sehe zwei Erklärungen:

1) Megaehrgeizige, aber dumme Moms glauben, ihren Kids damit den Weg zu Ruhm und Glamour zu bahnen. Einige wenige Kids genügen, den Rest tut der Nachahmungstrieb.

2) Wenn Jungen zwischen einem Kostüm ohne und einem mit Gewehr wählen können, entscheiden sie sich fraglos für letzteres (worin weniger Probleme gesehen werden).

Bei Mädchen funktioniert das role taking genauso gut, vorausgesetzt, sie haben ein entsprechendes Angebot.

Natürlich wirkt in beiden Fällen der mediale Einfluss, doch stösst er wohl auf von der Natur angelegte Dispositionen.

[Jessy]

Ich geh an helloween als Joker ( von Batman) Attraktiv oder sexuel .. eher wengier oder ?? xD

Naja ...

[Ovid]

Ich geh an helloween als Joker ( von Batman) Attraktiv oder sexuel .. eher wengier oder ?? xD

Naja ...

Ich dachte Caro und du sucht euch 'nen Partnerlook aus?

[Cocolinth]

Sehe zwei Erklärungen:

1) Megaehrgeizige, aber dumme Moms glauben, ihren Kids damit den Weg zu Ruhm und Glamour zu bahnen. Einige wenige Kids genügen, den Rest tut der Nachahmungstrieb.

Das erklärt wenig.

Denn wieso werden so zielsicher ausgerechnet die Kinder jener "dummen Moms" nachgeahmt, die zudem sicherlich eher eine Minderheit bilden?

Natürlich wirkt in beiden Fällen der mediale Einfluss, doch stösst er wohl auf von der Natur angelegte Dispositionen.

Uhuh...

[rambler]

in den USA herrscht eine unglaublich Hysterie rund ums Thema Halloween und sexuelle Attacken auf Kinder.

schon letztes Jahr wurde es in mehreren Staaten entlassenen Sex Tätern vorgeschrieben, an ihren Haustüren Zeichen zu setzen, die sie als Strafentlassene kenntlich machten, damit die Kinder bei ihnen nicht bettelten.

Dieses Jahr werden in South Carolina die auf Bewährung entlassenen Sexualtäter an Halloween mit einer Ausgangssperre belegt, die von 5 bis 9 Uhr abends gilt.

In Whiteside County, Illinois, hat Sheriff Kelly Wilhelmi von allen registrierten "Sex offenders" verlangt, dass sie an einem "informational meeting" von 4:30 to 7 p.m. in der Halloween Nacht teilnehmen, als Teil eines "Project Safe Halloween."

Nancy McBride, vom National Center for Missing and Exploited Children, sagte "Die sicherheit der Kinder ist das ganze Jahr hindurch wichtig, aber Halloween ist eine speziell wichtige Zeit für eltern udn Kinder, um extra Aufmerksamkeit ihrer Umgebung zu widmen und ihre Wachsamkeit nicht einzuschränken."

Dabei hat eine analyse aller berichteten Non-Family-Fällen in 30 Staaten während 9 Jahen ergeben, dass an Halloween oder um die Zeit herum sich keine erhöhte Raten zeigten, und dass die sex. attacken auf Kinder, die um die Zeit herum geschahen, auch keine veränderte Charakteristik zeigten.

Sie verglichen auch die Raten vor und seit der Einschränkung ziviler Rechte an H. und fanden keinen Unterschied.

http://www.huffingtonpost.com/philip-n- ... 31015.html

[rambler]

Hier wieder die andere Seite:

Trick-or-treating -- or turning tricks?

Trashy Halloween kiddie costumes -- from a slutty thigh- and chest- baring "French maid" [!] number to a skin- tight, mid- thigh "Major Trouble" skirt-and- shirt fatigues set -- have parents fuming.

"If girls get used to dressing like this, they might want to become a whore after Halloween," howled Harlem mom Malinda Martinez, 33, who has a 6-year-old girl.

"They're far too grown up for kids."



The marketing message is even more blatantly sexual. "The Navy ships won't want to leave the dock unless this cute sailor girl is on board," reads one catalog entry for a teeny-weeny sailor costume in sizes that can fit a 4-year-old and sold by West 14th Street store Party City.

* A Goldilocks get-up suitable for a Penthouse party: clingy gingham lace-up peasant dress with a white petticoat "that's all grown up, and you can have your porridge and more."

* A pirate costume dubbed the "High Seas Hottie" -- made in sizes to fit an 8-year-old.

* A women-in-chains fantasy costume called "Convict Cutie" that features a spandex dress and lace-up bodice.

* A "Devil Grrrl" costume for 10- to 14-year-olds that in cludes a flaming-red dress and tail, skanky fishnet hose and gloves and a tiny pitchfork. "This grrrl devil likes to get things heating up!" the packaging boasts.

(wenn's denn stimmt, und Reporter das nicht erfunden hat.)

http://www.nypost.com/p/news/local/manh ... igdQRAOsyL


Und die Los Angeles Times berichtet in...

Sexy Halloween costumes . . . for little girls?

Little girls and their big sisters are being encouraged to get dressed up, in many cases, like child prostitutes. Then, they wander the night judging and being judged by their friends as to how well they meet the provocative standard and begging for candy from strangers.

It can be very hard for parents to find an alternative to letting them do it, short of having a war in the family or making their kids miserable.

What's the most outlandish example out there that you've seen in this or recent years?

The sexy princess costumes, sexy witch costumes seem to be most ubiquitous and most dramatic. For girls 8 and up, the skirt will have a big slit on one side. By the time girls are 12, the costumes are low cut. This year, the wigs and boots and makeup and all kinds of stuff to be grown up and sexy seem to have become part of every costume.

But kids are drawn to try out new personas, and Halloween has always been about imagining yourself transformed in some edgy, scary way. Is this any different?
...

Kids are trying to figure out from an early age, "What does it mean to be a girl, or to be a boy?" They look at the most dramatic examples they can find to figure that out. Marketers are making it the most extreme they possibly can for that reason. Sexy is part of that marketing to girls -- just as macho and violent has become the way to market things to boys.

...
Say you go to a store with your 8-year-old and she's trying to get a sexy costume and you're insisting on something more wholesome. It's becoming a battle. You need to stop and ask, "What do you like about that costume?" She may say, "Jenny and Susie all have something like that and they'll think I'm a dork if I don't."

http://articles.latimes.com/2008/oct/27 ... /he-sexy27


Na, also an dem, was ich finden kann, ist wohl nicht viel Sex dran:

http://www.buycostumes.com/Aladdin-Jasm ... etail.aspx#

was ist denn da schon dran:

http://collegecandy.com/2008/10/15/hall ... ever-wear/

[Cocolinth]

Hier scheint es vor allem darum zu gehen, die Kinder vor ihrer eigenen Sexualität zu schützen.

Zwar werden einerseits auch wieder die Anbieter und der Gruppendruck verantwortlich gemacht, andererseits wird auch in einem ungewöhnlichen Grad an Deutlichkeit darauf hingewiesen, dass das Angebot der Hersteller ohne entsprechende Nachfrage wenig Sinn machen würde. Dass die Hersteller nur auf den Bedarf der kleinen Mädchen reagieren, ihre Rolle als Frau kennenzulernen. Das schließt zu einem wesentlichen Anteil eben auch die weibliche Sexualität mit ein.

Und die Frage, WARUM "Jenny and Susie" denn ebenfalls diese Sex-Kostümchen haben und WARUM nicht SIE damit die Außenseiter sondern die Trendsetter sind, bleibt geflissentlich unbeantwortet.

[rambler]

...

Und die Frage, WARUM "Jennie and Susie" denn ebenfalls diese Sex-Kostümchen haben und WARUM nicht SIE damit die Außenseiter sondern die Trendsetter sind, bleibt geflissentlich unbeantwortet.

Stimmt. Wobei eine Antwort gegeben wird: das Rollenmodell. Ich schätze, dass man heute ebenso gut Mädchen zum Tragen von sexy Kostümen veranlassen kann, wie das früher mit i-welchen Märchen-Modellen ging (und heute noch geht). Und man kann sie bei der ersten Kommunikation der Katholiken ebenso leicht dazu bringen, ein Brautkleid zu tragen und fromme Gesten zu zeigen.

Dabei nehme ich an, dass erst das Zusammentreffen des Modells auf intrinsische Bedürfnisse, eine Art Kongruenz der beiden Seiten, das jeweilige Verhaltensmuster hervorbringt.

Wobei ich aufgrund der Kostüme, die ich in Internet-Katalogen sehen konnte, eher noch zu einem trivialeren Ergebnis komme (welches dem oben gesagten nicht entgegen steht): dass es nämlich mit der Sexualisierung dieser Kostüme nicht halb soweit ist, sondern hier vielmehr wieder mal amerikanische Prüderie im Spiel ist.

Was ich gesehen habe, war ganz apart. Röcke so kurz wie schon in den 50ern des letzten Jh., mehr nicht; und oben vllt die Schultern frei, oder dann ein bisschen Bauch.

Es ist wieder mal der typisch amerikanische Konflikt: ein frei gelassener, ungehemmter Markt prallt auf enge Normen. Da werden die Aengste schnell wach, weil antizipiert wird, wozu dieser Markt noch fähig sein könnte. Angst vor der eigenen Freiheit, m.a.W.