GLF

[Leni]

Trotzdem würde ich gerne wissen, wer

[Lavinia Halbritter]

Sind meine Andeutungen zu subtil? Hm...

Also ich kann mir ja nie ganz sicher sein, weder die eine noch andere Richtung. Deswegen will ich da auch keine Namen nennen. Und dass würde auch ein falsches Gefühl von Sicherheit bieten von der Art: "Der, aber alle anderen nicht." Ich habe keine anderen Informationen außer das was ich hier im Forum lese. Aber mal so gesagt. Wie würde so jemand vorgehen? Nicht an die Realität gebunden, mit dem Ziel möglichst schnell möglichst viel Vertrauen oder Aufmerksamkeit zu erhaschen. Ohne persönliche Ecken und Kanten - außer wenn Kritik geäußert wird etc.

Ich will aber auch keinen Allgemeinverdacht gegen langjährige Nutzer schüren. Hier geht es um die Neueren. Sagen wir mal, unter einem Jahr.

Edit: Wie gesagt, es ist eine Vermutung. Ich lasse mich auch gerne eines Besseren belehren, falls sich jemand angesprochen fühlt.

Edit2:
So kann ich sticheln und weiß, dass die Person die angesprochen ist es liest auch ohne genannt zu werden. Solange ich keinen Namen nenne, tu ich auch keinen Nutzer direkt angreifen. Würde ich jedoch mit dem Finger deuten, dann würde das den die Möglichkeit bieten ganz entrüstet dem Forum den Rücken zu kehren und es würde so aussehen als ob ich einen legitimen Nutzer rausgemobbt hätte.

Andererseits, wenn er weiß, dass ich weiß, dass er es ist, dann ist die Tarnung schon aufgeflogen und es macht keinen Sinn weiter an der Identität zu arbeiten, also würde er einen anderen vorgeschobenen Grund erfinden um die Sache ruhen zu lassen, die Geschichte zu einem Ende zu bringen. Also, wenn er die Fliege macht, dann enttarnt er sich selbst. Wenn er da bleibt, dann wird er irgendetwas dummes machen - da bin ich mir sicher.

Denn er kann nicht mit Kritik umgehen. Mir scheint, dass es jemand ist (jetzt bist du wieder direkt angesprochen Hans Wurst), der ein überhöhtes Selbstbild hat, und dem nie gerecht wird weil er in Wirklichkeit ein jämmerlicher Looser ist der im Leben nie etwas auf die Reihe gebracht hat und sich darum in einem Pädo-Forum als die tolle Sau inszenieren muss. Tief im Innern weiß er dass, also ist er ganz empfindlich wenn ihn kritisiert.

[Leni]

Andererseits, wenn er weiß, dass ich weiß, dass er es ist, dann ist die Tarnung schon aufgeflogen und es macht keinen Sinn weiter an der Identität zu arbeiten, also würde er einen anderen vorgeschobenen Grund erfinden um die Sache ruhen zu lassen, die Geschichte zu einem Ende zu bringen. Also, wenn er die Fliege macht, dann enttarnt er sich selbst. Wenn er da bleibt, dann wird er irgendetwas dummes machen - da bin ich mir sicher.

Du bist echt der Hammer!

[Namielle]

Ihr dürft aber auch nicht vergessen, dass ein Pädophiler in der Regel niemanden hat, mit dem er über seine Erlebnisse sprechen kann. Das GLF ist die einzige Möglichkeit. Wenn jemand euphorisch/glücklich darüber erzählt, kann das vielleicht so wirken, dass er sich als „tolle Sau inszenieren“ will. Meinem Empfinden nach traf das aber eher damals z.B. auf den User „ddler“ zu. Aktuell sehe ich niemanden, der so drauf ist.

Letztendlich kann bei keinem der Wahrheitsgehalt nachgeprüft werden. Ich gehe erst einmal davon aus, dass es stimmt, sonst wäre es sinnlos, ernsthaft auf Beiträge zu antworten. Laut Pokémon Mystery Dungeon bin ich aber ja auch der naive Typ.

Solange nicht das Forum gestört wird (da gab es beispielsweise steini oder puppenspieler2), ist es mir aber eigentlich egal. Ich treffe mich ohnehin mit niemandem im realen Leben und habe kein Interesse an privaten Chats.

[Zärtel]

Ihr dürft aber auch nicht vergessen, dass ein Pädophiler in der Regel niemanden hat, mit dem er über seine Erlebnisse sprechen kann. Das GLF ist die einzige Möglichkeit.

Es gibt doch noch GSA und P-Punkte!

[Mitleser]

Naja, man kann versuchen, da zu schreiben, aber dann muss man erstmal das Glück haben, dass der Beitrag freigeschaltet wird, dass nicht Teile davon zensiert werden und dass einem nicht sofort eine Wahrnehmungsverzerrung attestiert wird. Richtig frei schreiben (außer, man würde von illegalen Dingen berichten) kann man nur im GLF...

[Verehrer]

hin und wieder braucht es Zeit, Aufgestautes loszuwerden, das geht dann nicht immer kanalisiert. Ich kann mir auch vorstellen, dass die Euphorie dann auch mal zu Kapriolen verleitet. Wenn sich jemand danach besser fühlt, soll es halt so sein.

[Horizonzero]

Ich würde das sagen das das GLF eines der wenigen Foren in Klarnetz ist in dem man über Pädophilie und Umfeld schreiben kann,
zum einen gibt es ja auch das Vision of Alice - aber auch im Zwiebelnetzwerk (Onion) gibt es dazu Optionen, auch wenn die meißten davon recht Medienlastigt sind.

[Luna]

GSA und P-Punkte würde ich jetzt nicht als Freunde der Pädophilen bezeichnen. Eher als niederschwelligen Zugang zu KTW. Hinzu kommt noch der fade Beigeschmack das die Person die da im Impressum steht, eine Kriminologin ist.

[Leni]

aber auch im Zwiebelnetzwerk (Onion) gibt es dazu Optionen, auch wenn die meißten davon recht Medienlastigt sind.

Welche?

[Flaubert]

Ihr dürft aber auch nicht vergessen, dass ein Pädophiler in der Regel niemanden hat, mit dem er über seine Erlebnisse sprechen kann. Das GLF ist die einzige Möglichkeit.

Es gibt doch noch GSA und P-Punkte!

Ja, aber als Alternative? GSA habe ich bewusst nicht versucht, nachdem ich einiges darüber gelesen habe , P-Punkte war ein bizarres Experiment von Zensur und verklemmten Typen, die Pädophilie eigentlich ablehnen und auch keine Vorstellung von einer wirklich emotionalen Bindung zu einem Mädchen haben.
VoA ist eine Alternative, wenn man auf Englisch schreiben mag, denn im deutschen Bereich ist nicht viel los. Der Chat ist auch sehr nett.

[Flaubert]

Ich verstehe zwar den Zweck dieses Threads, denn in allen Foren tummeln sich Spione, Fakes, Leute mit zweifelhaften Interessen.
Wahrscheinlich liest das gerade auch ein Ermittler mit.
Aber wenn ich mich von den Gedanken nicht frei machen kann, werde ich paranoid und beginne an allem und jedem zu zweifeln.
Und das ist in einem Forum, das auch der Selbsthife dient, in dem es Unterbereiche zu Sorgen, Problemen und Privatem gibt oder in dem man auch die Möglichkeit hat, eine persönliche Note zu hinterlassen, tödlich.

[Horizonzero]

welche? (leni)

da die meißten davon recht sterblich sind wechselt das täglich da hat keiner einen Überblick drüber.

[Luna]

Forum: In der römischen Antike der Stadt- und Marktplatz, oft der Ort für Gerichte oder Volksversammlungen.

Gab es auch mal in der pädophilen Antike. Deutschlandweit gab es Plätze wo man sich versammelte. Gerichte gabs auch. Aber in Form von selbst gekochtem oder bestelltem. Aber stets an einer langen Tafel.

Gab es Spione, Fakes und Ermittler? Ja.
Vermisse ich trotzdem diese Art von Forum? JA!

[Lavinia Halbritter]

Wahrscheinlich liest das gerade auch ein Ermittler mit.

WAS?! Echt jetzt? You blew my mind!

So ein scheiß Job. Das würde ich nicht machen wollen. Also, wenn ich nicht pädophil wäre in einem Pädo-Forum so tun also ob. Ist das nicht frustrierend die eigene Lebenszeit derart zu verschwenden?

Nun denn. Wenn es Grund gibt skeptisch zu sein, dann sollte man auch skeptisch sein. Du sagst ja selbst, dass das ein Ermittler lesen oder schreiben könnte

Eigentlich sollte man ja, solang man nichts Illegales macht nichts zu befürchten haben. Aber leider ist es ja mit dieser staatlichen Diskriminierung so, dass allein Pädo sein für eine Hausdurchsuchung und den damit einhergehenden Schäden reicht. Jeder Arsch der sich dafür einspannen lässt hätte sicher auch Juden vergast damals.

Ich gebe prinzipiell keine persönlichen Informationen raus, auch nicht in privaten Kontakt. Das ist jetzt kein großer Verzicht. Ich kann im Forum genauso schreiben wie sonst auch. Man muss nur die Wahrscheinlichkeiten entsprechend abschätzten (niemals 0 oder 100%) und dem entsprechned das vernünftige Maß finden.