Re: Schätzung zu Fake-Neuvorstellungen
Trotzdem würde ich gerne wissen, wer 
Du allein warst mein Beschützer, Inhalt meines Lebens.
Du warst mir ein Freund und Vater. Ich liebe dich.
Du warst mir ein Freund und Vater. Ich liebe dich.
- Lavinia Halbritter
- Beiträge: 2364
- Registriert: 28.07.2010, 21:57
- AoA: 4-9-14
Re: Schätzung zu Fake-Neuvorstellungen
Sind meine Andeutungen zu subtil? Hm...
Also ich kann mir ja nie ganz sicher sein, weder die eine noch andere Richtung. Deswegen will ich da auch keine Namen nennen. Und dass würde auch ein falsches Gefühl von Sicherheit bieten von der Art: "Der, aber alle anderen nicht." Ich habe keine anderen Informationen außer das was ich hier im Forum lese. Aber mal so gesagt. Wie würde so jemand vorgehen? Nicht an die Realität gebunden, mit dem Ziel möglichst schnell möglichst viel Vertrauen oder Aufmerksamkeit zu erhaschen. Ohne persönliche Ecken und Kanten - außer wenn Kritik geäußert wird etc.
Ich will aber auch keinen Allgemeinverdacht gegen langjährige Nutzer schüren. Hier geht es um die Neueren. Sagen wir mal, unter einem Jahr.
Edit: Wie gesagt, es ist eine Vermutung. Ich lasse mich auch gerne eines Besseren belehren, falls sich jemand angesprochen fühlt.
Edit2:
So kann ich sticheln und weiß, dass die Person die angesprochen ist es liest auch ohne genannt zu werden. Solange ich keinen Namen nenne, tu ich auch keinen Nutzer direkt angreifen. Würde ich jedoch mit dem Finger deuten, dann würde das den die Möglichkeit bieten ganz entrüstet dem Forum den Rücken zu kehren und es würde so aussehen als ob ich einen legitimen Nutzer rausgemobbt hätte.
Andererseits, wenn er weiß, dass ich weiß, dass er es ist, dann ist die Tarnung schon aufgeflogen und es macht keinen Sinn weiter an der Identität zu arbeiten, also würde er einen anderen vorgeschobenen Grund erfinden um die Sache ruhen zu lassen, die Geschichte zu einem Ende zu bringen. Also, wenn er die Fliege macht, dann enttarnt er sich selbst. Wenn er da bleibt, dann wird er irgendetwas dummes machen - da bin ich mir sicher.
Denn er kann nicht mit Kritik umgehen. Mir scheint, dass es jemand ist (jetzt bist du wieder direkt angesprochen Hans Wurst), der ein überhöhtes Selbstbild hat, und dem nie gerecht wird weil er in Wirklichkeit ein jämmerlicher Looser ist der im Leben nie etwas auf die Reihe gebracht hat und sich darum in einem Pädo-Forum als die tolle Sau inszenieren muss. Tief im Innern weiß er dass, also ist er ganz empfindlich wenn ihn kritisiert.
Also ich kann mir ja nie ganz sicher sein, weder die eine noch andere Richtung. Deswegen will ich da auch keine Namen nennen. Und dass würde auch ein falsches Gefühl von Sicherheit bieten von der Art: "Der, aber alle anderen nicht." Ich habe keine anderen Informationen außer das was ich hier im Forum lese. Aber mal so gesagt. Wie würde so jemand vorgehen? Nicht an die Realität gebunden, mit dem Ziel möglichst schnell möglichst viel Vertrauen oder Aufmerksamkeit zu erhaschen. Ohne persönliche Ecken und Kanten - außer wenn Kritik geäußert wird etc.
Ich will aber auch keinen Allgemeinverdacht gegen langjährige Nutzer schüren. Hier geht es um die Neueren. Sagen wir mal, unter einem Jahr.
Edit: Wie gesagt, es ist eine Vermutung. Ich lasse mich auch gerne eines Besseren belehren, falls sich jemand angesprochen fühlt.
Edit2:
So kann ich sticheln und weiß, dass die Person die angesprochen ist es liest auch ohne genannt zu werden. Solange ich keinen Namen nenne, tu ich auch keinen Nutzer direkt angreifen. Würde ich jedoch mit dem Finger deuten, dann würde das den die Möglichkeit bieten ganz entrüstet dem Forum den Rücken zu kehren und es würde so aussehen als ob ich einen legitimen Nutzer rausgemobbt hätte.
Andererseits, wenn er weiß, dass ich weiß, dass er es ist, dann ist die Tarnung schon aufgeflogen und es macht keinen Sinn weiter an der Identität zu arbeiten, also würde er einen anderen vorgeschobenen Grund erfinden um die Sache ruhen zu lassen, die Geschichte zu einem Ende zu bringen. Also, wenn er die Fliege macht, dann enttarnt er sich selbst. Wenn er da bleibt, dann wird er irgendetwas dummes machen - da bin ich mir sicher.
Denn er kann nicht mit Kritik umgehen. Mir scheint, dass es jemand ist (jetzt bist du wieder direkt angesprochen Hans Wurst), der ein überhöhtes Selbstbild hat, und dem nie gerecht wird weil er in Wirklichkeit ein jämmerlicher Looser ist der im Leben nie etwas auf die Reihe gebracht hat und sich darum in einem Pädo-Forum als die tolle Sau inszenieren muss. Tief im Innern weiß er dass, also ist er ganz empfindlich wenn ihn kritisiert.
Re: Schätzung zu Fake-Neuvorstellungen
Du bist echt der Hammer!Andererseits, wenn er weiß, dass ich weiß, dass er es ist, dann ist die Tarnung schon aufgeflogen und es macht keinen Sinn weiter an der Identität zu arbeiten, also würde er einen anderen vorgeschobenen Grund erfinden um die Sache ruhen zu lassen, die Geschichte zu einem Ende zu bringen. Also, wenn er die Fliege macht, dann enttarnt er sich selbst. Wenn er da bleibt, dann wird er irgendetwas dummes machen - da bin ich mir sicher.
Du allein warst mein Beschützer, Inhalt meines Lebens.
Du warst mir ein Freund und Vater. Ich liebe dich.
Du warst mir ein Freund und Vater. Ich liebe dich.
Re: Schätzung zu Fake-Neuvorstellungen
Ihr dürft aber auch nicht vergessen, dass ein Pädophiler in der Regel niemanden hat, mit dem er über seine Erlebnisse sprechen kann. Das GLF ist die einzige Möglichkeit. Wenn jemand euphorisch/glücklich darüber erzählt, kann das vielleicht so wirken, dass er sich als „tolle Sau inszenieren“ will. Meinem Empfinden nach traf das aber eher damals z.B. auf den User „ddler“ zu. Aktuell sehe ich niemanden, der so drauf ist.
Letztendlich kann bei keinem der Wahrheitsgehalt nachgeprüft werden. Ich gehe erst einmal davon aus, dass es stimmt, sonst wäre es sinnlos, ernsthaft auf Beiträge zu antworten. Laut Pokémon Mystery Dungeon bin ich aber ja auch der naive Typ.
Solange nicht das Forum gestört wird (da gab es beispielsweise steini oder puppenspieler2), ist es mir aber eigentlich egal. Ich treffe mich ohnehin mit niemandem im realen Leben und habe kein Interesse an privaten Chats.
Letztendlich kann bei keinem der Wahrheitsgehalt nachgeprüft werden. Ich gehe erst einmal davon aus, dass es stimmt, sonst wäre es sinnlos, ernsthaft auf Beiträge zu antworten. Laut Pokémon Mystery Dungeon bin ich aber ja auch der naive Typ.
Solange nicht das Forum gestört wird (da gab es beispielsweise steini oder puppenspieler2), ist es mir aber eigentlich egal. Ich treffe mich ohnehin mit niemandem im realen Leben und habe kein Interesse an privaten Chats.
Mädchenliebender
| Ich liebe kleine Mädchen so wie es ihnen lieb ist.
"Wenn wir ganz und gar aufgehört haben, Kinder zu sein, dann sind wir schon tot." - Michael Ende
"Wenn wir ganz und gar aufgehört haben, Kinder zu sein, dann sind wir schon tot." - Michael Ende