GLF

[asgl]

Eltern aus Witten haben ihren 3-jährigen Sohn abgeben müssen, weil sie ein Foto von ihm im Badezimmer gepostet haben. Das Foto wurde von einem Algorithmus als kinderpornografisches Material erkannt und an die Polizei gemeldet.

Die Eltern hatten das Foto auf Facebook gepostet, um es mit Freunden und Familie zu teilen. Das Foto zeigte den Sohn, wie er unbekleidet im Badezimmer stand.

Der Algorithmus des sozialen Netzwerks erkannte das Foto als kinderpornografisches Material, da es einen unbekleideten Jungen zeigte. Das Foto wurde daraufhin von Facebook gelöscht und die Polizei informiert.

Die Polizei nahm die Eltern des Kindes fest und beschlagnahmte ihr Handy. Die Eltern wurden wegen Verbreitung kinderpornografischen Materials angeklagt.

Die Eltern haben sich inzwischen entschuldigt und erklärt, dass sie das Foto nicht als kinderpornografisch angesehen hatten. Sie hatten das Foto nur gepostet, um ihren Sohn zu zeigen.

Der Fall hat in Deutschland für Aufsehen gesorgt. Kritiker bemängeln, dass die Algorithmen von sozialen Netzwerken zu sensibel sind und unbeabsichtigt auch harmlose Fotos als kinderpornografisch erkennen können.

https://www.gelsenkirchner.de/eltern-in-witten-muessen-sohn-abgeben/


Liebe Grüße
asGL

[naylee]

Die ganze Welt ist verrückt geworden, irgendwie...

[Lavinia Halbritter]

Jetzt ist also jegliches Bild eines nackten Kindes schon Kipo? Da könnten die doch in jedes Haus gehen, Familienalben beschlagnahmen und Leben zerstören. Einfach so wenn jemand unerwünscht ist.

[Mitleser]

Es ist auch quasi die ultimative Waffe, um jemand unliebsamen aus dem Weg zu schaffen. Man besorge sich ein paar private Bilder des Betreffenden und seiner Familie in sozialen Netzwerken, mische ein paar "aufreizende" Aufnahmen der Kinder hinzu (oder alternativ entsprechendes Material von anderen Kindern, nackte Dreijährige im Badezimmer reichen offenbar aus), kopiere alles auf einen USB-Stick und platziere ihn so im Umfeld der Zielperson, dass er von Dritten gefunden wird. Der Finder wird das Material sichten, Anzeige erstatten, und die betreffende Person ist weg vom Fenster...

[Leni]

Das darf doch nicht wahr sein!

[lolitalover]

Krank sowas... Die Etern wollten nur das Beste für ihren Sohn und dann wird er ihnen weggenommen... Das sind die Folgen der Antipädo-Hysterie. Da muss sich an der Gesetzeslage dringend was ändern.

[Luna]

Ich befürchte das die Gesetze noch weiter verschärft werden. Zu sensibel reagieren Algorithmen, meinen Kritiker. Heute wird man für solche mutigen Aussagen „nur“ als Pädofreund, Verharmloser etc. bezeichnet und gecanelt. Mich würde es nicht wundern, wenn man in Zukunft für „kritische Aussagen gegen den Kinderschutz“ bestraft wird. „Hinter jedem Bild steckt ein Missbrauch“. Nur wurde hier kein Kind missbraucht, sondern Macht. Ein Machtmissbrauch der eine ganze Familie zerstört hat.

[lolitalover]

Dass hinter jedem Bild/Video von Kindern, die in sexuelle Handlungen verwickelt sind, ein Missbrauch steckt, stimmt natürlich. aber dies trifft nicht auf Kinder zu, die beim Spielen am Strand nackt sind und dabei fotografiert/gefilmt werden.

[Dämon im Herzen]

Dass hinter jedem Bild/Video von Kindern, die in sexuelle Handlungen verwickelt sind, ein Missbrauch steckt, stimmt natürlich. ...

Rechtlich gesehen stimmt das nicht notwendigerweise. Sexueller Missbrauch setzt meines Wissens nach eine ANDERE Person voraus.
Ein Kind, das sich beim masturbieren fotografiert oder filmt, ohne dazu verleitet, aufgefordert oder dabei toleriert zu werden, wurde rechtlich gesehen nicht missbraucht. Es begeht natürlich eine Straftat, wenn es auch noch nicht bestraft werden kann.
Ebenso steckt hinter Zeichnungen von sexuellem Kindesmissbrauch kein sexueller Kindesmissbrauch, auch wenn sie diesen darstellen und ihre Herstellung illegal ist.

[Verehrer]

Da kann man nur hoffen , dass das Fake ist...

[Luna]

Wo ist eigentlich Carsten Stahl? Müsste der nicht wegen diesem abscheulichen Verbrechen mal langsam eine Mahnwache abhalten?