GLF

[asgl]

Ein Grundgesetz, das sich mit Füßen treten lässt - und das BVerfGE schaut tatenlos zu, hat imho sehr wohl versagt.


Fragt mal die vielen grundlos Durchsuchten oder die Leute, die seit 20 Jahren in der Forensik sitzen, obwohl das GG den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit vorgibt.... die werden das sicher ähnlich kritisch sehen.

Eigentlich sind der Gesetzgeber und die Gerichte, die um die Verfassungswidrigkeit ihrer Urteile wissen, die eigentlichen Gegner des Grundgesetzes und sollten massiv vom Verfassungsschutz beobachtet werden.




Liebe Grüße
asGL

[dex]

Ich hab mich auch schon gefragt, wie man hier ein Jahr lang mitlesen kann und trotzdem davon ausgeht das Böse in Person vor sich zu haben. Mir geht es auch absolut nicht in den Kopf wie man dann so vorgehen kann und auch noch mit Sprüchen wie "mir wurde die Sache zu heiß".

@Nils, @Darkie

Ich glaube nicht, dass der persönlich irgendetwas gegen uns hatte, oder Angst davor hatte, dass an diesen Tagen irgendetwas für die Kleine gefährliches passieren würde. Nene, der Typ hat sich einfach in die Nesseln gesetzt und musste zusehen, wie es einen Weg gab, hier wieder rauszukommen:

a) ungefährliche Pädos, die sich über die Zubereitung einer ordentlichen Spaghettisauce streiten, statt bereits ihre Kinder-Vibis griffbereit zu haben? Wenn er ahnte, dass es in etwa so kommen sollte - hätte er SO etwas etwa senden sollen? Der wäre ja prompt zum pro-Pädo-Vorreiter geworden. Vermutlich hat er sich einfach den Rat seiner Ehefrau zu Herzen genommen ("Wolfi, das arme Kind! Diese Monster, Wolfi!).

Nein, medial verwertbares Material - das hat er erst jetzt.

b) der hatte einfach Angst, dass die Bulleria auch ohne seine Tipsterei die Fährte der - ähm, wie war das nochmal? Pädo-Führungsriege? ***pruusst*** -bereits aufgenommen hatte. Evtl durch einen klassischen VE oder dann durch einen verdeckten Reporter eines Konkurrenzsenders....
...wäre ja nicht vorstellbar gewesen, wenn der Wolfi plötzlich mit uns Kinderfickersatanisten hochgenommen worden wäre, und dann noch als einziger mit Kinderpornos (aus Recherchezwecken selbstverständlich) erwischt worden wäre.

[Annika]

unwahrscheinlich Dex. Der musste einfach an den Cashflow seiner bereits getätigten Investition (Zeit) denken. Krass dass er überhaupt eingeladen war

[asgl]

Ein mir gut bekannter Psychologe hat mir mal gesagt: Die, die sich am lautesten gegen Pädophilie auslassen, haben am meisten Dreck am Stecken.

Diese gutachterliche Einlassung würde ja gut auf Herrn Kunigk passen... und sogar ausreichen, bei ihm eine Hausdurchsuchung zu veranlassen. Verhaftungen gab es in letzter zeit schon aus viel geringeren gründen.



Liebe Grüße
asGL

[dex]

@Annika

Deckt sich doch mit Punkt 1, Annika. Investierte Zeit drängt nach Ergebnissen, also medial verwertbarem Material.

Dass der Typ eingeladen war, ist wohl einer Verkettung unglücklicher Abläufe zu verdanken, plus: er hat seine Sache wirklich, wirklich, äusserst gut gemacht. Der Typ h a t Talent, keine Frage.

[asgl]

Wenn er Talent hätte, müsste er nicht mit Pseudoinformationen und der direkten Mithilfe von Polizei und Staatsanwaltschaft seinen Beitrag aufhübschen.

ER hat im Prinzip nix... es sei denn, er würde sich mit seinen eigenen Einlassungen selbst belasten und wenigstens der Pädophilie überführen.

Ich hoffe ja immer noch, dass es hier einige Leute gibt, die die Chatprotokolle (anonym) an die Ermittlungsbehörden weitergeben würden.

Ich würde ansonsten auch empfehlen, diese Infos über einen Anwalt (Nachfragen erwünscht) direkt zur Strafverfolgung gegen den hier Verdächtigten führen werden. Wäre doch ein Riesen-Spass: Gegen den "FREIBERUFLICHEN" Reporter laufen mehrere Ermittlungsverfahren, während RTL den Beitrag auf Sendung hat.



Liebe Grüße
asGL

[Luna]

Hierzu gehört auch das Recht, in diesem Bereich “für sich zu sein”, “sich selber zu gehören”, ein Eindringen oder einen Einblick durch andere auszuschließen.

Da bin ich mir gar nicht so sicher, denn schließlich befanden sich die TN auf öffentlichen Plätzen und nicht in Privaträumen.

[Horizonzero]

Das Grundgesetz gilt an jedem Ort auf deutschem Boden, darüber hinaus sind die privaten Räume (Wohnung zb.) gesondert geschützt - hilft aber nix, denn den Behörden stehen die Notwendigen Freiräume zur Verfügung sich darüber hinweg zu setzen, dazu gehört insbesondere die Polizei.

[Nils]

Hinweis: Im folgenden Text befinden sich gehäuft ironische Passagen.

Ich glaube, dass es ein viel größeres mediales und öffentliches Interesse an der 'Doku' besteht, wenn gleichzeitig die pöhsen Pädos den armen Journalist, der ja für die gemeine Hausfrau und die Allgemeinheit sein Leben auf's Spiel gesetzt hat, um alle Kinder dieser Erde zu retten, völlig zu Unrecht verklagen. Wenn das erst hitnerher passiert, schauen, denke ich, weniger Leute zu. Die Gefahr eines Outings dadurch sinkt.
Der Arsch wird ihm so oder so aufgerissen, das steht fest.

[Gelöscht_10]

Das glaube ich nicht. Weil wenn über straf- oder zivilrechtliche Erfolge gegen Herrn Kuhnigk berichtet würde, dann würden auch die gemeine Hausfrau und die Allgemeinheit stutzig werden und die Sache insgesamt eher hinterfragen.

[Lolimat]

Meiner bescheidenen Meinung nach KANN niemand so egoistisch sein, dass er unschuldige Menschen an die Polizei ausliefert, um Erfolg im Job zu haben. Er MUSS also wirklich gedacht haben, dass er da ne gute Sache macht, [...] OK, Menschen sind Meister der Verdrängung, aber man bekommt doch wohl innerhalb eines Jahres mit, wie wir so ticken, oder nicht?

Die Wahrheit liegt sicherlich in der Mitte.
Vermutlich hat er gleich zu Beginn seinem Auftraggeber eine packende Geschichte mit vorher abgesteckten Inhalten versprochen. Nach einiger Zeit wird er sicherlich erkannt haben, dass hier weit weniger Missbräuche geplant werden als er erwartet/gehofft hatte und somit ein wichtiger Teil der versprochenen Inhalte nicht lieferbar sein würden. Dennoch dürfter er in uns keine guten Menschen gesehen haben. Dies muss man mit folgendem verbinden: Er musste befürchten, bei seinem Auftraggeber sehr unsouverän rüberzukommen, wenn er nicht fähig wäre, aus dem Pädoland eine brauchbare Geschichte mitzubringen. Dies hätte ihm mit Sicherheit eine schlechte weitere Auftragslage gebracht (nicht nur RTL). Womöglich hätte er noch nicht mal die volle Bezahlung für diese Geschichte bekommen. Er musste also rausgehen um zu siegen.
Er brauchte den Zugriff also, die paar perversen Pädos werden ihm da sein Gewissen nicht versaut haben.
Aber wer weiss.... vielleicht hat er auch der Polizei berichtet, das alles ganz harmlos abläuft und es gar keinen Grund für einen Zugriff gäbe. Die haben sich derweil jedoch ganz andere Überlegungen gemacht, undzwar über das anwesende Kind.
Denen wird nämlich klargeworden sein, dass sie - da die Polizei-Aktion nun mal läuft - für das Kind verantwortlich sind und niemand sonst. Dieser Verantwortung konnten sie in der Öffentlichkeit, wo Pädos und Kind gut beobachtbar sind, gut nachkommen. Sie wußten, dass das Kind "zu keiner Zeit in Gefahr ist", oder so ähnlich. Aber nun wollten die Pädos mit dem Kind wohl in eine etwas privatere Umgebung wechseln. Und hier hätten sie das Kind weder gut beobachten noch "beschützen" können. Sollte sich das Verhalten der Pädos dem Kind gegenüber also ändern, würden sie - die Polizei - das nicht mitbekommen. Das Kind ist also in potentieller Gefahr. Das eigentliche Problem daran ist der Reporter. Denn sollte dem Kind irgendetwas passieren, würde dieser später alles haarklein berichten. Und vor allem würde er berichten, dass die Polizei die ganze Zeit dabei war und trotzdem nicht verhindert hat, dass ein Kind von einer Gruppe Pädos missbraucht und vergewaltigt wurde. Auch wenn das vielleicht nicht zwangsläufig zu erwarten gewesen war, das Risko wäre einfach zu groß gewesen. Im ungünstigen Fall wären später einfach zu viele Köpfe gerollt. Einsatzleiter, Polizeidirektor, Innenminister usw.
Die haben sich einfach mit ihrer Normalo- bzw. Bullen-Fantasie ausgemalt, was passieren könnte, wenn ein Kind, eine Gruppe Pädos und ein Sensationsjournalist in einer privaten Wohnung mit einenader Zeit verbringen.

Die Presse bringt nie die Informationen, die einem selbst wichtig sind, sie versuchen, möglichst viel zu kriegen (...) und schneiden daraus dann die 2 min aus, mit denen man (aus dem Kontext gerissen) am ehesten dem Pädobild der Medien entspricht.

Dies ist nicht nur bei Stories über Pädos üblich, sondern bei jeglichen Berichten. Es steht vorher fest, was berichtet werden soll, und darauf hin wird das vorliegende Material zurecht getrimmt. Die inhaltlichen Aussagen derjenigen, über die berichtet wird, können dabei erhalten bleiben - müssen aber nicht.

______________


@ Cocolinth:

Ganz Deutschland wird vor dem neuen, starken und wehrhaften Pädo schlottern.

Meiner ganz persönlichen Erfahrung nach ist es für den "Normalbürger" mit der größte und heilsamste Schock, wenn "so ein Perverser" erhobenen Hauptes den Mund aufmacht und auch mal kräftig ZURÜCKSCHUBST

Aha, also von der Erfahrung würde ich ja gerne mal mehr und ernsthaftes Erfahren.

• WIR MÜSSEN WEHRHAFT SEIN! STACHELN ZEIGEN!

• WIR MÜSSEN PROVOZIEREN! AUFLAUFEN LASSEN! UNSERE GEGNER IN IHR UNHEIL LOCKEN!

ABER!

• STETS VERBUNDEN MIT DEM HINWEIS DARAUF, DASS WIR DIEJENIGEN SIND, DENEN HIER UNRECHT GESCHIEHT UND BLA BLA BLA BLA

• DASS WIR BLUB BLUB BLUB FRIEDEN WOLLEN.

• DASS WIR ALSO: GAAAAANZ VIEL BLUBBBBER.

OK, was Linke in Jahrzehnten des Widerstandes und später auch Rechte und sonstige Gruppierungen NICHT hinbekommen haben, soll auf einmal von PÄDOS geschafft werden?? HAHAHAHAHA *GRÖHL* HAAAA das tut gut, mal wieder so herrlich zu lachen

Das MUSS integraler Teil unseres Selbstverständnisses sein. (Und wer das selbst nicht glauben mag, der sollte sich aus alledem ohnehin raushalten.)

Wie putzig! unser Selbstverständnis! HERRLICH

[Annika]

Geht ja nicht um die Jahrzehnte des Widerstands oder unser gesellschaftliches Image, sondern darum wie Du Dich in deinem persönlichen Umfeld verhältst, bspw. gegenüber den mittlerweile zickig gewordenen Teenies

[Cocolinth]

@ Cocolinth:


DAT BRINGT DOCH ALLET NIX! WIR SIND EH MACHTLOS!! KOMPLETT!!! AM ARSCH!!!1
HUAAAAAAAARGH!!!1eins

D= !!

*Koller*

*sich auf den Rücken werf, lauthals winsel und sich einnäss, in banger Hoffnung, bei unseren Gegnern so eine Beißhemmung hervorzurufen*

...




...

Jeder nach seiner Fasson.

*schulterzuck*

Meiner ganz persönlichen Erfahrung nach ist es für den "Normalbürger" mit der größte und heilsamste Schock, wenn "so ein Perverser" erhobenen Hauptes den Mund aufmacht und auch mal kräftig ZURÜCKSCHUBST

Aha, also von der Erfahrung würde ich ja gerne [...] mehr [...] Erfahren.

Um es mit Roy Black zu sagen:

"♪ Dü bist niescht allaaaaiiiin... ♫♪"

[Khenu Baal]

wir haben keine Ahnung ob er überhaupt Material hat

Er hat.

... nun wollten die Pädos mit dem Kind wohl in eine etwas privatere Umgebung wechseln.

Nein, da die Heimkehr des Kindes zu den Eltern nach einem obergenialen Tag im Zoo bereits gegen 17:45 Uhr telefonisch abgesprochen worden war. Man darf ja wohl davon ausgehen, daß die Telefonate mitgehört wurden.

[Lolimat]

Man darf ja wohl davon ausgehen, daß die Telefonate mitgehört wurden.

Ich kann da nur vermuten. Und so denke ich, dass es keine Echtzeit-Mithörer gegeben haben sollte, da irgendwo geschrieben stand, dass die Identitäten der Besucher bis zum Zugriff der Polizei nicht bekannt waren. Und somit die Bullen nicht wußten, dass das Kind auch ohne ihre Beobachtung in Sicherheit war.

Nicht dass hier Missverständnisse auftreten. Ich versuche mich nur ein wenig in den "Gegner" hineinzuversetzen.


Schön dass Du wieder da bist.