Das scheitert an mehreren Ursachen:TomTom hat geschrieben:da kommen wir doch in eine ganz neue dimension. nehmen wir an, den fall hier ohne dass das madchen eine cam hat und sich als volljahrig ausgibt. so unwissenheit schuetzt vor strafe nicht. da habe man einen hot chat mit ner 20 jaehrigen lady aber in wahrheit ist sie 12, recordet alles, macht ne anzeige, er geht sitzen und sie kriegt 100 euro.
1. Anzeige ginge nur über Eltern, welche Pubertierende mag das beichten?
2. Unwissenheit schützt in dem Fall vor Strafe, weil Richter ein Ermessensspielraum haben. Bei dem aktuellen Urteil wusste er von dem wirklichen Alter. Mir ist nur bekannt dass rechtmäßig verurteilt wurde, wenn ein minderjähriges Alter bekannt war (egal ob tatsächlich oder vorgetäuscht).
Theoretisch hätten sie ihn frei sprechen können. Das liegt im Ermessen des Richters. Eine pauschale Sanktion für alle ist eine übertriebene Mutmaßung.
Zur Frage wer das Opfer ist: Mit Sicherheit der Mann und die 13-Jährige, welche ihre Abreibung von elterlicher Seite mit Sicherheit bekommen hat. Ganz zu schweigen von dem Vertrauensverlust in eine funktionierende Partnerschaft.
