Die Briten haben ja nun ihren toten Entertainer, die Amis ihren Korbball-Coach - und wir Deutschen? Wo war in diesem Jahr, von kleinen regionalen Aufregern mal abgesehen, unser Kinderschänder-Skandal, aus dem sich monatelang Schlagzeilen, Quoten, politisches Kapital, Spendengelder usw. melken ließen? Kein "Pascal", kein "Zauberwald", kein "Maskenmann"... nichts. Nur tote Säuglinge, nach denen drei Tage später eh kein Hahn mehr kräht. Sehr verwunderlich, wie ich finde. Aber Dank 'glücklicher Umstände' eröffnet sich der überregionalen Journaille nun doch noch eine allerletzte Chance für 2012, aus der sich eine Menge machen läßt:
Ein Festessen für jeden Journalisten! Hoffentlich bringen die sich jetzt nicht gegenseitig dafür um, wessen Name unter dem jeweiligen Artikel stehen darf .
[color=#000000]Restil[/color] hat geschrieben:Ich vermisse in dem Artikel das Kind welches in der Überschrift erwähnt wird..
In der Tat.
Spiegel-Online fährt eine andere Strategie als die BZ. Dort sorgt nicht "Kind" für Irritation in Überschrift und Einleitung, sondern:
Berlin 15-Jähriger gesteht Tötung von Missbrauchstäter
Die spektakuläre Tötung eines 55-jährigen verurteilten Pädophilen beschäftigt derzeit die Berliner Ermittlungsbehörden. Die Tat gestanden hat ein 15-jähriger Junge, der vermutlich von dem älteren Mann missbraucht wurde. War es ein Mord aus Rache?
Es gibt "verurteilter Dieb", "verurteilter Mörder", "verurteilter Sexualstraftäter".
Aber was, bitteschön, ist ein "verurteilter Pädophiler"? Ist das so etwas wie ein "verurteilter Feuerwehrmann", "verurteilter Neger", "verurteilter Berliner"?
Wird man wegen Feuerwehrmann-Seins verurteilt? Oder weil man ein Berliner ist? Neger dürfen seit über einem halben Jahrhundert auch straffrei durch Deutschland laufen.
Sehr merkwürdig.
ist doch scheiss egal wie die drüber berichten .. das es polemisch ist ist doch klar.. was ich nicht gutheisse ist .. das der mord nicht als negativ gewertet wird in der berichterstattung, sondern damit entschuldigt wird das er einen pädophilen getötet hat .. auch wenn nicht direkt geschrieben .. ist es doch eindeutig für mich ..
Smaragd aus Oz hat geschrieben:Aber was, bitteschön, ist ein "verurteilter Pädophiler"?
"verurteilter Sexualstraftäter" ist doch viel zu langweilig.
Seit wann ist eigentlich ein 15-jähriger ein Kind?
Ein schwieriger Fall für die Mordkommission: Denn das Opfer war auch ein Täter – ein verurteilter Sexualstraftäter.
Verstehe ich auch nicht. Was ist daran schwierig? Ein strafmündiger Jugendlicher hat einen Mord begangen. Oder dürfen demnächst "verurteilte Pädophile" straffrei abgemurkst werden?
Bei einem Pädo wäre das nicht passiert. Für flächendeckende BPZs (BPZ = Beschneidungs-Präventions-Zentrum) - Zum Schutz der Kinder - Jetzt.