Smaragd aus Oz hat geschrieben:Da ich den Namen Griesemer hier jedoch öfter und auch positiv konnotiert gelesen habe, würde mich - und andere sicher auch - Deine Ablehnung gegen seine Theorie interessieren.
Griesemers Theorie kann meiner Überzeugung nach die Tatsache einer über die emotional-erotische Affinität zum erwachsenen Menschen dominierende emotional-erotische Affinität zum Kind pauschal in keinster Weise zufriedenstellend erklären. In meinem Fall scheitert sie bereits in der Grundannahme.
Griesemer geht davon aus, dass Pädophilie das Ergebnis einer nicht gelungenen Umstellung von einer am Beginn der psychosexuellen Entwicklung stehenden emotional-erotischen Affinität zum Kind hin zu einer für den Erwachsenen schließlich normalen erotisch-sexuellen Affinität zum erwachsenen Menschen ist. Ich habe bis zum Alter von 16 Jahren keinerlei emotional-erotische Affinität zu Kindern verspürt, stattdessen war für mich am Beginn der psychosexuellen Entwicklung ausschließlich der pubertäre und postpubertäre weibliche Körper attraktiv, der sich markant vom kindlichen Körperbau unterschied. Erst am Ende meiner psychosexuellen Entwicklung (mit 16 Jahren) habe ich erstmals eine emotional-erotische Affinität zu kleinen vorpubertären Mädchen verspürt, die schließlich die erotisch-emotionale Affinität zu pubertären und postpubertären Mädchen überlagerte und deutlich übertraf.
Auf weitere Einzelheiten von Griesemers Theorie möchte ich einstweilen gar nicht näher eingehen und es bei der Anmerkung belassen, dass ich mich generell in seinen Ausführungen überhaupt nicht wiederfinden kann.