Dokumentarfilmer RSI & schweizer Journalistin als Übersetzerin hat geschrieben:Liebe Besucherinnen & Besucher!
In Absprache mit Herrn Gieseking wende ich mich heute direkt an Sie, um Ihnen mein Filmprojekt für den Fernsehsender RSI der italienischen Schweiz vorzustellen.
Mein Film wird "Reise in die Welt der Pädophilie" heissen. Darin möchte ich natürlich den Opfern von sexuellem Missbrauch eine Stimme geben. Aber ich möchte auch die Seite und Argumente der Pädophilen zeigen, die nicht Täter sind, sondern einfach diese sexuelle Veranlagung haben und mit ihr im Alltag umgehen.
Im Laufe meiner Recherche ist mir bewusst geworden, dass Pädophilie nicht gleich Missbrauch bedeutet und Missbrauch nicht gleich Pädophilie. Viele Pädophile leben, ohne ihre Neigung auszuleben, und ich möchte gerne erfahren, wie dieses Leben aussieht und mit welchen Problemen sie zu kämpfen haben.
Auf der anderen Seite wird nicht jeder Missbrauch von Pädophilen begangen, häufig spielen andere Gründe eine Rolle.
Falls jemand Täter geworden ist und mir davon berichten möchte, wäre ich natürlich dazu bereit, ihm oder ihr zuzuhören. Aber ich kann und will nicht verleugnen, dass ich AUF DER SEITE DER KINDER stehe und mich für eine behütete und GLUECKLICHE KINDHEIT einsetze(wie Sie alle hoffentlich auch).
Ich kann Ihnen versichern, dass ich keinen sensationalistischen Film machen möchte, sondern sowohl als Mensch, als auch als Filmemacher offen sein möchte für Denkweisen, die in der Gesellschaft keine breite Anerkennung finden. Seit ich mich mit diesem Thema beschäftige sind sehr viele Vorurteile, die ich der Pädophilie gegenüber hatte, bereits gefallen.
Pädophilie an sich – also die sexuelle Anziehung Kindern gegenüber - ist kein Verbrechen, sagen viele Spezialisten, solange es nicht zum Missbrauch kommt. Beim Anhören von Opfern sexuellen Missbrauchs in ihrer Kindheit, die über ihre Leiden erzählten, ist mir bewusst geworden, welch enormen Schaden ein pädosexueller Täter anrichten kann, und noch schlimmer, was mit Kindern passiert, die zur Teilnahme an der Produktion pädopornografischer Produkte gezwungen werden. Ich möchte jedoch betonen, dass ich bereit bin, alle Seiten anzuhören und ich bin Ihnen sehr dankbar, wenn Sie Ihren Beitrag zur Diskussion leisten wollen.
Wer noch Fragen hat oder genauere Details wissen möchte, kann sich gerne über Herrn Gieseking an uns wenden.
Herzliche Grüsse aus der Schweiz
Aktuelle Torchat:
*******************
"Melancholia is gonna pass right in front of us.
And it's gonna be the most beautiful sight ever."
Aber ich kann und will nicht verleugnen, dass ich AUF DER SEITE DER KINDER stehe und mich für eine behütete und GLUECKLICHE KINDHEIT einsetze(wie Sie alle hoffentlich auch).
Bedeutet genau was? Steht sie auch auf der Seite der Kinder und gibt diesen eine Stimme, die willentlich sexuelle Handlungen mit Erwachsenen vollzogen haben und eine glückliche Kindheit hatten oder definiert sie "glückliche Kindheit" mit sexualitätsfreier Kindheit?
Ich vermute letzeres, dann ist diese "Dokumentation" was für den Papierkorb.
Bei einem Pädo wäre das nicht passiert. Für flächendeckende BPZs (BPZ = Beschneidungs-Präventions-Zentrum) - Zum Schutz der Kinder - Jetzt.
Perma hat geschrieben:
Bedeutet genau was? Steht sie auch auf der Seite der Kinder und gibt diesen eine Stimme, die willentlich sexuelle Handlungen mit Erwachsenen vollzogen haben und eine glückliche Kindheit hatten oder definiert sie "glückliche Kindheit" mit sexualitätsfreier Kindheit?
.
Ich hab jedenfalls bei der K13 mal u m ne Kontaktmöglichkeit angefragt...Vielleicht möchte sie ja mit Alina plaudern.
Aktuelle Torchat:
*******************
"Melancholia is gonna pass right in front of us.
And it's gonna be the most beautiful sight ever."
[color=#000000]Bi-Gott[/color] hat geschrieben:Möchtegern-Dokumentationen
[color=#FF00FF]Perma[/color] hat geschrieben:Ich vermute letzeres, dann ist diese "Dokumentation" was für den Papierkorb.
Warum gleich so negativ? Besonders optimistisch bin auch ich nicht, aber der Vorstellungstext liest sich vielversprechender und aufgeschlossener als das meiste, das man uns bisher gegen den Kopf wirft.
Für mich ist eher fraglich, ob die beteiligten Personen das vernünftigt tragen können. Wenn der K13-Verantwortliche die Doku nutzt, um als erstes die Legalisierung von Kindersex zu fordern und zu begründen, dann wird es freilich nach hinten losgehen.
Smaragd aus Oz hat geschrieben:Warum gleich so negativ? Besonders optimistisch bin auch ich nicht, aber der Vorstellungstext liest sich vielversprechender und aufgeschlossener als das meiste, das man uns bisher gegen den Kopf wirft.
Erfahrungswerte würde ich sagen, lassen mich zu keinem anderen Schuß kommen.
Ja, super nett formuliert, aber doch nur um auch mal ein paar Täter zu Wort kommen zu lassen, die dann das bestätigen, was alle bereits über Opfer von sexuellem Missbrauch durch Pädophile bereits längst zu wissen glaubten.
Es gibt in dieser Dokumentation nur zwei Pädotypen: Den guten Pädo, der nicht Täter ist und den bösen Pädo, der Kinder missbraucht. Deshalb gibt es, nach dem tollen Honigkuchentext zu urteilen, auch nur Opfer sexuellen Missbrauchs und keine glücklichen Kinder, die ihre Sexualität mit einem Erwachsenen ausleben.
Dann muß man nur noch sehen, wie der gute Pädo dargestellt wird. Als jemand, der ohne Probleme mit seiner Neigung im Alltag zurechtkommt ohne jemals ein Kind zu missbrauchen oder als jemand der sein ganzes Leben lang alles mögliche unternehmen muß, damit er nicht doch mal ein Kind missbraucht.
Bei einem Pädo wäre das nicht passiert. Für flächendeckende BPZs (BPZ = Beschneidungs-Präventions-Zentrum) - Zum Schutz der Kinder - Jetzt.
Also man muss sich doch nur die ersten drei Zeilen lesen, um zu merken, dass da nur Hux rauskommt
Mein Film wird "Reise in die Welt der Pädophilie" heissen. Darin möchte ich natürlich den Opfern von sexuellem Missbrauch eine Stimme geben. Aber ich möchte auch die Seite und Argumente der Pädophilen zeigen, [...]
Das klingt ja fast schon so, dass Opfer von sexuellem Missbrauch mehr mit Pädophilie zu tun hat, als Pädophile selbst
Und mal ganz ehrlich: in Zusammenhang mit Opfern von sexuellem Missbrauch kann jedes Argument von Pädophilen nur wie reinster Hohn rüberkommen.
Was darauf folgt ist nur noch Süßraspelei, wobei sie ja am Ende anscheinend sogar noch die Notwendigkeit verspürt ihre Offenherzigkeit wieder abzuschwächen, indem sie den "enormen Schaden" von Krimskrams erwähnt.
Sairen hat geschrieben:....in Zusammenhang mit Opfern von sexuellem Missbrauch kann jedes Argument von Pädophilen nur wie reinster Hohn rüberkommen.
Zustimm !
[quote=""Herzliche Grüße aus der Schweiz""][/quote]
"...viele (sprich : die wenigsten!) Pädophile leben, ohne ihre Neigung auszuleben."
Da haben wir es wieder : Pädophile wollen ganz schlimme Sachen mit Kindern machen und es kostet sie fast übermenschliche Kräfte, diesen satanischen Phantasien und Begehrlichkeiten zu widerstehen.
Obwohl sie ja genau diese "Neigung" haben.
Jepp !
"Wer zeigt ein Kind, so wie es steht ? Wer stellt es ins Gestirn und giebt das Maß des Abstand ihm in die Hand ?
(R.M. Rilke) “We are all born sexual creatures, thank God, but it's a pity so many people despise and crush this natural gift.”
(Marilyn Monroe)
"Aber ich kann und will nicht verleugnen, dass ich AUF DER SEITE DER KINDER stehe"
Sollten Reporter/Journalisten nicht immer neutral sein oder zumindest so tun um objektiv Berichten zu können? Der Satz legt weiterhin nahe, dass es zwei Seiten gibt, die der Kinder und die er Pädophilen. Der Zuschauer kann sich also in einer nicht objektiven Dokumentation für eine Seite entscheiden:
A: die armen sexuell Missbrauchten Kinder
B: die gemeinen Pädophilen die sagen sie wären nicht straffällig geworden
Und wenn sich nun kein echter pädophiler Idiot für diese Spaßveranstaltung finden lässt, nimmt man sicher nen Praktikanten setzt den hinter ne "Schattenwand" und verzerrt seine Stimme. Schwupps hat man genau die Aussagen die man braucht für gute Einschaltquoten.
-= PEDOBEAR APPROVED =-
Member of -Super Adventure Club-
Dokumentarfilmer CSU & schwätzer Journalistin als Überhetzerin hat geschrieben:Liebe Besucherinnen & Besucher!
In Absprache mit Herrn Sakura wende ich mich heute direkt an Sie, um Ihnen mein Filmprojekt für den Fernsehsender CSU der utopischen Schwätz vorzustellen.
Mein Film wird "Reise in die Welt der Heterophilie" heissen. Darin möchte ich natürlich den Opfern von sexueller Vergewaltigung eine Stimme geben. Aber ich möchte auch die Seite und Argumente der Heteroseuellen zeigen, die nicht Täter sind, sondern einfach diese sexuelle Veranlagung haben und mit ihr im Alltag umgehen.
Im Laufe meiner Recherche ist mir bewusst geworden, dass Heterosexualität nicht gleich Vergewaltigung bedeutet und vergewaltigung nicht gleich Heterosexualität. Viele Heterosexuelle leben, ohne zu vergewaltigen, und ich möchte gerne erfahren, wie dieses Leben aussieht und mit welchen Problemen sie zu kämpfen haben.
Auf der anderen Seite wird nicht jede Vergewaltigung von Heterosexuellen begangen, häufig spielen andere Gründe eine Rolle.
Falls jemand Täter geworden ist und mir davon berichten möchte, wäre ich natürlich dazu bereit, ihm oder ihr zuzuhören. Aber ich kann und will nicht verleugnen, dass ich AUF DER SEITE DER FRAUEN stehe und mich für eine risikolose und GUTBEZAHLTE WEIBLICHKEIT einsetze(wie Sie alle hoffentlich auch).
Ich kann Ihnen versichern, dass ich keinen sensationalistischen Film machen möchte, sondern sowohl als Mensch, als auch als Filmemacher offen sein möchte für Denkweisen, die in der Gesellschaft keine breite Anerkennung finden. Seit ich mich mit diesem Thema beschäftige sind sehr viele Vorurteile, die ich der Heterosexualität gegenüber hatte, bereits gefallen.
Heterosexualität an sich – also die sexuelle Anziehung dem anderen Geschlecht gegenüber - ist kein Verbrechen, sagen viele Spezialisten, solange es nicht zur vergewaltigung kommt. Beim Anhören von Opfern einer Vergewaltigung, die über ihre Leiden erzählten, ist mir bewusst geworden, welch enormen Schaden ein heterosexueller Täter anrichten kann, und noch schlimmer, was mit Menschen passiert, die zur Teilnahme an der Produktion heteropornografischer Produkte gezwungen werden. Ich möchte jedoch betonen, dass ich bereit bin, alle Seiten anzuhören und ich bin Ihnen sehr dankbar, wenn Sie Ihren Beitrag zur Diskussion leisten wollen.
Wer noch Fragen hat oder genauere Details wissen möchte, kann sich gerne über Herrn Sakura an uns wenden.
Herzliche Grüsse aus der Schwätz
Noch Fragen?
Sakura
"Destiny is always revised. Anytime, everywhere." (Siddhartha)
Muss dieser vorbestrafte Triebtäter, schon wieder so in die Öffentlichkeit gezogen werden? Das geht nicht nur nach "hinten" los, sondern wird Vollkommen fehl schlagen. Ein Kindersex, besessenes sonderbarer "Mensch" hat, nichts in so einer Dokumentation zu suchen. Sie wird 100% nach hinten losgehen und wir werden wie immer wenn er im TV zu sehen ist, zum Hassobjekt der Nation.
Auch wenn es ein April Scherz ist, wird dies nicht Minder meine Aussagen schlichten.
Netter Aprilscherz lol,schon mal dran gedacht das heute der 1.4 ist,aber nett gemacht !!
