Ich möchte meinen, dass der Verurteilte nicht "blöd" war, sondern diese Gesetzgebung reichlich bescheuert ist. Inwiefern schützt das noch echte Kinder, was doch eigentlich der Sinn eines solchen Verbotes sein sollte? Leider hat das alles ja schon sehr lange nichts mehr mit Kinderschutz zu tun, eher sogar im Gegenteil. Nach der Logik, dass das Nachahmungstaten hervorbringen könnte, könnten wir allemöglichen Unterhaltungsmedien verbieten. Alleine die ganzen Krimis, in denen Menschen umgebracht werden...
Den Pädophilen werden jedenfalls immer mehr Alternativen weggenommen und dann verlangen die Leute noch, dass sie straffrei bleiben. Wie soll das gehen, wenn erst einmal quasi alles rund um diese sexuelle Neigung (und mehr) kriminalisiert wurde?
Allerdings: Auch wenn die Bilder nur gezeichnet sind – verboten sind sie unter Umständen trotzdem. Das musste am Freitag ein 31-jähriger Zürcher vor Gericht erfahren. Als die Polizei vor einem knappen Jahr seinen Laptop und sein Handy durchsucht hatte, war sie auf über 2000 pornografische Bilder und Videos im Comic-Stil gestossen.
Die Polizei fand «Bilder von Gliedern und Händen von erwachsenen Personen, welche Kleinkinder penetrierten, Mädchen, welche Oralverkehr an Männern vornahmen, sowie Wölfe und Hunde, die Geschlechts- oder Oralverkehr mit Mädchen hatten», heisst es in der Anklageschrift, wie der «Tages-Anzeiger» berichtet.
Quelle: https://www.blick.ch/schweiz/nur-zeichnungen-gilt-nicht-zuercher-31-wegen-uebler-manga-pornos-verurteilt-id16320460.htmlZwar beteuert der Mann vor dem Bezirksgericht, es seien «ja nur Zeichnungen», die er zu diesem Zeitpunkt «schön» gefunden habe. Allerdings gilt in der Schweiz neu, dass auch Comics mit verbotenen Handlungen strafrechtlich relevant sind – etwa Sex mit Tieren oder Kindern.