GLF

[Jonny]

klingt alles sehr verwirrend, aber ich schaue mir hetenpornos an und das ist nicht meine welt. kann sein das sich was ändert aber wissenschafler sagen ja das die sexuelle entwicklung nach der pubertät abgeschlossen ist und danach unveränderbar ist. nach abschluss der pubertät haben mich nur kleine mädchen angesprochen. aber es ist nicht auszuschließen das man auch auf alles andere fixiert sein kann aber eine hauptneigung bleibt oder 2.
auch kernpädos können von erwachsenen erregt werden. aber das ist selten und auch wenn es zum sex kommen sollte, spätestens da merkt der kernpädo das es ihm nicht spaß macht und das überhaupt nicht seins ist.

[Mr-Dakota-Fanning]

Ein Beispiel: Als Fußfetischist finde ich eigentlich die meisten Füße, die ich sehe, an sich "schön", gerade da Füße ja keine so große Spanne von Erscheinungsformen haben. Aber der tatsächliche "Erregungsgrad" wird eigentlich erst festgelegt, wenn ich den ganzen Körper sehe

der vergleich hinkt zumal es hier eher um das alter geht.
die homosexualität gilt genauso wie die pädophilie als sexualstörung, weil es die fortpflanzung verhindert. wenn man sich trotz pädophilie fortpflanzen könnte, wäre es keine sexualstörung mehr.

ich kann mir auch nicht vorstellen, wie man eine 10yo nich attraktiv finden kann, stattdessen aber eine über 20-jährige, aber es gibt solche menschen, sonst gäbe es ja keine kinder.

Das sexuelle Interesse ist dabei primär, das heißt ausschließlich bzw. überwiegend und ursprünglich auf Kinder ausgerichtet.

quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4dophilie

Von echter oder der so genannten Kernpädophilie spricht man, wenn ein Erwachsener sexuell ausschließlich von Kindern unter zwölf Jahren erregt wird. Als pädophil gilt jedoch auch, wer sich überwiegend Kinder als Sexualpartner wünscht.

quelle: http://www.faz.net/s/RubCD175863466D41B ... B81174/Doc~
E49BD5496309D41F3B1BA83746B0EACB3~ATpl~Ecommon~Scontent.html

ca. 1% der Maenner haben starke paedophile (vorpubertaere Kinder) oder ephebophile (pubertaere Kinder sowie Jugendliche) Phantasien die ihnen kein normales Leben erlaubt weil sie klare sexuelle Praeferenzen haben. Viele berichten mir, sexuell von Erwachsenen sogar angewidert zu sein wobei sie sonst sozial voll integriert sind. Bis zu weitere 29% Maenner (von Kultur abhaengig) haben gelegentliche Phantasien mit Jugendlichen.

quelle: http://epped2.blogspot.com/2009/03/einb ... szene.html

sairen, lass das schwarz-weiß-denken.

[Jonny]

ja das ist pädophilie, hmm aber jeder kann seine eigene meinung haben, aber ich finde es traurig das die meisten pädos sagen das ist ein märchen, aber mr.dako versteht mich ja.

[Sairen]

sairen, lass das schwarz-weiß-denken.

Also ich finde das sollte man nochmal herausheben.

[Mr-Dakota-Fanning]

Wenn du nun sagst, deine Features sind alle ausschließlich bei Kindern auftreten, die das 12.te Lebensjahr noch nicht abgeschlossen hat, und du sie dannach uninteressant findest, so kann das bloß eine Geisteseinstellung sein.

wenn man sagen würde, dass es von einem tag auf den anderen passiert, wäre es echt dämlich. es passiert ganz langsam.

Ich würde sagen, dass wir uns weniger dadurch ausmachen, was wir sind, als dadurch, wofür wir uns entscheiden.

also man kann sich aussuchen worauf man steht, warum entscheiden sich dann soviele für kiddies? ich entscheid mich jetzt für hunde. warum wollen dann soviele pädos es abstellen?

Wäre ich vor 4 Jahren nicht durch gewisse Medienberichte und letztendlich dieses Forum auf den Begriff "pädophil" gekommen, glaube ich kaum, dass ich mich heute als jemanden bezeichnen würde, "der auf Kinder steht".

weißt du bei mir ist es andersrum, ich hab schwierigkeiten wegzuschauen, wenn ich ein kleines mädel sehe.

[Gelöscht_10]

Seine "Todschweigen und Ignorier-Theorie" ist wahrscheinlich auch nur eine Ausgeburt seiner wilden Verschwörungstheorien.

Das ist mittlerweile zur Massenverschwörungstheorie geworden. Eigentlich amüsant, weil über kein anderes Thema soviel berichtet und gesprochen wird und mit keinem anderen Aberglauben mehr Geld verdient wird - gleichzeitig hebt man immer das Totschweigen hervor (hauptsächlich durch die Verdiener der Missbrauchsindustrie).

@Jonny & Sairen: Kernpädophilie gibt es für mich aus mehreren Gründen nur als Märchen. Zum einen, weil die Definitionen klare Grenzen ziehen, diese aber auf wohl keinem Menschen so klar anzuwenden sind und zum anderen, weil ich glaube, dass jeder Mensch pansexuell ist. Letzteres kann auch nur im geringen Maße sein, so dass derjenige das nicht so wahrnimmt. Wir (ich zähle mich dazu) primär heterosexuell Pädophilen haben eben im Verlauf des Lebens die Eigenschaften eines Mädchens mit denen eines Idealpartners konditioniert. Unbewusst und unabsichtlich natürlich, der normale Verlauf der Natur sieht eben eine Fixierung auf eine normale Frau vor. Primär pädophil heißt aber nicht, dass man sich nicht emotional an erwachsene binden kann und es heißt auch nicht, dass man ausschließlich durch vorpubertäre Kinder erregbar ist.

Ich hoffe, das war verständlich .

[Jonny]

nun wie ich schon oft genug erwähnt habe können auch kernpädos in bestimmten fällen durch erwachsene erregt werden, genauso wie die knackis im knast unter der dusche auch mal von einem mann erregt werden können.
ich denke kaum das sich da irgend ein knacki als schwul bezeichnen würde.
nun klare grenzen gibt es nirgendwo außer vielleicht bei ländern.
wenn zb ein 60jähriger mann sein ganzes leben nur von kleinen mädchen erregt wurde und frauen keines blickes würdigte und auf einmal zufällig von einer frau erregt wird ist er wohl auch nicht kernpädophil

ich will damit sagen das ich gerne daran glaube das jeder durch erwachsene erregt werden kann aber bei kernpädos ist das ein kleiner, unbedeutender prozentsatz und für eine beziehung und oft für sex den man genießen kann einfach viel zu wenig.
genauso ist reiner alkohol ganz streng genommen nicht rein aber trotzdem rein.
ich denke ihr versteht was ich damit meine, nur so zum vergleich.

[knuddelbaer]

also ich versteh das vollkommen... ??? LOL
es ist eben so, dass zwar jeder seine präferenzen hat, aber grundsätzlich die attraktion vom geschlecht aus geht, mehr als vom alter und irgendwelchem aussehen. daher kommt es durchaus auch vor nicht präferierten zu erregung. das enthebt aber niemanden seiner präferenz.
auf der anderen seite, jonny, sollte man aber seine präferenz auch als solche belassen können und nicht zum über alles gebietenden heiligen wort erklären.

[Jonny]

einige hier denken wohl das es für mich so eine art ideologie ist wie die sache bei den nazis mit dem reinen arier
nun wenn das alter keine rolle spielt warum stehen dann die meisten auch nicht auf 80 odedr 90jährige?
zu alt, für nen kerni sind schon 13jährige zu alt.

[Sairen]

nun wenn das alter keine rolle spielt warum stehen dann die meisten auch nicht auf 80 odedr 90jährige?

Sagen wirs mal so:
Alle, die sie geil fanden, haben mit ihnen gefickt, es sind keine Nachkommen dabei herausgekommen, und somit wurde ihre Präferenz nicht (potentiell) weiter gegeben.

Das Prinzip der Evolution

[Mr-Dakota-Fanning]

@Jonny & Sairen: Kernpädophilie gibt es für mich aus mehreren Gründen nur als Märchen. Zum einen, weil die Definitionen klare Grenzen ziehen, diese aber auf wohl keinem Menschen so klar anzuwenden sind und zum anderen, weil ich glaube, dass jeder Mensch pansexuell ist. Letzteres kann auch nur im geringen Maße sein, so dass derjenige das nicht so wahrnimmt. Wir (ich zähle mich dazu) primär heterosexuell Pädophilen haben eben im Verlauf des Lebens die Eigenschaften eines Mädchens mit denen eines Idealpartners konditioniert. Unbewusst und unabsichtlich natürlich, der normale Verlauf der Natur sieht eben eine Fixierung auf eine normale Frau vor. Primär pädophil heißt aber nicht, dass man sich nicht emotional an erwachsene binden kann und es heißt auch nicht, dass man ausschließlich durch vorpubertäre Kinder erregbar ist.

zustimmung von anfang bis ende.
ich könnt mir auch nich vorstellen, mich als kernpädo oder als halbhete zu bezeichnen, weil ich glaub ich eher ein bissel von beidem bin. jedoch ist der teil von mir, der auf frauen steht, so klein, dass man ihn ignorieren kann.

[Jonny]

ich sagte doch reiner alkohol ist auch nicht rein und nicht alles ist perfekt.
aber kernpädo sollte man nicht zu genau nehmen von wegen sein ganzes leben lang nie von erwachenen oder teens erregt zu sein.
also im grunde sind wir beide kernis.

[Ovid]

Kernpädophil nennt man dann eben diejenigen, die so extrem primärpädophil sind, dass andere sexuelle Reize zu geringe Auswirkungen haben, um einen spürbaren Einfluss auf das Sexualleben zu haben. So schwer ist das ja nicht zu definieren. *schulterzuck*

[Jonny]

ovid zustimm.

[Sairen]

@Ovid

Aber was sind denn dann die "anderen sexuellen Reize"?
Ich meine: Welche Attribute eines Kinderkörpers sprechen jetzt den Pädophilen an?
Die flache Brust? Gibts auch bei erwachsenen Frauen, zwar selten aber trotzdem, und Frauen mit wenig Brust gibt es ja sogar sehr viele.
Die kindliche Gesichtsform? Haben auch viele Frauen Ansätze zu. Gerade asiatische Frauen haben diese Gesichtsform oftmals sehr stark.
Der kleine Körper? Kleine Frauen gibts auch.
Süße Stimme? Gibts auch.

Ich finde insgesamt eigentlich keinen Faktor an einem Kind, der sozusagen alle Erwachsenen von vornherein ausschließt. Nur welche, die die potentielle Frauenspanne deutlich einschränkt.