Re: Ehrenkodex für Pädophile
Weiß jemand, was mit der Seite schicksal-und-herausforderung.de los ist?
Wie vom Erdboden verschluckt...
Wie vom Erdboden verschluckt...
- Sakura
- Beiträge: 3792
- Registriert: 07.10.2008, 12:18
- AoA: nicht definiert
- Wohnort: In der Stadt mit den zahlreichsten süßesten und zugänglichsten Mädchen
Re: Ehrenkodex für Pädophile
Die Domain gehört nicht (mehr?) dem damaligen Betreiber.
Ich hatte anfangs ein wachsames Auge auf die ärgerliche Beier-Propaganda, aber schon seit langem nicht mehr reingeguckt, nachdem klar wurde, dass sich dafür kaum noch ein Perv interessierte. Viel Schaden hat er jedenfalls nicht angerichtet.
Keine Ahnung, wann die abgeschaltet wurde.
Sakura
Ich hatte anfangs ein wachsames Auge auf die ärgerliche Beier-Propaganda, aber schon seit langem nicht mehr reingeguckt, nachdem klar wurde, dass sich dafür kaum noch ein Perv interessierte. Viel Schaden hat er jedenfalls nicht angerichtet.
Keine Ahnung, wann die abgeschaltet wurde.
Sakura
"Destiny is always revised. Anytime, everywhere." (Siddhartha)
- Perma
- Beiträge: 799
- Registriert: 19.08.2009, 21:42
- AoA: 8-14
- Wohnort: [email protected]
Re: Ehrenkodex für Pädophile
Finde ich irgendwie nicht wirklich schlimm.Ovid hat geschrieben:Wie vom Erdboden verschluckt...
Bei einem Pädo wäre das nicht passiert.
Für flächendeckende BPZs (BPZ = Beschneidungs-Präventions-Zentrum) - Zum Schutz der Kinder - Jetzt.
Torchat: qobnlkvyv5zk6bhk
https://childloverforum.net
http://visionsofalice.com/forum
Für flächendeckende BPZs (BPZ = Beschneidungs-Präventions-Zentrum) - Zum Schutz der Kinder - Jetzt.
Torchat: qobnlkvyv5zk6bhk
https://childloverforum.net
http://visionsofalice.com/forum
- Horizonzero
- Beiträge: 8583
- Registriert: 29.01.2009, 18:08
- AoA: ab 8 aufwärts
- Wohnort: [email protected]
Re: Ehrenkodex für Pädophile
Soweit ich das noch in Erinnerung hab, hatte er angekündigt die Seite einzustellen, sofern er keinen finden würde die das Projekt übernehmen wollte.
Hat wohl keinen gefunden ...
Hat wohl keinen gefunden ...
TeleGuard-ID: ZQV9DB8VV
Re: Ehrenkodex für Pädophile
Neee.
Marco hat die Seite doch längst nicht mehr geführt. Er hat doch drei gefunden: Anna, Max und NewMan.
Die haben die Seite auch weitergeführt eine ganze Zeit lang. Dann war sie plötzlich unangekündigt weg.
Marco hat die Seite doch längst nicht mehr geführt. Er hat doch drei gefunden: Anna, Max und NewMan.
Die haben die Seite auch weitergeführt eine ganze Zeit lang. Dann war sie plötzlich unangekündigt weg.
- gelöscht_13
- Beiträge: 2288
- Registriert: 31.12.2011, 23:47
- AoA: 8-12
Re: Ehrenkodex für Pädophile
Was die Medikamente anging war die Seite informativer als das GLF.
- gelöscht_23
- Beiträge: 1014
- Registriert: 23.05.2012, 20:45
- AoA: 10+ oder so
Re: Ehrenkodex für Pädophile
Der Thread ist mittlerweile recht lang, und ich muss jetzt gleich noch arbeiten, daher muss ich offen gestehen, dass ich mir den ganzen Thread zwar nicht detailliert durchlesen konnte, aber eine Sache möchte ich kurz zu diesem Zitat
anmerken. "Sexualität" sollte man hier doch etwas genauer definieren. Wie Jonny und Verurteilt auch gepostet haben, gehört auch Streicheln und Umarmen oder einen Gute-Nacht-Kuss geben zur Sexualität dazu, und diese halte ich auch bei der Liebe zu ganz jungen Mädchen für unbedenklich, wenn der Text aber aus dem Umfeld des K. M. Beier kommt, verwundert mich die Formulierung nicht.Deshalb bin ich bereit, zum Wohl der Kinder auf das Ausleben meiner Sexualität grundsätzlich zu verzichten.
- gelöscht_13
- Beiträge: 2288
- Registriert: 31.12.2011, 23:47
- AoA: 8-12
Re: Ehrenkodex für Pädophile
Aus dem OB, denke das passt hier besser herein.Richtigstellung hat geschrieben:Die Seite ist lediglich bedingt durch einen Serverwechsel für kurze Zeit offline und wird demnächst wieder online gehen.Sakura hat geschrieben:Die Domain gehört nicht (mehr?) dem damaligen Betreiber.
Ich hatte anfangs ein wachsames Auge auf die ärgerliche Beier-Propaganda, aber schon seit langem nicht mehr reingeguckt, nachdem klar wurde, dass sich dafür kaum noch ein Perv interessierte. Viel Schaden hat er jedenfalls nicht angerichtet.
Keine Ahnung, wann die abgeschaltet wurde.
Dass die Seite unter Pädosexualisten äußerst unbeliebt ist, erklärt sich ja von selbst. Da kann man schon verstehen, dass hier gerne die Tatsachen verdreht werden, indem behauptet wird, dass sich ohnehin keiner dafür interessiere oder dass die Seite nun abgeschaltet sei.
Die Realität bleibt von solchen Tatsachenverdrehungen freilich unberührt.
Klar sind die meisten Inhalte der Seite kritisch zu bewerten- einige positive Ansichten haben sie dennoch.
- Perma
- Beiträge: 799
- Registriert: 19.08.2009, 21:42
- AoA: 8-14
- Wohnort: [email protected]
Re: Ehrenkodex für Pädophile
Wenn man der Meinung ist, Medikamente würden irgendwelche Probleme lösen, die man eigentlich gar nicht haben muß, magst du richtig liegen. Ansosten braucht es die Informationen nicht.Verurteilt hat geschrieben:Was die Medikamente anging war die Seite informativer als das GLF.
Bei einem Pädo wäre das nicht passiert.
Für flächendeckende BPZs (BPZ = Beschneidungs-Präventions-Zentrum) - Zum Schutz der Kinder - Jetzt.
Torchat: qobnlkvyv5zk6bhk
https://childloverforum.net
http://visionsofalice.com/forum
Für flächendeckende BPZs (BPZ = Beschneidungs-Präventions-Zentrum) - Zum Schutz der Kinder - Jetzt.
Torchat: qobnlkvyv5zk6bhk
https://childloverforum.net
http://visionsofalice.com/forum
Re: Ehrenkodex für Pädophile
Aus dem OB? In welchem Thread stand das? Und wer hat das gepostet?Verurteilt hat geschrieben: Aus dem OB, denke das passt hier besser herein.
Klar sind die meisten Inhalte der Seite kritisch zu bewerten- einige positive Ansichten haben sie dennoch.
Danke für die Information.
Ich bin für kompromisslose Diversität von Meinungen. Ich halte nichts von einem Stellungskrieg mit aufbetonierten Fronten, wo die eine Seite jubelt, wenn die andere untergeht...
- gelöscht_13
- Beiträge: 2288
- Registriert: 31.12.2011, 23:47
- AoA: 8-12
Re: Ehrenkodex für Pädophile
Der Name des Posters war "Richtigstellung". Es stand im Thread "Richtigstellung" im OB. Ich habe das hier hinein kopiert und gebeten, den entsprechenden Thread im OB zu löschen, was dankenswerter Weise getan wurde.Ovid hat geschrieben: Aus dem OB? In welchem Thread stand das? Und wer hat das gepostet?
Gute Einstellung.Ovid hat geschrieben: Ich bin für kompromisslose Diversität von Meinungen. Ich halte nichts von einem Stellungskrieg mit aufbetonierten Fronten, wo die eine Seite jubelt, wenn die andere untergeht...
@Perma: Mag sein. Für schwer Depressive sind sie allerdings eine Überlegung wert.
- Forum-Geist
- Beiträge: 3516
- Registriert: 09.07.2010, 14:47
- AoA: 0-50
Re: Ehrenkodex für Pädophile
Die Seite ist wieder on
http://www.schicksal-und-herausforderung.de/
Gab wohl Probleme bei der Serverumstellung...
http://www.schicksal-und-herausforderung.de/
Gab wohl Probleme bei der Serverumstellung...
Welcher Verstand oder Sinn ist ihnen denn zu eigen?
Sie verlassen sich auf die Volkssänger und nehmen die Masse zum Lehrer.
Denn sie wissen nicht, dass die meisten schlecht, wenige aber gut sind.
Heraklit
Sie verlassen sich auf die Volkssänger und nehmen die Masse zum Lehrer.
Denn sie wissen nicht, dass die meisten schlecht, wenige aber gut sind.
Heraklit
- Jean Valjean
- Beiträge: 1221
- Registriert: 20.01.2012, 20:16
- AoA: 1-13
Re: Ehrenkodex für Pädophile
die seite macht den anschein, als wäre sie von bayer persönlich erstellt worden. gefällt mir gar nicht
"Wer die Sicherheit der Freiheit vorzieht, wird immer in der Unfreiheit landen – und damit in der schlimmsten Unsicherheit, die dem Menschen widerfahren kann."
Roland Baader
Roland Baader
Re: Ehrenkodex für Pädophile
Das gibt's doch nicht. Ausgerechnet meine Gästebuch-Einträge + Antworten von Max sind verloren gegangen. -.-
Dabei fand ich das eine bemerkenswerte Annäherung unserer verfeindeten(?) Positionen.
Ob der Verlust beabsichtigt war? Neee, das will ich nicht unterstellen, aber ärgerlich ist das irgendwie doch.
Interessant ist auch diese vorgestellte Seite:
http://www.virped.org/
Aber noch einmal zum Punkt. Was würdet ihr sagen ist der fundamentale Kern-Unterschied zwischen SUH und GLF?
Warum sind wir anscheinend inkompatibel miteinander?
Ich kann mich nicht so Recht festlegen. Offensichtlich geht es nicht um die Einvernehmlichkeitsfrage, denn beide Parteien finden sich hier wunderbar wieder im GLF.
Ein zweiter Punkt: Ob ein Pädophiler zwingend eine Therapie benötigt bzw. gefährlich ist. Darüber habe ich mit Max im Gästebuch gesprochen. Soweit ich mich erinnere, stimmte er mir letztenendes doch zu, dass eben nicht jeder Pädophile eine Therapie braucht oder gefährlich ist.
Was bleibt noch? Was meint ihr?
Dabei fand ich das eine bemerkenswerte Annäherung unserer verfeindeten(?) Positionen.
Ob der Verlust beabsichtigt war? Neee, das will ich nicht unterstellen, aber ärgerlich ist das irgendwie doch.
Interessant ist auch diese vorgestellte Seite:
http://www.virped.org/
Aber noch einmal zum Punkt. Was würdet ihr sagen ist der fundamentale Kern-Unterschied zwischen SUH und GLF?
Warum sind wir anscheinend inkompatibel miteinander?
Ich kann mich nicht so Recht festlegen. Offensichtlich geht es nicht um die Einvernehmlichkeitsfrage, denn beide Parteien finden sich hier wunderbar wieder im GLF.
Ein zweiter Punkt: Ob ein Pädophiler zwingend eine Therapie benötigt bzw. gefährlich ist. Darüber habe ich mit Max im Gästebuch gesprochen. Soweit ich mich erinnere, stimmte er mir letztenendes doch zu, dass eben nicht jeder Pädophile eine Therapie braucht oder gefährlich ist.
Was bleibt noch? Was meint ihr?
- Sakura
- Beiträge: 3792
- Registriert: 07.10.2008, 12:18
- AoA: nicht definiert
- Wohnort: In der Stadt mit den zahlreichsten süßesten und zugänglichsten Mädchen
Re: Ehrenkodex für Pädophile
Virtuous ist ein positiv besetzter Begriff, mit denen sich diejenigen Pervs, die sich an die Mehrheit anpassen wollen, von den anderen abgrenzen, für die dann nur noch die negativen Begriffe übrig bleiben.Ovid hat geschrieben:Interessant ist auch diese vorgestellte Seite:
http://www.virped.org/
Also ist das von Anfang an inakzeptabel.
SuH ist noch inakzeptabler, weil dort von Anfang an von eioner Gefahr ausgegagen wird, die ein Perv bedeutet, nur ausnahmsweise ist das mal nicht so, nämlich wenn er die bunten Pillen fleißig schluckt.
Das ist dieselbe strukturell rassistische Denke, die von den Antis und von Beier propagiert wird. Zum Glück gehen beiden kaum Pervs ins Netz.
Außerdem wimmelt es bei dem von Unterstellungen: Dort im Gästebuch stand mal ein Eintrag von einer SHG mit einer Frage, an die ichmich micht mehr genau erinnere, aber die Anrtwort war ein Erguss der Sorte, dass die alle nur Sex mit Kindern wollen und dafür Reklame machen. Den Link besuchte ich auch, doch da stand nichts in der Richtung, wirklich gar nichts.
Die meinen es nötig zu haben, sich von allem was für oder mit Pervs aktiv ist, sich durch öffentliche Lügen abgrenzen zu müssen.
Deser Max oder die Gruppe die sich hinter dem Namen verbirgt sind ausnahmslos Lumpen.
Sakura
"Destiny is always revised. Anytime, everywhere." (Siddhartha)