Hallo ihr alle

Ich würde gerne eine etwas größer angelegt Umfrage machen und dann versuchen die Daten seriös und detailliert auszuwerten - also nicht bloß eine Forumsumfrage. Meine Motivation ist die Verteilung vom AoA genauer zu betrachten (z.B. Gibt es Unterschiede zwischen romantischer und sexueller Anziehung?) und zu sehen ob es vielleicht Hinweise zu unterschiedlichen Typen von Pädophilie gibt. Aber so eine Umfrage eignet sich für noch viel mehr.

Daher will ich gerne von Euch wissen welche Fragen euch interessieren? Was wolltet ihr schon immer über uns wissen? Welche Statistik fehlt?
Denkt daran, dass die Antworten auch kombiniert werden können. Z.B. Können wir nach Alter und AoA fragen, und dann prüfen ob die obere AoA-Grenze mit dem Alter sich verändert. Oder: empfinden Pädos die weniger Kontakt zu Kindern haben ihre Orientierung als mehr oder weniger belastend?

Falls jemand Erfahrung mit wissenschaftlichen Umfragen hat (z.B. wie man Fragen nicht formulieren sollte) freue ich mich natürlich über Hinweise.
(Tipps dazu wie man Fakeantworten aussortieren kann bitte an meine E-Mail.)

_________________
Was schön ist, ist moralisch. Da gibt's nicht mehr zu sagen.
frei nach Gustave Flaubert

Sehr interessantes Projekt, da würde ich gerne mitwirken. Ich empfehle, einen Psychologen oder eine Psychologin ins Boot zu holen, die Erfahrung mit solchen Umfragen hat und weiss, wie man so ein Fragebogen-Design macht und auch mit der Auswertung der Statistik mit dem Programm SPSS vertraut ist.
Ich bin leider Laie auf diesem Gebiet. Aber ihr könntet euch zum Beispiel an Lydia Benecke wenden. Diese Frau ist sehr sympathisch, vorurteilsfrei und kompetent. Ausserdem verfügt sie über langjährige Erfahrung bei der klinischen Betreeung von pädophilen Menschen.

_________________
Meine TOX-ID:

0810E396C7B502030B87D52B520C6B24FD470942C063955C90B3D7275A909314039D4A1CAF1F

Hier noch der Link zur Homepage von Lydia Benecke. Dort findet Ihr auch Kontaktmöglichkeiten:

https://www.lydiabenecke.de/

_________________
Meine TOX-ID:

0810E396C7B502030B87D52B520C6B24FD470942C063955C90B3D7275A909314039D4A1CAF1F

Hab gerade auf der Homepage von Lydia Benecke gelesen, dass sie arbeitspensummässig voll ausgelastet ist. Also müsstet ihr euch wohl nach einer anderen Fachperson umschauen. Vielleicht könnte auch Nalah Saimeh euch weiterhelfen. Sie ist forensische Psychiaterin im Massregelvollzug Eickelborn.

https://www.nahlah-saimeh.com/

_________________
Meine TOX-ID:

0810E396C7B502030B87D52B520C6B24FD470942C063955C90B3D7275A909314039D4A1CAF1F

Hier noch ein Leitfaden wie man eine solche Umfrage plant und realisiert:

https://www.scribbr.de/methodik/umfrage-wissenschaftliche-methode/

Und hier noch ein paar Infos zum Fragebogen-Design:

https://www.qualtrics.com/de/erlebnismanagement/marktforschung/fragebogen-erstellen/

_________________
Meine TOX-ID:

0810E396C7B502030B87D52B520C6B24FD470942C063955C90B3D7275A909314039D4A1CAF1F

lolitalover hat geschrieben: ↑

04.01.2022, 19:04

Sehr interessantes Projekt, da würde ich gerne mitwirken.

Schön, Danke Mal schauen wie sich das entwickelt.

lolitalover hat geschrieben: ↑

04.01.2022, 19:04

Ich empfehle, einen Psychologen oder eine Psychologin ins Boot zu holen, die Erfahrung mit solchen Umfragen hat und...

Wenn da jemand Interesse hat das in die eigene Forschung mit einzubeziehen, dann gerne, aber ich werde da niemanden am Kittel zupfen.

lolitalover hat geschrieben: ↑

04.01.2022, 19:04

...mit dem Programm SPSS vertraut ist.

Ich kann R und weiß auch ein wenig was über Statistik.

Kleiner Tipp: Wenn dein Beitrag weniger als einen Tag alt ist, dann kannst du den noch bearbeiten. Musst also keine 4 Beiträge nacheinander schreiben.

_________________
Was schön ist, ist moralisch. Da gibt's nicht mehr zu sagen.
frei nach Gustave Flaubert

Spannendes Vorhaben, halte uns bitte auf dem Laufenden.

Was ich auf jeden Fall noch interessant fände, wäre eine Art Aufschlüsselung nach kernpädophil/nicht-kernpädophil. Da mutmaße ich seit längerer Zeit, dass es einige Unterschiede geben wird, aber Studien diesbezüglich sind mir keine bekannt.

Kinderkontakt ist bestimmt auch "abfragenswert". Damit verbunden Empfindung der Orientierung, Coming-In-Alter, AoA...

Und dann könnte man vielleicht noch in die Richtung denken: Was wären denn Sachen, die der etablierte Wissenschaftsbetrieb wahrscheinlich nicht fragen würde? Da denke ich z.B. an sowas wie die Haltung zu Gesetzen und Normen, für wie sinnhaft man diese hält, Einstellung zu SmK, und so weiter. Hab den Eindruck solche Sachen werden entweder gar nicht erhoben oder nur unsauber.

lolitalover hat geschrieben: ↑

04.01.2022, 19:04

Aber ihr könntet euch zum Beispiel an Lydia Benecke wenden. Diese Frau ist sehr sympathisch, vorurteilsfrei und kompetent.

_________________
Lalo von Wusterhausen · männlich · 2003 geboren*
«Die Gedanken sind unantastbar frei»
* mein Alter dürft ihr selbst ausrechnen | Threema und Tox ID findet ihr in meiner Vorstellung

Kommt drauf an. Ich habe auch schon Pädos kennengelernt, die zwar auch auf Frauen stehen, sie aber nicht in ihr AoA miteinschließen. Warum weiß ich nicht genau. Vielleicht einfach, weil dieses Konzept AoA halt eher so ein Pädo-Ding ist.

Darüber hinaus wäre es aber wahrscheinlich auch bei der Auswertung leichter, wenn alle Teilnehmer selber entsprechende Häkchen setzen, als wenn man da jetzt selber gucken müsste, welche AoAs man nun welcher Kategorie zuordnen sollte.

Forumsumfragen sind kein problem, sowas erstellen die Nutzer selber, wenn es über das Forum hinausgeht - also zb. Umfragen in anderen Foren, müßtest Du wohl die daten zusammenfassen nachdem die Umfragen abgeschlossen sind- das dann in einem Beitrag da sich die erfassten Umfragedaten nicht einfach verändern lassen.

Soweit ich das verstanden habe, soll das ja sowieso keine Umfrage sein, die über das Forum direkt läuft. Hier (und in anderen Foren?) werden nur die Teilnehmer "rekrutiert".