LoneOne hat geschrieben: da kann man gleich schwul werden :/
Das gehört dann eher zu: Pädophilie, Fluch oder Segen?
Behalte Deine Phantasieen fuer Dich
das is KEINE PHANTASIE das is die LIEBE Lobo
so zeigst du jemanden das du ihn wirklich liebst^^
ich kann zu geben das ich ihre Ärsche geil find und nicht wie die anderen nur Augen oder Gesicht... :/ halbwahrheiten sind das doch... versteck euch nicht oder fehlen euch echt die eier?
nennt doch das Forum in Kissenlover um oder so ähnlich... ich bin doch nich der einzigste hier... wenn man sowas schon als "Phantasie" abhackt hat man shon verloren :/ imao wo bleibt da der Sinn?
-
MaraFan
- Beiträge: 3588
- Registriert: 11.10.2008, 16:12
- AoA: 3 - 11 Jahre
- Wohnort: Der Wald zwischen den Welten
Du DEPP was Lobo damit meine das du es für dich behalten sollst..
Den Antis und Co keine Angriffsfläche bietest.
Wir wollen das die Welt da draussen Poestiver von uns denkt.. ohne gleich einen KInderschänder mit nen Pädo gleichzuetzen. SIcher haben viele von uns so Fanatasien. ABer wir behalten sie für uns ...
>Darum geht es<
Den Antis und Co keine Angriffsfläche bietest.
Wir wollen das die Welt da draussen Poestiver von uns denkt.. ohne gleich einen KInderschänder mit nen Pädo gleichzuetzen. SIcher haben viele von uns so Fanatasien. ABer wir behalten sie für uns ...
>Darum geht es<
Lone Stone!Nun langt es aber!Ein kleines Maedchen zu F...,so zeigst du jemanden das du ihn wirklich liebst^^ ?Hast Du Deinen Kopf nur zum
Haare schneiden,oder gebrauchst Du ihn auch manchmal zum Denken?
Bist Du Dir ueberhaupt im klaren darueber,was fuer Schmerzen,und
Ewieges Leiden Du das Kind dabei zufuegst?Scheiss Drogen kann ich
nur sagen!Ab sofort werde ich Dich aus meiner ICQ Liste Loeschen,weil
ich mit solch einen Menschen nichts zutun haben moechte.Ciao,und sehe
zu,das Du mit Dir in's Reine kommst.
LOBO
Haare schneiden,oder gebrauchst Du ihn auch manchmal zum Denken?
Bist Du Dir ueberhaupt im klaren darueber,was fuer Schmerzen,und
Ewieges Leiden Du das Kind dabei zufuegst?Scheiss Drogen kann ich
nur sagen!Ab sofort werde ich Dich aus meiner ICQ Liste Loeschen,weil
ich mit solch einen Menschen nichts zutun haben moechte.Ciao,und sehe
zu,das Du mit Dir in's Reine kommst.
LOBO
@Lobo
Lone Stone is nicht mehr.. das müsstest auch du alter begriffen haben :/ scheiss Bier sag ich da nur...
das is ales realtiv... es komt aufs alter des Mädchens an bzw. wie weit sie Körperlich für sowas "geeignet" ist das ist meiner Meinung nach mit 10yo der Fall und wenn man nicht grad so ein Monster Teil über 20cm in der Hose stecken hat.
ich nehm keine Drogen...
bin ich längst...
Lone Stone is nicht mehr.. das müsstest auch du alter begriffen haben :/ scheiss Bier sag ich da nur...
was fuer Schmerzen,und
Ewieges Leiden Du das Kind dabei zufuegst?
das is ales realtiv... es komt aufs alter des Mädchens an bzw. wie weit sie Körperlich für sowas "geeignet" ist das ist meiner Meinung nach mit 10yo der Fall und wenn man nicht grad so ein Monster Teil über 20cm in der Hose stecken hat.
Scheiss Drogen kann ich
nur sagen!
ich nehm keine Drogen...
mit Dir in's Reine kommst.
bin ich längst...
Lobo hat geschrieben:Lone One,mal wieder fix daneben!
LOBO
Es wundert mich schon,das der Beitrag von Lone Stone noch nicht Ge-
loescht ist!Es weicht doch sehr weit von denen ab,was einen gelöscht_16
ausmacht.
Kann nur für mich sprechen: Als Mod sehe ich hier kein Grund zum Eingreifen, da es in diesem Forum nicht darum geht Pädos als besonders lieb und gesellschaftsfähig dar zu stellen.
Und bezüglich Beleidigungen bin ich sowieso der Meinung, dass sie schon alleine deshalb nicht gelöscht gehören, weil sie dem Autoren in der Regel mehr schaden, als dem Beleidigten.
MaraFan hat geschrieben:Du DEPP was Lobo damit meine das du es für dich behalten sollst..
Den Antis und Co keine Angriffsfläche bietest.
Wir wollen das die Welt da draussen Poestiver von uns denkt.. ohne gleich einen KInderschänder mit nen Pädo gleichzuetzen. SIcher haben viele von uns so Fanatasien. ABer wir behalten sie für uns ...
>Darum geht es<
Meiner Meinung unterliegst Du einem Irrtum. Glaubwürdigkeit und Vertrauen gewinnt man nicht dadurch, dass man sich als besonders positiv darstellt. Das wirkt nämlich einseitig und oberflächlich.
Wenn man jemanden für sich gewinnen will, dann kommt man nur mit Authentizität weiter und dazu gehört, dass Positives neben Negativen gleichberechtigt steht, denn als Mensch besteht man immer aus diesen beiden Aspekten.
Ich persönlich kann einem Menschen auch erst dann trauen, wenn ich seine negativen Seiten genau so kenne, wie seine positiven.
Liebe Grüße
Oliver
-
Sakura
- Beiträge: 5369
- Registriert: 07.10.2008, 12:18
- AoA: nicht definiert
- Wohnort: In der Stadt mit den zahlreichsten süßesten und zugänglichsten Mädchen
Hallo zusammen,
jetzt traue ich mich gar nicht mehr zu schreiben, dass ich kleine stramme Apfelärsche toll finde. Deshalb behalte ich es für mich.
Es könnte ja jemand mit der Moralkeule kommen.
Fragt doch mal einen Hetero, was ihn an Frauen interessiert, speziell dann, wenn er es anonym in einem Forum schreiben kann!
Einen Pädo interessieren Kinder, und dem entsprechend findet er auch Einzelheiten, die ihn "anmachen".
Zum Verständnis für Pädos "draußen", in der weiten unbekannten Welt außerhalb dieses Forums trägt Heuchelei gar nicht sbei. Wenn schon mal bekannt geworden ist, dass Pädos Kinder *!GEIL*! finden können, dann fragt sich mancher, der es nicht so sieht, wie diese Gefühle aussehen, wie sie zustande kommen und auf das verhalten wirken.
Das alles einfach zu leugnen bedeutet, dass man was Wesentliches, was die Pädophilie ausmacht, leugnet, obwohl jeder weiß, dass er etwas verbirgt.
Man muss bei der Schilderung solcher Empfindungen auch gar nicht ins Pornographische abgleiten. Hier in diesem Thema gibt es scheinbar nur zwei Extreme: man traut sich, anonym zu posten, was man geil findet und andererseits die lachhafte Apologetik, die ebenso unreflektiert das was andere an Pädos stören könnte eifach hinweglügt. Entsprechend unreflektiert sind auch die Zweizeiler, die man sich um die Ohren haut.
Manchmal denke ich, es täte dem Forum gut, die Anzahl der Postings pro Person und Tag zu begrenzen. Vielleicht kommt dann der eine oder andere Held hier auf die Idee, dass man das Forum auch nutzen kann um etwas zu sagen, das sich zu lesen lohnt.
Sakura
jetzt traue ich mich gar nicht mehr zu schreiben, dass ich kleine stramme Apfelärsche toll finde. Deshalb behalte ich es für mich.
Es könnte ja jemand mit der Moralkeule kommen.
Fragt doch mal einen Hetero, was ihn an Frauen interessiert, speziell dann, wenn er es anonym in einem Forum schreiben kann!
Einen Pädo interessieren Kinder, und dem entsprechend findet er auch Einzelheiten, die ihn "anmachen".
Zum Verständnis für Pädos "draußen", in der weiten unbekannten Welt außerhalb dieses Forums trägt Heuchelei gar nicht sbei. Wenn schon mal bekannt geworden ist, dass Pädos Kinder *!GEIL*! finden können, dann fragt sich mancher, der es nicht so sieht, wie diese Gefühle aussehen, wie sie zustande kommen und auf das verhalten wirken.
Das alles einfach zu leugnen bedeutet, dass man was Wesentliches, was die Pädophilie ausmacht, leugnet, obwohl jeder weiß, dass er etwas verbirgt.
Man muss bei der Schilderung solcher Empfindungen auch gar nicht ins Pornographische abgleiten. Hier in diesem Thema gibt es scheinbar nur zwei Extreme: man traut sich, anonym zu posten, was man geil findet und andererseits die lachhafte Apologetik, die ebenso unreflektiert das was andere an Pädos stören könnte eifach hinweglügt. Entsprechend unreflektiert sind auch die Zweizeiler, die man sich um die Ohren haut.
Manchmal denke ich, es täte dem Forum gut, die Anzahl der Postings pro Person und Tag zu begrenzen. Vielleicht kommt dann der eine oder andere Held hier auf die Idee, dass man das Forum auch nutzen kann um etwas zu sagen, das sich zu lesen lohnt.
Sakura
"Destiny is always revised. Anytime, everywhere." (Siddhartha)
-
Bruno
- Beiträge: 699
- Registriert: 08.10.2008, 20:27
- AoA: (5)8-10(12)
- Wohnort: Derzeit kein aktives Forumsmitglied
Sakura hat folgendes geschrieben:
Es ist aber eine Frage des STILS. Und das was du hier recht pauschal als "lachhafte Apologetik" bezeichnest muss keinesfalls eine solche sein (Zumindest in meinem Beitrag ist es wirklich ernst gemeint.) Es geht nicht darum, Dinge zu verbergen, um nach außen hin ein besseres Bild abzugeben. Ein falsches Bild wäre kein besseres Bild. Aber es geht darum, in den Formulierungen (ebenso wie in unseren Handlungen) MENSCHENWÜRDE zu bewahren. Auch anonyme Beiträge dürfen sich dieser Forderung nicht entziehen.
Hier in diesem Thema gibt es scheinbar nur zwei Extreme: man traut sich, anonym zu posten, was man geil findet und andererseits die lachhafte Apologetik, die ebenso unreflektiert das was andere an Pädos stören könnte eifach hinweglügt. Entsprechend unreflektiert sind auch die Zweizeiler, die man sich um die Ohren haut.
Es ist aber eine Frage des STILS. Und das was du hier recht pauschal als "lachhafte Apologetik" bezeichnest muss keinesfalls eine solche sein (Zumindest in meinem Beitrag ist es wirklich ernst gemeint.) Es geht nicht darum, Dinge zu verbergen, um nach außen hin ein besseres Bild abzugeben. Ein falsches Bild wäre kein besseres Bild. Aber es geht darum, in den Formulierungen (ebenso wie in unseren Handlungen) MENSCHENWÜRDE zu bewahren. Auch anonyme Beiträge dürfen sich dieser Forderung nicht entziehen.