Dann hast du die falschen gelesen (Guck auf freehaven). Auch aus diesem Jahr viele relevante Artikel:YoungLover hat geschrieben: Ich habe schon viele lächerliche Research Papers über Tor gelesen. Waren meistens irgendwelche Pseudo-Experten.
http://freehaven.net/anonbib/date.html#2013
Der bekannteste Artikel in letzter Zeit wohl:
Users Get Routed: Traffic Correlation on Tor by Realistic Adversaries (PDF)
by Aaron Johnson, Chris Wacek, Rob Jansen, Micah Sherr, and Paul Syverson.
Das ist weit mehr als die Nasen bei NSA je geschafft haben.
Die egoistische Giraffe attackiert alte Browser mit Sicherheitslücken (wie z.B. die JavaScript-Lücke letztens) und eben nicht Tor selbst.
Die "Tor-stinks" Slides fand ich auch sehr amüsant. In dem offenbarte sich ja auch, dass die NSA relativ wenig Plan hat Tor selbst zu attackieren.
Der verlinkte Artikel sagt es ja bereits:
Also NSA failed hart...One top-secret presentation, titled 'Tor Stinks', states: "We will never be able to de-anonymize all Tor users all the time." It continues: "With manual analysis we can de-anonymize a very small fraction of Tor users," and says the agency has had "no success de-anonymizing a user in response" to a specific request.
Die guten Paper kommen von Dingledine, Syverson, Mathewson, Sherr und Co.
