GLF

[Stullen Andi]

Lasst uns GL book erstellen. Und alle die nicht dafür sind auch mit Kindern Sex zu haben sperren wir, auch wenn es GL´s sind.

Na, ist das nicht mal ne super Idee?

[Mitleser]

Wollte nicht Jonny neulich ein "Pedobook" aufmachen?

[Jonny]

Die BRD ist ein Zensurstaat also brauchst du dich da nicht wundern, ich passe da immer auf was ich schreibe.

[Smaragd aus Oz]

Die BRD ist ein Zensurstaat

Ist sie nicht. Wenn sie es wäre, wären wir nämlich von Deinem ständigen Gedankenschmalz verschont.

[Jonny]

Was ist wieder dein Problem bljat, manche nerven vielleicht deine Beiträgte, ni pesdi.

[Horizonzero]

... bljat, ... , ni pesdi.

heißt?

[Smaragd aus Oz]

Was ist wieder dein Problem

Das hatten wir schon mal besprochen: Es handelt sich um Dein Problem, weil Du in Trump-Manie irgendwelche sinnlosen und rechten Parolen wie "BRD ist ein Zensurstaat" laberst, obwohl allein die Tatsache, dass Du diesen Unsinn öffentlich behaupten kannst, das Gegenteil beweist.

[Expectation]

... bljat, ... , ni pesdi.

heißt?

Fluchworte in einer sehr eigentümlichen Sprachweise.

[crona]

Was ist wieder dein Problem

Das hatten wir schon mal besprochen: Es handelt sich um Dein Problem, weil Du in Trump-Manie irgendwelche sinnlosen und rechten Parolen wie "BRD ist ein Zensurstaat" laberst, obwohl allein die Tatsache, dass Du diesen Unsinn öffentlich behaupten kannst, das Gegenteil beweist.

Manche Medien zensieren/manipulieren aber schon ganz schön. Habe das vor längerer Zeit mehrfach in einem Nachrichtenforum erlebt, dass jegliche Kritik am Staatsfeminismus und an feministischer Männerdiskriminierung, gelöscht wurde, mit der bloßen Begründung ich habe gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen. Ich habe mehrfach nachgefragt, gegen welche Regel ich genau verstoßen haben soll und mir wurde gesagt, ich solle sowas nicht mehr schreiben. Habe bis heute nicht erfahren, was ich angeblich genau falsch gemacht haben soll.
Interessanterweise war das nicht nur bei diesem einen Thema so, sondern bei allen Beiträgen die linksextreme Politik kritisiert haben. Deshalb gab es in den ganzen Kommentare nicht mal ansatzweise Kritik gegen die Artikel und den Inhalt zu lesen, sondern nur Zustimmung und noch schlimmere Forderungen.
Jetzt frage ich mich. Greift der Verfassungsschutz auch bei Linksextremismus irgendwann mal ein

Das war auch so ein Erlebnis, das mir den Glauben an unsere so fortschrittliche und soziale Gesellschaft genommen hat.
Wir bäruchten dringend irgendwelche Gesetze gegen Meinungsmache. Bzw. eine Kennzeichnung von Medien die nicht neutral oder immer wieder falsch berichten.

[Sakura]

Der Staat braucht kaum noch Zensur, weil die Staatsmedien die Zensur schon verinnerlicht haben.

Meinungsäußerungen auf Nachrichtenportalen gab es noch nie.
Da wird so gründlich aussortiert wie zu SED-Zeiten die Leserbriefe in "Neues Deutschland".

[Smaragd aus Oz]

Meinungsäußerungen auf Nachrichtenportalen gab es noch nie.

Die ganzen Nachrichtenportale (womit wohl Internet gemeint ist) sind voll mit Meinungsäußerungen.

Möglicherweise ist die Meinung, die Du selbst vertrittst, nicht unter den geäußerten Meinungen, weshalb Du den - subjektiv-irrigen - Eindruck hast, dass keine Meinungen geäußert werden, oder weshalb Du den vielen geäußerten - abweichenden - Meinungen ihre Eigenschaft als Meinung absprichst und deshalb davon ausgehst, dass keine Meinungsäußerungen vorhanden seien.

[Horizonzero]

In einem Youtubechannel seine Meinung äußern kann jeder - das stimmt, nur die wenigsten davon werden auch tatsächlich weit genug verbreitet um "Gehör" zu finden -

aber versuch mal eine unangenehme Meinung via Printmedien Massenwirksam an den Mann zu bringen -
da wird es dann ziemlich eng mit der Meiningsfreiheit.

[Smaragd aus Oz]

die wenigsten davon werden auch tatsächlich weit genug verbreitet um "Gehör" zu finden

Wie sehr die berechtigte oder unberechtigte Verbreitung vom Zufall abhängt, ist irre: Manches wertvolle Video ward nie gesehen, während sich mancher Müll wie zum Beispiel pupsende Goldfische oder hüpfende Katzen in Minuten "viral" verbreiten.

[crona]

Fullquote gelöscht.

Ich glaube, Sakura meinte Meinungsfreiheit. Meinungen gibt es natürlich überall. Selbst in Diktaturen wie Nordkorea werden Meinungen geäußert, nur eben nicht frei, sondern kontrolliert, selektiert und beeinflusst.

[Horizonzero]

Sakura meinte das die Meinungsfreiheit eingeschränkt sei - hab ich zumindest so verstanden. Meinungen kann man nicht verbieten - es verbietet sich aber hie und da sie zu äußern ...