boylover

Forumsregeln
Regeln für den Offenen Bereich

Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.

Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.

Das Posten von

- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text

ist nicht erlaubt.

Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.

Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.

Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.

Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :idea: :arrow: :| :?: :mrgreen: :herz: :rotfl: :wegrenn: :kopfsch:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist ausgeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: boylover

Re: boylover

von AntipaedosNightmare » 24.11.2009, 04:04

z.b. www.boychat.org
Ist englisch aber geht ohne Anmeldung

Re: boylover

von Sackhura » 19.11.2009, 01:17

hi Gast

ich kann Dir mitteilen, dass Mosaik Alfkai noch einmal versucht, Dir in einem neuen Thread eine Antwort zu schreiben. Und sorry dafür,
dass es Anfangs aus Versehen dort etwas doppeltes zu lesen gibt.

http://www.girlloverforum.net/forum/vie ... =22&t=2549

Lg

von Sackhura

Re: boylover

von an sackhura » 18.11.2009, 23:51

Kannst du bitte kurz schreiben worum es geht, damit man weiß was genau du meinst und um was es in etwa in dem gelöschten thread ging und in was für einer Funktion du hier schreibst?
Damit ich mir meine eigene Meinung bilden kann will ich das wissen.
Danke und gruß, ein Gast

Re: boylover

von Sackhura » 18.11.2009, 23:39

Von der Moderation gelöschte Threats werden aus der Datenbank gänzlich entfernt und sind daher nicht wiederherstellbar.

Wie passt das zu diesem Spruch

Das Schicksal gefangener Menschen, egal wie sie in diese Lage geraten sind, berührt mich immer, da ich das Gefühl kenne.[/b

Warum macht ihr es nicht so, wie ich es gerade vorgeschlagen habe ?
Dann wären die Infos für Peter nicht verloren gegangen.
Jetz aber sind zudem noch wertvolle Gedanken für eine Dokuerstellung verloren gegangen.

Ich kenne auch jemand der sagte ständig, die Beiträge seien nicht wieder herstellbar. Aber dann waren doch einige Threads plötzlich wiederherstellbarer.

Das heisst behaupten kannst du hier viel. Mitgefühl heucheln, wem nützt das? Es nützt nur dir in Bezug auf die, denen du weis machen willst, die Zensuraktion sei gerechtfertigt. Genauso könnte ich behaupten, dass ihr jetzt unsere Texte genau in diesem Sinne missbraucht, um solche Menschen gnadenlos sterben zu lassen. Und dahinter vielleicht noch ein: DAS IST DIE WAHRHEIT

Das hätte kein Stück Wahrheitsgehalt weniger oder mehr als deine Behauptung der Nichtwiederherstellbarkeit

Im übrigen worin soll der Löschungsgrund bestanden haben?

Ihr habt sehr genau gewusst, dass es um Peter geht, als ihr ans Werk ginget und ihr wusstet auch dass [size]alles über Peter verschwinden würde. Obwohl ihr noch die Möglichkeit hattet, es off topic erscheinen zu lassen. Dann wäre wenstens jetzt der Text noch da. Und habt es trotzdem gekillt. Eiskalt und gefühllos, ohne mit der Wimper zu zucken. Also ist doch dein hier vorgeschobenes "Mitgefühl" eh nur pure Heuchelei

Ich verstehe diesen Kinderrechtlerspruch auch nicht ganz, wer soll das sein ??? Wir ? Ihr ?, was meint Ihr damit?

Du meinst ich soll jetzt hier nochmal assoziieren, was Zensur an dieser Stelle gegen diesen Menschen mit Gutheissung brutalster Folter und brutalen Nazimethoden zu tun hat und damit du mich gleich wieder raushauen kannst?

Dennoch werden Posts, die nicht den GLF Regeln entsprechen gelöscht, auch Komentarlos. Das ist, wenn ich mich nicht irre, Euch schon mehrfach passiert, woran liegt das wohl???

Komentarlos, wie comedyshow von Helge Schneider und besser

Deine Letzte Frage ist wieder offen. Wenn du behaupten solltest, es liegt an natürlich nur den "dummen gestörten, beleidigenden" Kinderrechtlern, (so ist Deine Frage angelegt) dann hat das nicht mehr Wert als wenn ich behaupten würde: es liegt ganz klar und andeutig an Euch und an der Pädopositoion die ihr aus bornietrter Erwachsenesicht hier euern Lesern weismachen wollt.

Also wo wurden eure regeln verletzt?. Oder sind euch eure Leser zu "dumm", als dass sie das erfahren dürfen?

Sackhura

Re: boylover

von Horizonzero » 18.11.2009, 23:13

Von der Moderation gelöschte Threats werden aus der Datenbank gänzlich entfernt und sind daher nicht wiederherstellbar.

Das Schicksal gefangener Menschen, egal wie sie in diese Lage geraten sind, berührt mich immer, da ich das Gefühl kenne.

Ich verstehe diesen Kinderrechtlerspruch auch nicht ganz, wer soll das sein ??? Wir ? Ihr ?, was meint Ihr damit?

Dennoch werden Posts, die nicht den GLF Regeln entsprechen gelöscht, auch Komentarlos. Das ist, wenn ich mich nicht irre, Euch schon mehrfach passiert, woran liegt das wohl???
Rainer

Re: boylover

von Sackhura » 18.11.2009, 22:57

es geht darum, dass hier einem Menschen; der seit knap 10 Jahren in Sicherungsverwahrung ist, weil er einen Polizisten, der ihn provozierte und IHN in eine Rangelei verstrickte in den Finger biss, was ein wahrscheinlicher Ex Stasi- Gutachter zum Anlass nahm, um ihn zu psychiatrisieren. der BGH wurde auf den Fall schon 2002 aufmerksam und schrieb damals, dass er umgehend zu entlassen sei, weil die Verhältnismässigkeit der Strafe nicht mehr gegeben sei. Der Thread, in dem über sein Schicksal berichtet wird. ist ohne jede Begründung vollkommen verschwunden. Der Kommentar oben war auch gleich weg, nachdem, diese Zensurmassnahme entdeckt und entsprechend siehe oben kommentiert worden war. Dieses Mal handelt es sich aber NICHT um einen girllover. Der Mensch hatte vor über 25 Jahren zwei Bewährungsstrafen wegen seiner Beziehungen zu 2 Jungs. Ich frage mich, ob der Hass auf die Kinderrechtler hier schon so weit geht, dass man diesen Menschen mit ihnen identifizierend weg haben und die heimliche Vernichtung dieses Menschen, so wie sie offenbar abläuft klammheimlich gutheisst, bzw, dessen Freilassung auch als Bedrohung (der hierherrschenden Forumstrukturen ud Pädoansichten) betrachten will
Der Mensch,der HIER in diesem thread postetete sucht Infos nicht zu Mädchen, sondern zu Jungs.Und zwar dort, wo er angstfrei über seine Probleme diskutieren kann. Es gibt aber Grund genug, auch vor den "Girllovern" ANGSTzu haben wenn man sieht, wie sie mit anders Denkenden umspringen. Auch wenn proklamiert wird, dieses sei ein offenes Forum. Denkste was offen. Mit dem Löschungsakt haben Rainer, Sakura oder wer auch immer diesem Menschen eine der letzten Möglichkeiten geraubt, öffentlich seinen Fall darzustellen/darstellen zu lassen. Mir fehlen die Worte zu beschreiben, was das für eine Aktion im GLF war. und as das für Peter bedeuten kann. Bei allen Anfeindungen, die hier die Kinderrechtler immer wieder geniessen, hier wurde aber jetzt ein Ausmass an Zensur erreicht, das nicht mehr lustig ist das im Grunde für jeden einigermassen menschlich denkenden menschen nicht mehr hinnehmbar sein sollte. Ich fordere die Admins dieses Forums auf oder bitte darum, je nachdem, wie es für Euch netter klingt, den Thread Peter, meinetwegen bis auf eine beanstandete Stelle wieder einzustellen. Damit müsst Ihr nicht über Euern eigenen Schatten springen, aber es steht einfach an, diesen Menschen, der wirklich nix dafür kann, wie wir Kinderrechtler uns hier im Forum äussern dafür auch noch mit zu bestrafen und zwar mit einer äussersten Brutalität, dessen Ausmass hier nur erahnt werden kann.

Sackhura

Re: boylover

von Horizonzero » 18.11.2009, 22:33

äh, worum geht es hier gerade ? wer ist Peter ? und was soll die verunglimpfung von Sakura sein Nick ? oder wie ist sackhura gemeint ? Rainer

Anbei, ich lebe, hatte also keinen Henker !!

Re: boylover

von Sackhura » 18.11.2009, 22:29

ungewollte Inhalte lieber Rainer genau das
klingt fast so als sei es von Dir ungewollt, dass Peter sterben soll.
Warum machst Du es nicht einfach so wie andersnorts: wenn dir etwas nicht gefällt, dann schreibst du an den User, und sagst ihm die beanstandete Stelle
Er kann dann sein Posting neu formulieren. Diese Meldung kannst Du auch an der Stelle, wo das Posting stand veröffentlichen
Okay probieren wir es mal aus. Das war der letzte Text

zum gelöschten thread Peter gibt es nur einen einzigen Kommentar

lest nichts bei Kinderrechtlern

Hiermit zeigst Du öffentlich, dass Du ganz genauso bist wie Deine Henker!


Sackhura

Re: boylover

von Horizonzero » 18.11.2009, 21:27

Nun, in diesem Forum lesen wir täglich alle posts im offenen Bereich und löschen ungewollte Inhalte raus. Das ist durchaus mit Arbeit verbunden, die andere Foren nicht zu leisten bereit sind. Rainer, GLF Mod.

Re: boylover

von Alex » 17.11.2009, 14:20

GAAAST hat geschrieben:
vergess das mal ganz schnell, es gibt kein BL Forum wo man als Gast mitschreiben kann. Es gibt nur Foren mit Anmeldung. Das wäre ein Risiko das zu erlauben.
Warum wäre das ein Risiko? In diesem Forum ist es doch auch erlaubt.
Ihr habt wohl einfach mehr Schiss ihr Homos :mrgreen: . Nicht böse gemeint

Re: boylover

von Dorian » 17.11.2009, 13:11

manchmal bildet man sich wirklich ein dinge raus lesen zu können...

Re: boylover

von GAAAST » 17.11.2009, 12:14

vergess das mal ganz schnell, es gibt kein BL Forum wo man als Gast mitschreiben kann. Es gibt nur Foren mit Anmeldung. Das wäre ein Risiko das zu erlauben.

Gute Foren, wo man sich auch anmelden muss:
www.love-united.net (ein Forum wo sowohl BLs als auch GLs aktive sind)
www.littlerebellions.net (Forum mit Chat, Shoutbox, TeamspeakServer zum Voicen)
www.boylover.net (Das größte Boylover Forum der Welt und hat auch den aktivsten deutschen Bereich)

Re: boylover

von Gast » 12.11.2009, 20:57

wo man auch als Gast schreiben kann, so wie hier

Re: boylover

von Gast » 12.11.2009, 20:57

danke aber welche wo man sich nicht anmelden muß such ich

Re: boylover

von rambler » 12.11.2009, 00:25


Nach oben