von ein ehemaliger » 03.05.2009, 01:20
ptlover hat geschrieben:
Frage: macht man sich eigentlich schon strafbar, wenn man sich als pädophil bezeichnet?
Waehrend die wissenschaftliche Definition des Wortes "paedophil" eigentlich eindeutig ist, meinen heute, wohl aufgrund gezielter Fehlinformation und Hetze, viel zu viele Leute zu wissen, was das Wort bedeutet:
Im allgemeinen Gebrauch beschreibt es mitnichten eine sexuelle Orientierung, einen Teil der Persoenlichkeit, etwas, was man ist oder eben nicht ist, sondern der allgemeine Sprachgebrauch versteht unter dem Wort die Beschreibung einer Tat.
Als Moerder wird man ab dem Moment bezeichnet, wenn man einen anderen Menschen umgebracht hat. Und genauso denkt sich der Otto-Normal-Mensch das auch mit den gelöscht_16s.
gelöscht_16 bist Du, wenn Du einen bestimmten Straftatsbestand erfuellst.
Wenn der Mensch gelernt hat, dass jeder, der KiPo konsumiert oder sich an einem Kind vergreift, eben dadurch zum gelöscht_16 wird, der wird natuerlich allergisch auf uns, die wir uns auch noch mit Stolz gelöscht_16 nennen, reagieren. Kann mans ihm letztlich veruebeln?
Muss man sich wundern, wenn ein Nazikind von den Eltern gelernt hat, dass Auslaender oder Juden weniger wert sind, dass dieses Kind dies dann auch glaubt? Sicher nicht, denn das ist, was es gelernt hat. Der Vorwurf ginge in diesem Fall v.a. an die Eltern, dass sie dem Kind so einen menschenverachtenden Mist beibringen!
Analog dazu geht der Vorwurf, den wir anzubringen haben, an diejenigen Stellen, die dem Poebel "beigebracht" haben, was ein gelöscht_16 angeblich ist.
Letztendlich ist natuerlich dem Poebel auch der Vorwurf zu machen, zu unreflektiert alles zu glauben, was ihm vorgesetzt wird... Aber das erst an zweiter Stelle.
Wenn ich denke, dass unser Kampf ein Stueck weit verloren ist, dann liegts genau daran: Wenn der gemeine Deutsche von "dem gelöscht_16philen" spricht, meint er faktisch denjenigen, der eine bestimmte Tat begangen hat. Und wer einem solchen Menschen mit Ablehnung entgegentritt, hat ja nicht ganz unrecht.
Wir sind ungeschickt, wenn wir das Wort gelöscht_16 weiterhin verwenden, denn es hat fuer uns eine gaaaanz andere Bedeutung als fuers Fussvolk, da sind Missverstaendisse vorprogrammiert.
Wir taeten gut daran, die heutige Bedeutung des Begriffs zu uebernehmen, denn alles andere waere kontraproduktiv.
Zurueck zu Deiner Frage: Es wird nur eine Frage der Zeit sein, dass es einem Gestaendnis gleich kommt, wenn man sagt, man sei paedophil. Im Moment isses jedoch noch nicht so weit.
Noch darf ich sagen, dass ich gelöscht_16 bin. Allerdings muss ich wohl auch jetzt schon die Moeglichkeit in Betracht ziehen, dass ich aufgrund einer solchen Aussage einen Hausbesuch bekomme, und zwar nicht vom Arzt, sondern von den Burschen in braun-gruen.
[quote="ptlover"]
Frage: macht man sich eigentlich schon strafbar, wenn man sich als pädophil bezeichnet?[/quote]
Waehrend die wissenschaftliche Definition des Wortes "paedophil" eigentlich eindeutig ist, meinen heute, wohl aufgrund gezielter Fehlinformation und Hetze, viel zu viele Leute zu wissen, was das Wort bedeutet:
Im allgemeinen Gebrauch beschreibt es mitnichten eine sexuelle Orientierung, einen Teil der Persoenlichkeit, etwas, was man ist oder eben nicht ist, sondern der allgemeine Sprachgebrauch versteht unter dem Wort die Beschreibung einer Tat.
Als Moerder wird man ab dem Moment bezeichnet, wenn man einen anderen Menschen umgebracht hat. Und genauso denkt sich der Otto-Normal-Mensch das auch mit den gelöscht_16s.
gelöscht_16 bist Du, wenn Du einen bestimmten Straftatsbestand erfuellst.
Wenn der Mensch gelernt hat, dass jeder, der KiPo konsumiert oder sich an einem Kind vergreift, eben dadurch zum gelöscht_16 wird, der wird natuerlich allergisch auf uns, die wir uns auch noch mit Stolz gelöscht_16 nennen, reagieren. Kann mans ihm letztlich veruebeln?
Muss man sich wundern, wenn ein Nazikind von den Eltern gelernt hat, dass Auslaender oder Juden weniger wert sind, dass dieses Kind dies dann auch glaubt? Sicher nicht, denn das ist, was es gelernt hat. Der Vorwurf ginge in diesem Fall v.a. an die Eltern, dass sie dem Kind so einen menschenverachtenden Mist beibringen!
Analog dazu geht der Vorwurf, den wir anzubringen haben, an diejenigen Stellen, die dem Poebel "beigebracht" haben, was ein gelöscht_16 angeblich ist.
Letztendlich ist natuerlich dem Poebel auch der Vorwurf zu machen, zu unreflektiert alles zu glauben, was ihm vorgesetzt wird... Aber das erst an zweiter Stelle.
Wenn ich denke, dass unser Kampf ein Stueck weit verloren ist, dann liegts genau daran: Wenn der gemeine Deutsche von "dem gelöscht_16philen" spricht, meint er faktisch denjenigen, der eine bestimmte Tat begangen hat. Und wer einem solchen Menschen mit Ablehnung entgegentritt, hat ja nicht ganz unrecht.
Wir sind ungeschickt, wenn wir das Wort gelöscht_16 weiterhin verwenden, denn es hat fuer uns eine gaaaanz andere Bedeutung als fuers Fussvolk, da sind Missverstaendisse vorprogrammiert.
Wir taeten gut daran, die heutige Bedeutung des Begriffs zu uebernehmen, denn alles andere waere kontraproduktiv.
Zurueck zu Deiner Frage: Es wird nur eine Frage der Zeit sein, dass es einem Gestaendnis gleich kommt, wenn man sagt, man sei paedophil. Im Moment isses jedoch noch nicht so weit.
Noch darf ich sagen, dass ich gelöscht_16 bin. Allerdings muss ich wohl auch jetzt schon die Moeglichkeit in Betracht ziehen, dass ich aufgrund einer solchen Aussage einen Hausbesuch bekomme, und zwar nicht vom Arzt, sondern von den Burschen in braun-gruen.