NPD hin oder her - ich möchte hier mal anmerken, dass die Todesstrafe für alle Taten
außer Mord absolut undurchdachter Schwachsinn ist (bei Mord kann man zumindest halbwegs logisch für TS argumentieren).
Zur Forderung nach Todesstrafen bei Sexualstraftaten ohne Mord kommt es offensichtlich, weil der Mob das Bedürfnis nach immer härter Bestrafung verspürt, denn die Taten werden ja
immer perverser immer häufiger und überhaupt ... 
Ich halte davon nicht so viel, weil es mir eher um Kinderschutz, als um plakative Täterbestrafung geht. Aber für Kinder interessiert man sich in diesen Kreisen eh nicht so sehr ...
Das Problem ist nur, dass die Todesstrafe die härteste Strafe ist, die es gibt. Aber weil wir ja trotzdem noch härtere Strafen brauchen, sollen nun auch Straftaten, wo kein Mord begangen wurde mit dem Tod bestraft werden. Früher hiess es also:
Vergewaltigung + Mord = Todesstrafe.
Heute fordert man schon:
Vergewaltigung ohne Mord = Todesstrafe.
Hm, merkt ihr schon was? Nein?
Ich merke folgendes: Wer dafür Todesstrafe fordert, dem ist es egal, ob jemand ein Kind nach einer Vergewaltigung zum Zwecke der Verheimlichung tötet oder nicht! Für den Täter macht es nämlich keinen Unterschied. Wenn er wegen der Vergewaltigung gefasst wird, droht ihm eh die Todesstrafe. Da kann er das Kind auch volkommen willkürlich umbringen, wenn er dafür skrupellos genug ist. Aber bei Serienvergewaltigern dürfte das zum großen Teil der Fall sein, wenn dadurch ja der Mord ansich komplett straffrei ist und die Chance senkt, erfasst zu werden.
Stellt euch nun vor, der Täter gibt DAS als Mordmotiv an. Man versetze sich dann nur mal in die Köpfe von Angehörigen. Was werden die sich wohl denken, wenn sie wissen: "Unser Kind wäre noch am Leben, wenn es für den Täter nicht die Verlockung gegeben hätte, es umzubringen, nur weil das Gesetz da keinen Unterschied macht"
Das ist in meinen Augen absolut unverantwortlich und macht mich einfach nur traurig.
Aber nein - es muss immer härter draufgehauen werden! Jede erdenkliche Strafe ist noch zu gut für "die". Man überschlägt sich am Stammtisch mit seinen wahnsinnigen Parolen nach Folter, Tod und Ausrottung. An die Oberfläche kommen die widerwärtigsten Gewaltfantasien, die einen das Blut in den Adern gefrieren lassen, wie sehr im Innern von einfachen Bürgern Sadisten schlummern .... Gewaltfantasien, die mühelos das Gedankengut zu Zeiten des dritten Reichs und der DDR an Menschenverachtung übertreffen. Aber das war gestern!
Dieses Mal, da wollen sie alle in der ersten Reihe stehen. Von einer Pseudo-Moral in kollektive Bewusstseinsvernebelung getrieben wollen sie den Scheiterhaufen brennen sehen, so lange bis auch der vermeintlich Letzte zu Asche geworden und ihr Durst nach totaler Vergeltung gestillt ist.
DAS nenne ich pervers.
(Falls doch zu sehr Off-topic, bitte verschieben, neues Thema aufmachen oder was auch immer)
NPD hin oder her - ich möchte hier mal anmerken, dass die Todesstrafe für alle Taten [b]außer Mord[/b] absolut undurchdachter Schwachsinn ist (bei Mord kann man zumindest halbwegs logisch für TS argumentieren).
Zur Forderung nach Todesstrafen bei Sexualstraftaten ohne Mord kommt es offensichtlich, weil der Mob das Bedürfnis nach immer härter Bestrafung verspürt, denn die Taten werden ja [i]immer perverser immer häufiger und überhaupt ... [/i] :roll:
Ich halte davon nicht so viel, weil es mir eher um Kinderschutz, als um plakative Täterbestrafung geht. Aber für Kinder interessiert man sich in diesen Kreisen eh nicht so sehr ...
Das Problem ist nur, dass die Todesstrafe die härteste Strafe ist, die es gibt. Aber weil wir ja trotzdem noch härtere Strafen brauchen, sollen nun auch Straftaten, wo kein Mord begangen wurde mit dem Tod bestraft werden. Früher hiess es also:
Vergewaltigung + Mord = Todesstrafe.
Heute fordert man schon:
Vergewaltigung ohne Mord = Todesstrafe.
Hm, merkt ihr schon was? Nein?
Ich merke folgendes: Wer dafür Todesstrafe fordert, dem ist es egal, ob jemand ein Kind nach einer Vergewaltigung zum Zwecke der Verheimlichung tötet oder nicht! Für den Täter macht es nämlich keinen Unterschied. Wenn er wegen der Vergewaltigung gefasst wird, droht ihm eh die Todesstrafe. Da kann er das Kind auch volkommen willkürlich umbringen, wenn er dafür skrupellos genug ist. Aber bei Serienvergewaltigern dürfte das zum großen Teil der Fall sein, wenn dadurch ja der Mord ansich komplett straffrei ist und die Chance senkt, erfasst zu werden.
Stellt euch nun vor, der Täter gibt DAS als Mordmotiv an. Man versetze sich dann nur mal in die Köpfe von Angehörigen. Was werden die sich wohl denken, wenn sie wissen: "Unser Kind wäre noch am Leben, wenn es für den Täter nicht die Verlockung gegeben hätte, es umzubringen, nur weil das Gesetz da keinen Unterschied macht" :?:
Das ist in meinen Augen absolut unverantwortlich und macht mich einfach nur traurig. :(
Aber nein - es muss immer härter draufgehauen werden! Jede erdenkliche Strafe ist noch zu gut für "die". Man überschlägt sich am Stammtisch mit seinen wahnsinnigen Parolen nach Folter, Tod und Ausrottung. An die Oberfläche kommen die widerwärtigsten Gewaltfantasien, die einen das Blut in den Adern gefrieren lassen, wie sehr im Innern von einfachen Bürgern Sadisten schlummern .... Gewaltfantasien, die mühelos das Gedankengut zu Zeiten des dritten Reichs und der DDR an Menschenverachtung übertreffen. Aber das war gestern!
Dieses Mal, da wollen sie alle in der ersten Reihe stehen. Von einer Pseudo-Moral in kollektive Bewusstseinsvernebelung getrieben wollen sie den Scheiterhaufen brennen sehen, so lange bis auch der vermeintlich Letzte zu Asche geworden und ihr Durst nach totaler Vergeltung gestillt ist.
DAS nenne ich pervers.
(Falls doch zu sehr Off-topic, bitte verschieben, neues Thema aufmachen oder was auch immer)