Polizei fand die kleine Selina († 3) unbekleidet

Forumsregeln
Regeln für den Offenen Bereich

Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.

Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.

Das Posten von

- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text

ist nicht erlaubt.

Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.

Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.

Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.

Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :idea: :arrow: :| :?: :mrgreen: :herz: :rotfl: :wegrenn: :kopfsch:
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist ausgeschaltet
Smileys sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Polizei fand die kleine Selina († 3) unbekleidet

Re: Polizei fand die kleine Selina († 3) unbekleidet

von Die Zitrone » 17.12.2009, 17:23

Mephisto hat geschrieben:Wisst ihr was mir wirklich auf den Geist geht?
Wisst ihr was mir auf den Geist geht?

Wenn einen der Tod eines Menschen betroffen macht, und diese Betroffenheit wirklich authentisch ist und aus seinem inneren kommt, dann respektier ich das.

Was mich nervt ist, wenn Menschen meinen, sie könnten gegen andere, die vielleicht anders empfinden, oder vielleicht ebenso empfinden, aber halt unerwartet und "unnormal" reagieren, ihren moralischen Zeigefinger erheben, das macht mich sauer. :evil:

Das ist alles.

Re: Polizei fand die kleine Selina († 3) unbekleidet

von Die Zitrone » 17.12.2009, 17:13

Mephisto hat geschrieben: Was das wohl über deren Selbstwertgefühl aussagt? :roll:
*seufz

Manche Menschen sind doch bloß sehr genau und bringen ihr Fachwissen gerne in Diskussionen (welcher Art auch immer) ein. :roll:

Einen Zusammenhang zum Selbstwertgefühl sehe ich da nicht.

Re: Polizei fand die kleine Selina († 3) unbekleidet

von gelöscht_04 » 17.12.2009, 17:07

Wisst ihr was mir wirklich auf den Geist geht? Dieses kleinkarierte, widerwärtige Zerpflücken von Aussagen, die jeglichen Sinn entstellen! :evil: :evil: :evil:
Dazu fühlen sich ja bekanntlich die Menschen genötigt, die meinen, es unbedingt besser wissen zu müssen. Was das wohl über deren Selbstwertgefühl aussagt? :roll:

Auch mache Aussagen hier lassen mir wirklich die Galle hochkommen!
Muss ich wirklich ein gläubiger Christ sein, um Bedauern oder Trauer um ein viel zu früh verstorbenes Leben zu bekunden?! Ich trage deshalb auch nicht die ganze Woche lang schwarz, aber ich halte es für völlig normal, wenn man beim Lesen eines solchen "Vorfalls" schluckt. Ich frage mich: Wie gefühlskalt muss man sein, wenn man auf so etwas nicht reagiert - oder sogar einen blöden Kommentar dazu abgibt? Spielt für mich übrigens keinen Rolle, ob es sich um ein Mädchen oder einen Jungen handelt.

Re: Polizei fand die kleine Selina († 3) unbekleidet

von Die Zitrone » 17.12.2009, 15:41

Mephisto hat geschrieben: Und sei es nur, um die Gefühle der Angehörigen und Betroffenen nicht zu verletzen.
Wenn ich hier etwas poste, wieviele Angehörige Betroffener, kann ich damit dann verletzen? (denn die Betroffenen dürfte es ja jedenfalls nicht mehr sonderlich interessieren)
Perma hat geschrieben:
Darf er doch, ist doch erstmal nichts schlimmes.
Wenn einer an Gott glauben darf, dann muss auch einer ebensogut sagen dürfen - Ich glaube nicht an Gott und wenn ich von irgendeinem Todesfall höre, mit dem ich nichts zu tun habe, dann berührt mich das nicht -, oder makabre Scherze machen dürfen, denn das ist nicht minder legitim

Unabhängig davon:
Ohne jemandem hier nachsagen zu wollen, wirklich an Jaweh (den monotheistischen Gott) zu glauben:
Jaweh ist immerhin die grausamste und sadistischste Gestalt, die sich Menschen je ausgedacht haben.
Mephisto hat geschrieben: Auch als Atheist sollte ich einen leblosen Körper achten, weil es sich vormals um einen lebendigen Menschen gehandelt hat.
Dieses Argument ist schon logisch ungültig. Seine Prämisse ("weil es sich vormals um einen lebendigen Menschen gehandelt hat") stützt die Konklusion ("Auch als Atheist sollte ich einen leblosen Körper achten,") nicht annähernd.
Selbst wenn man die nachfolgende Prämisse ("Und sei es nur, um die Gefühle der Angehörigen und Betroffenen nicht zu verletzen"), als Teil deines Argumentes sieht, wäre es dadurch nicht weniger ungültig, weil eine nicht zählende Prämisse bereits ausreicht, um ein Argument ungültig zu machen.

Re: Polizei fand die kleine Selina († 3) unbekleidet

von Sairen » 17.12.2009, 14:48

Es zeugt in jedem Fall von Menschlichkeit und Mitgefühl.
Wie kann es von Menschlichkeit zeugen?
Schließlich handelt es sich um einen leblosen Fleischberg, ohne irgendeine Empfindung. Wie kann man es sich dabei um Menschlichkeit handeln?

Und wie kann es von Mitgefühl zeugen?
Bei einem Toten ist jedes Mitgefühl verlorenes Gefühl, da er ihn niemals zu spüren bekommt.
Dieses Mitgefühl sollte man lieber aufwenden, während diese Person noch lebt, danach kann das Mitgefühl sie nicht mehr erreichen.
___________________________________________________
Auch als Atheist sollte ich einen leblosen Körper achten, weil es sich vormals um einen lebendigen Menschen gehandelt hat.
Das ist ja noch lange kein Grund.
Vielleicht handelt es sich ja bei der Erde in deinen Blumentöpfen auch um ehemalige Menschen.
Und sei es nur, um die Gefühle der Angehörigen und Betroffenen nicht zu verletzen.
Das ist ein Grund, ja.
Wobei wenn jeder so denken würde wie ein strenger Atheist, man wohl niemandem in den Punkt Rücksicht nehmen müsste.
___________________________________________________
Was davon zeugt, dass du gläubig bist.
Darf er doch, ist doch erstmal nichts schlimmes.
Zeig mir die Stelle, wo ich das Gegenteil angedeutet hätte.
Soll er glauben, was er will.
Jedoch hatte ich damit auf das hier bezogen:
Ob ich an Gott glaube oder nicht
Lebende Körper werden durch neuronale Prozesse gesteuert.
Und tote Leichen werden durch garnichts gesteuert.

Re: Polizei fand die kleine Selina († 3) unbekleidet

von Gast » 17.12.2009, 13:01

Mephisto hat geschrieben:Aber das Ganze sollte jetzt bitte nicht in eine theologische oder anti-theologische Diskussion ausarten. Das gibt der Ausgangs-Thread nun wirklich nicht her.
Da das Ausgangsposting rein gar nichts hergibt, kann der Thread doch gerne mit beliebigen Inhalten bereichert werden.

Re: Polizei fand die kleine Selina († 3) unbekleidet

von Perma » 17.12.2009, 09:36

Sairen hat geschrieben:Was davon zeugt, dass du gläubig bist.


Darf er doch, ist doch erstmal nichts schlimmes.
Sairen hat geschrieben:Denn ohne Glaube wären Verstorbene nur leblose Körper.


Lebende Körper werden durch neuronale Prozesse gesteuert. Bringt mich aber zum Qualia-Problem.

Re: Polizei fand die kleine Selina († 3) unbekleidet

von gelöscht_04 » 17.12.2009, 09:32

Sairen hat geschrieben: Was davon zeugt, dass du gläubig bist.
Denn ohne Glaube wären Verstorbene nur leblose Körper.
:?
Es zeugt in jedem Fall von Menschlichkeit und Mitgefühl. Auch als Atheist sollte ich einen leblosen Körper achten, weil es sich vormals um einen lebendigen Menschen gehandelt hat. Und sei es nur, um die Gefühle der Angehörigen und Betroffenen nicht zu verletzen.
Man kann niemals niemals nie eine Nicht-Existenz beweisen. Von daher ist deine versteckte Forderung unsinnig.
Das weiß ich selber, diese Forderung war ja auch nicht wirklich Ernst gemeint. Ich störe mich nur daran, dass Guter Pädo versucht hat, meinen Argumentationsgang für nichtig zu erklären, weil er die Existenz Gottes so vehement bezweifelt. Man sollte nicht von sich auf andere schließen.

Aber das Ganze sollte jetzt bitte nicht in eine theologische oder anti-theologische Diskussion ausarten. Das gibt der Ausgangs-Thread nun wirklich nicht her.

Re: Polizei fand die kleine Selina († 3) unbekleidet

von Die Zitrone » 17.12.2009, 03:26

Guter Pädo hat geschrieben: LOL. und wieder sehr süß. hEHE. :lol:
Aha. Wenn du meinst. :roll: (** nervst :evil:)

Re: Polizei fand die kleine Selina († 3) unbekleidet

von Guter Pädo » 17.12.2009, 03:11

Die Zitrone hat geschrieben:
Guter Pädo hat geschrieben:
Pietät müsste es nur geben, wenn es einen Herrgott gäbe (damit keiner in die Hölle kommt). Da es aber keinen gibt ist Pietät dekadent. Sonst nichts.
So extrem würd ich es nicht sehen.
LOL. und wieder sehr süß. hEHE. :lol:

Re: Polizei fand die kleine Selina († 3) unbekleidet

von Guter Pädo » 17.12.2009, 03:04

Sairen hat geschrieben: Man kann niemals niemals nie eine Nicht-Existenz beweisen. Von daher ist deine versteckte Forderung unsinnig.
vehement da zustimme ich

Re: Polizei fand die kleine Selina († 3) unbekleidet

von Die Zitrone » 17.12.2009, 02:56

Sairen hat geschrieben: Eher sollte man sich denken:
Hey, danke! Du hast mir gerade klar gemacht, mit was ich für einem Glück ich gesegnet bin, dass in meinem Umkreis niemand gestorben ist.
Wenn man sich das denken würde, wäre das auf jeden Fall würdevoller, ehrlicher und respektabler. :wink:

Re: Polizei fand die kleine Selina († 3) unbekleidet

von Sairen » 17.12.2009, 02:08

Pietät bedeutet soviel wie Achtung und Rücksichtnahme, insbesondere gegenüber Toten. Ob ich an Gott glaube oder nicht, diese Form der Ehrfurcht sollte ich eigentlich in der Lage sein zu zeigen.
Was davon zeugt, dass du gläubig bist.
Denn ohne Glaube wären Verstorbene nur leblose Körper.
Ich bezweifle, dass du einen Gegenbeweis erbringen kannst!
Man kann niemals niemals nie eine Nicht-Existenz beweisen. Von daher ist deine versteckte Forderung unsinnig.

Daher tue ich ihr damit eher Unrecht.
Nein, tust du auf keinen Fall.
OK.
Dann sage ich es so: Ich mache sie schlecht.
Denn dadurch, dass ich eine miese Laune bekomme, wenn ich über den Tod dieses Mädchens lese, mache ich sozusagen das Mädchen zum Grund dafür, dass ich schlechte Laune habe.
Und das wäre ja nicht nur ich.

Das ist doch irgendwie unfair, oder?
Unter dem Aspekt, dass die halbe Welt entsetzt und schlecht gelaunt und geschockt ist, wurde ich niemals verunglücken wollen.
Denn hier hat man das Mädchen ohne ihre Zutun zum Schlechte-Laune-Macher schlechthin gemacht.
Und das hat sie ja wirklich nicht verdient. Eher sollte man sich denken:
Hey, danke! Du hast mir gerade klar gemacht, mit was ich für einem Glück ich gesegnet bin, dass in meinem Umkreis niemand gestorben ist.

Re: Polizei fand die kleine Selina († 3) unbekleidet

von Die Zitrone » 17.12.2009, 01:45

Guter Pädo hat geschrieben:
Ich sag nur Richard Dawkins - Der Gotteswahn -

Hoffentlich schenkt dir das jemand zu Weihnachten. :cry:
ich hab das auch mal gelesne. Muss nur sagen, dass es mir einen zun idologischen Anklang hat.

Ich würde allen Atheisten und allen die es werdemn wollen, oder nicht werden wollen (ok^^) "Der Antichrist" von Friedrich Nietzsche empfehlen.

Re: Polizei fand die kleine Selina († 3) unbekleidet

von Guter Pädo » 17.12.2009, 01:41

Mephisto hat geschrieben:
Davon abgesehen: Wer bist DU, dass du Gott so einfach leugnen kannst? Wissen werden wir`s erst nach dem Tod - und bis dahin sei es zumindest einigen von uns erlaubt, daran zu glauben. Ich bezweifle, dass du einen Gegenbeweis erbringen kannst!
Ich sag nur Richard Dawkins - Der Gotteswahn -

Hoffentlich schenkt dir das jemand zu Weihnachten. :cry:

Nach oben