Entschlüsselung nach einem Jahr

Forumsregeln
Regeln für den Offenen Bereich

Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.

Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.

Das Posten von

- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text

ist nicht erlaubt.

Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.

Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.

Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.

Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :idea: :arrow: :| :?: :mrgreen: :herz: :rotfl: :wegrenn: :kopfsch:
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist ausgeschaltet
Smileys sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Entschlüsselung nach einem Jahr

Re: Entschlüsselung nach einem Jahr

von Sascha » 07.09.2020, 23:25

Horizonzero hat geschrieben: ↑05.09.2020, 15:19 In Abrede zu stellen das es diesen Markt gibt macht es nicht besser, im Darknet werden eben nicht nur umsonst Inhalte angeboten, sondern durchaus auch gegen Bitcoins verkauft. Ist leicht nach zu recherchieren sofern man Tor nutzt, ob der Umsatz nun gross oder nicht so gross ist - ist schwer einzuschätzen, ändert aber halt auch nicht die Tatsache.
Ich würde immer noch unterscheiden zwischen dem einen oder anderen Angebot und einem Markt. Nicht vergessen, dass die US-Bullen illegales Material anbieten dürfen und das auch tun. Insofern brauche ich gar nicht ins Tor Netzwerk, um zu wissen, dass es solche Angebote gibt.

Re: Entschlüsselung nach einem Jahr

von Gast » 05.09.2020, 17:55

"Ist leicht nach zu recherchieren sofern man Tor nutzt"

Ich halte es für illegal, da das als Versuch der Besitzverschaffung gewertet werden kann. Das grenzt für mich an eine Anstiftung.
Falls du Bildschirmfotos von solchen Angeboten bekommen kannst, dann würde ich das gerne sehen, weil ich nicht dran glaube. Natürlich sollten keine Kinder irgendwie erkennbar sein, so in etwa wie bei den Elysium Bildern. Fein-Säuberlich rausgeschnitten.

"Zumal man in den letzten Jahren immer wieder mal davon in den Medien gehört hat das man Fälle auf Grund der Geld Transaktionen aufgedeckt hat"

Op Himmel, AZOV. Was gab es noch?

Re: Entschlüsselung nach einem Jahr

von Horizonzero » 05.09.2020, 15:19

In Abrede zu stellen das es diesen Markt gibt macht es nicht besser, im Darknet werden eben nicht nur umsonst Inhalte angeboten, sondern durchaus auch gegen Bitcoins verkauft. Ist leicht nach zu recherchieren sofern man Tor nutzt, ob der Umsatz nun gross oder nicht so gross ist - ist schwer einzuschätzen, ändert aber halt auch nicht die Tatsache. Zumal man in den letzten Jahren immer wieder mal davon in den Medien gehört hat das man Fälle auf Grund der Geld Transaktionen aufgedeckt hat.

Re: Entschlüsselung nach einem Jahr

von Sascha » 01.09.2020, 14:36

Gast hat geschrieben: ↑12.06.2020, 07:04 Heute Morgen gelesen - AKK bringt den Evergreenklassiker:
"Ich finde, dass „Kinderpornographie“ ein beschönigendes Wort ist. Am Ende geht es um Mord an Kinderseelen."
Tja, man muss beim heutigen Bildungsstand ja schon davon sprechen, dass sie sich immerhin noch bei den Klassikern auskennt und sie zitiert. Den Status eines Klassikers besitzt Goebbels ja ohne Zweifel.
Gast hat geschrieben: ↑12.06.2020, 07:04 Wie sollte AKK die Seele eines Kindes ermorden können, wenn sie sich die Dokumentation des Missbrauchs anschaut, wovon das Opfer gar nichts mitbekommt?
Das ist doch das Schöne am Begriff der Seele, dass es, wenn man sich einmal auf dieses Niveau begeben hat, auf solche Kleinigkeiten wie die Realität gar nicht mehr ankommt.

Re: Entschlüsselung nach einem Jahr

von Sascha » 01.09.2020, 12:44

naylee hat geschrieben: ↑08.06.2020, 14:53 Ich frage mich manchmal: Was wäre, wenn Soft-Kipo (also alles, was unter Nackt-Model verstanden kann), nicht verboten worden wäre. Ich könnte mir vorstellen, der Markt für die ganze harte Homemade-Pornographie wäre heute kleiner.
Der Markt existiert eh nur in der Phantasie. Und jeder, der noch ein bisschen Grips im Kopf hat, kennt auch die einfache Methode, diesen Markt zu zerschlagen - die kostenlose Verbreitung von "Raubkopien" zu legalisieren.

Als Nebeneffekt hätten die Ermittler gleich noch sehr viel mehr Videobeweise von sexuellen Handlungen als sie heute kriegen können.

PS: Ich sehe gerade, dass die These, der harte Markt wäre heute kleiner, vermutlich falsch ist. Der Punkt ist, ein solcher Markt existiert vermutlich nur in der Phantasie der Hetzer und der Medien (sorry für die Wiederholung). In der Realität ist er vermutlich gleich Null, zumindest als Markt, also eine Stelle, wo so etwas regelmäßig zum Kauf angeboten und gekauft wird, und wo hergestellt wird um zu verkaufen. Ein paar Gelegenheitsverkäufe wird es sicher immer mal irgendwo geben, aber das ist ja eben kein Markt. Wo der Markt aber sowieso schon Null ist, kann er nicht mehr kleiner werden.

Bezieht man sich hingegen gar nicht auf den nichtexistenten realen Markt, sondern auf den Phantasiemarkt, dann nimmt der geradezu astronomische Ausmaße an, wenn auch nur irgendeine Form der Verbreitung legal ist, einfach um das schnell auch noch zu verbieten.

Re: Entschlüsselung nach einem Jahr

von LeGo » 15.06.2020, 20:15

Horizonzero hat geschrieben: ↑15.06.2020, 13:09 Jupp, und bei mir um die Ecke wurde ein schöner neuer Spielplatz gebaut auf dessen Öffnung ich schon warte :wink:
Klischeefütterung.

Re: Entschlüsselung nach einem Jahr

von Horizonzero » 15.06.2020, 13:09

Jupp, und bei mir um die Ecke wurde ein schöner neuer Spielplatz gebaut auf dessen Öffnung ich schon warte :wink:

Re: Entschlüsselung nach einem Jahr

von Sakura » 14.06.2020, 21:41

Gast hat geschrieben: ↑12.06.2020, 07:13Sorry für meinen Ausbruch gerade ebend. ...aber ist doch wahr!
Ja, ist wahr.

Aber dieses Ewas muss sich nun fürs nächsthöhere Amt qualifizieren, daher sagt sie das Vorhersagbare.
Doch es naht Rettung: Der Sommer kommt! Wende Deinen Blick ab von der Figur und geh nach draußen, Mädchen gucken. Das können alle Hasspredigten nicht verhindern.

Re: Entschlüsselung nach einem Jahr

von Zidane » 12.06.2020, 10:13

Gast hat geschrieben: ↑12.06.2020, 07:04 "Ich finde, dass „Kinderpornographie“ ein beschönigendes Wort ist. Am Ende geht es um Mord an Kinderseelen."
Viel Kinderpornographie, in der Kinder gezwungen werden, gegen ihren Willen Sex auszuführen, ist tatsächlich genauso schlimm, weil es nun mal Missbrauch ist. Fraglich wird es dann, wenn es sich um sogenannte Posing handelt oder Bilder von FKK.
Der Witz ist ja aber, dass der erste Satz auch gerne von Kreisen pädophiler Menschen genauso genutzt wird um dann von "Missbrauchsabbildungen" zu sprechen.
Ein weiterer interessanter Punkt war eine Aussage im TV von einer "Expertin" von Wildwasser e.V., dass bei Kindern, bei der "früh" genug eine Hilfe stattfindet, der Missbrauch überwinden wird. Anders sehe es ihrer Erfahrung nach aus, wenn bis ins Erwachsenenalter keine "Abarbeitung" stattfindet.
Jetzt von "Mord an der Seele" zu sprechen hat einzig nur den Grund emotional die Forderungen nach "härteren Strafen" (die nachweislich nichts bringen, wenn mal der Blick über die Grenzen gemacht wird) und Einschränkung von Menschenrechten (übergreifende Datenspeicherung) zu erhärten.

Re: Entschlüsselung nach einem Jahr

von LeGo » 12.06.2020, 07:53

Es muss keine Detailliste angelegt werden. Wie über den besessenen Kipo gesprochen wird ist nicht einheitlich geregelt. Meist werden exemplarisch ein paar verschieden "harte" Files beschrieben und vornedran ein Satz wie "der Angeklagte besaß xxxxxxx Dateien mit Inhalten wie"

Re: Entschlüsselung nach einem Jahr

von Gast » 12.06.2020, 07:13

Sorry für meinen Ausbruch gerade ebend. ...aber ist doch wahr!

Re: Entschlüsselung nach einem Jahr

von Gast » 12.06.2020, 07:06

Bäh, wenn ich die Hackfresse von dieser Translesbenfrisur-AKK schon sehe, könnte ich mehr kotzen als ich essen kann. :x :evil:

Re: Entschlüsselung nach einem Jahr

von Gast » 12.06.2020, 07:04

Heute Morgen gelesen - AKK bringt den Evergreenklassiker:

"Ich finde, dass „Kinderpornographie“ ein beschönigendes Wort ist. Am Ende geht es um Mord an Kinderseelen."

(aus: Interview mit Focusonline. Farbliche Hervorhebung von mir.)

Versteh ich jetzt nicht so ganz: Ich habe immer gedacht, Kindesmissbrauch sei Mord der Kinderseele. Wie sollte AKK die Seele eines Kindes ermorden können, wenn sie sich die Dokumentation des Missbrauchs anschaut, wovon das Opfer gar nichts mitbekommt?

Re: Entschlüsselung nach einem Jahr

von Horizonzero » 10.06.2020, 22:54

Der hatte einen Serverraum, Platz dürfte nicht sein Problem gewesen sein. Vermutlich kennt er auch nur einen Bruchteil des Materials - sollte es gelingen die Daten zu entschlüsseln - stellt Euch die Detail Liste die ja angelegt werden muß für den Prozess vor ...

Re: Entschlüsselung nach einem Jahr

von Pèrví » 10.06.2020, 18:05

Gast hat geschrieben: ↑08.06.2020, 13:38NRW plant die Mindeststrafe auf 3 Jahre zu setzen.
Es geht mal wieder los... und alles was sie seit 30 Jahren tun war anscheinend umsonst!
Vielleicht klappt es endlich, wenn die Mindeststrafe bei 3 Jahren liegt. :roll: Dann hätte sich auch ein Dutroux gedacht: "Puh, lieber nicht, weil jetzt 3 Jahre", nicht.

Irgendein CDU-Politiker, der mir noch nie aufgefallen ist und von dem ich bisher noch nie etwas gehört habe, hat seinen Einstand in der Öffentlichkeit heute hiermit:

Mit Blick auf die ablehnende Haltung des Justizministeriums sagte Ziemiak "Bild Live", er sei "ratlos und sprachlos", warum die Justizministerin sexuellen Kindesmissbrauch nicht grundsätzlich als Verbrechen einstufen wolle.
Quelle: n-tv

Dass er ratlos ist, sieht man daran, was er für einen Müll redet. Es wäre schön gewesen, wenn er wirklich sprachlos wäre. Dann hätte er den Mund gehalten und seinen Müll nicht gesagt. :(

Nach oben