SEK und Türen

Forumsregeln
Regeln für den Offenen Bereich

Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.

Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.

Das Posten von

- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text

ist nicht erlaubt.

Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.

Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.

Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.

Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :idea: :arrow: :| :?: :mrgreen: :herz: :rotfl: :wegrenn: :kopfsch:
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist ausgeschaltet
Smileys sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: SEK und Türen

Re: SEK und Türen

von IMSI-C » 06.07.2015, 12:13

Ach deswegen sagte Snowden vor geraumer Zeit, dass er wirklich nur unter der Bettdecke mit seinem Notebook gesessen habe... versteeeehe!

Re: SEK und Türen

von türchen » 05.07.2015, 17:01

IMSI-C hat geschrieben:§ 104 StPO besagt, dass man in der Nacht nur durchsuchen darf, wenn "auf frischer Tat oder bei Gefahr im Verzug" bzw. "Wiederergreifung eines entwichenen Gefangenen".

Wer den Container offen hat, begeht u.u. frische Taten?!
Gehen wir mal vom 184er StgB aus: Besitz ist Besitz und da greift der 104er StPO normalerweise nicht. Die könnten aber des Nachts durch dein Fenster lucken und dich bei der Besitzverschaffung sehen, dann sähe das vielleicht anders aus.

Re: SEK und Türen

von IMSI-C » 05.07.2015, 12:43

§ 10 DRiG...

Wie man sich vor dem SEK "schützt"[1], sollte man wissen. Ich weiß es nicht!
Vermutlich reicht der unwissentliche Kontakt zu jemandem schon aus, um in eine Datei zu kommen.
Vielleicht mit BGH, 02.11.2011 - 2 StR 375/11 :evil: Stolperdraht? Kinderkram, hier wird direkt vermient und und scharf geschossen! :)


§ 104 StPO besagt, dass man in der Nacht nur durchsuchen darf, wenn "auf frischer Tat oder bei Gefahr im Verzug" bzw. "Wiederergreifung eines entwichenen Gefangenen".

Wer den Container offen hat, begeht u.u. frische Taten?!
Wo Gefahr im Verzug in der Nacht vermutet werden kann(z.B. in Hinblick auf zu schützenden Personen), erschließt sich mir nicht.
Wenn es einen richterlichen Beschluss gab, wäre eine Gefahr im Verzug nicht anzunehmen und die Begehung von Straftaten eher wahrscheinlich.
Wenn es mehr als eine Person gleichzeitig getroffen haben sollte, dann bin ich auf die Erklärung gespannt, wie mehrere gleichzeitig eine Tat begangen haben sollen und wie das zu bewesein sein kann. Illegales verhalten live zu überwachen ist sicher ein feuchter Traum...

"Kein Tatverdacht für Durchsuchung bei erlaubten Verhalten" - Silke Wollburg - examensrelevant
Das bringt es auf den Punkt!
Keine Straftaten zu begehen reich nicht aus!


[1] "Brutalo-Einsatz des SEK. Kopfkino oder Realität?" - Viktoria Nagel - Strafblog

Re: SEK und Türen

von Gast » 04.07.2015, 14:55

Kein Täter werden Philosophie: Vorsorglich wegsperren.

Re: SEK und Türen

von Forum-Geist » 04.07.2015, 13:16

Das Stichwort heißt "Erstverdacht" das erlaubt es alle Wohnungen bei jedweiligem Verdacht zu durchsuchen manchmal allein nach dem Motto "Pädophil=Könnte welche besitzen". Das weiß eigentlich jeder, weshalb auch der Otto-Normal alles tun sollte um nicht in Verdacht zu kommen. Dies allerdings auch aus dem Kontext das den Lieben Mitmenschen die Wahrheit egal ist aber nicht die Sensation. Und das meine ich nicht mal speziell in dem Fall, es gefällt nun mal vielen die Fehler der anderen zu suchen. Selbst ein nicht pädophiler aber Kinder liebender Mensch muss da aufpassen. Deshalb bleiben 'Kinderliebende Erwachsene immer Erwachsene mit Abstand zum Kind. Wärend Pädis sich eher selbst wie Kinder benehmen und vor einer Umarmung oder einem Küsschen nicht weglaufen. Womit wir wieder bei Erstverdacht sind. Traurig finde ich das.

Re: SEK und Türen

von Gast » 04.07.2015, 12:42

Wie viele Wohungen wurden angeblich durchsucht und woher nehmt ihr die Informationen dazu?

Re: SEK und Türen

von ebonblack » 04.07.2015, 11:42

Xerberus hat geschrieben:Mag sein, dass es auch viele Unschuldige trifft. Aber irgendwo muss einer dabei gewesen sein, der den Tatverdacht für die Maßnahmen lieferte, und wenn man mit dem noch zusammen hängt, wird man als Unschuldiger mit rein gerissen.
Jo, es werden auch immer wieder ein paar Treffer gelandet. Aber wenn man sich mal anguckt bei einer HD-Welle, wie viele Wohnungen durchsucht werden und bei wie vielen danach letztendlich was gefunden wird, kann man schon mal anzweifeln, ob der Tatverdacht immer so berechtigt ist.

Re: SEK und Türen

von Sakura » 04.07.2015, 11:37

Gast hat geschrieben:
Aber keine Polizei in Deutschland stochert ohne so einen Verdachtsansatz
siehe Aschersleben
...und viele andere.
Die (Kriminal-)Polizei agiert politisch und aus einer extremistischen Position heraus. Damit kann gegen jeden ein Verdacht konstruiert werden.
Die letzten Schranken fielen, als das Bundesverfassungsgericht die "kriminalistische Erfahrung" als Grund für beliebige Überfälle gelten ließ, die keinen konkreten Verdacht als Grundlage haben.

Das heißt, wie haben es bei der Polizei in der brd mit einer

- willkürlich agierenden,
- keinem Gesetz unterworfenen,
- mit vefassungsfeindlichem Gedankengut sympathisierenden und kooperierenden

politischen Organisation zu tun, die aus dem Land einen Doppelstaat nach Definition des Politikwissenschaftlers Ernst Fraenkel gemacht hat: Auf der einen Seite die extremistischen Gewalttäter, die tagsüber in Uniform den gesetzestreuen Beamten mimen, Abends dann am Stammtisch johlend und schulterklopfend mit denen sich verbrüdern, die sie eigentlich bekämpfen sollten, aber dieselbe Ideologie teilen. Und auf der anderen Seite eine Justiz, die trotz aller Erosionserscheinungen noch an die Gesetze gebunden ist, wenn die Akteure erfahren sind und sich von Modeerscheinungen nicht gänzlich korrumpieren lassen.

Die Randale von Aschersleben u.v.a. ist Ausfluss dieser Ideologie.
Hier wird Recht zu Unrecht und Widerstand zur Pflicht.

Sakura

Re: SEK und Türen

von Gast » 04.07.2015, 09:52

Aber keine Polizei in Deutschland stochert ohne so einen Verdachtsansatz
siehe Aschersleben

Re: SEK und Türen

von Xerberus » 04.07.2015, 02:09

Mr und Mrs hat geschrieben:Macht ihr das mit Absicht? Ist das ein politischer Protest?
Horizonzero hat geschrieben:Damit liegst derart weit daneben das es schon lustig ist.
Wenn Mr und Mrs daneben liegen, dann kann der Grund für die vielen Hausdurchsuchungen nur noch sein, dass sich einige von den Stammusern verdächtig gemacht haben.

Lustig finde ich das im Gegensatz zu Horizonzero nicht. Zu dem genannten Nils schreibt er:
Zitat:
Ich hoffe, die Ermittler wissen, was sie tun.


Ich denke eher nicht - die stochern im trüben und hoffen was zu finden.
So was habe ich auch in anderen Gesprächsrubriken gelesen: Immer sind die Ermittler Schuld, immer sind die Betroffenen unschuldig und immer geschieht ihnen Unrecht.
Diese Sichtweise geht offenbar nicht auf, sonst wären jetzt nicht wieder welche durchsucht worden.

Mag sein, dass es auch viele Unschuldige trifft. Aber irgendwo muss einer dabei gewesen sein, der den Tatverdacht für die Maßnahmen lieferte, und wenn man mit dem noch zusammen hängt, wird man als Unschuldiger mit rein gerissen. Aber keine Polizei in Deutschland stochert ohne so einen Verdachtsansatz, den einer liefert. [...] Beitrag den Regeln angepasst. GLF-Moderation

Bevor diese Mentalität, dass immer die Polizei Schuld ist und selbst der KIPO Sammler von nebenan noch der beste Freund ist, sich nicht ändert, werden wir auch weiter von Hausdurchsuchungen lesen müssen. :(

Re: SEK und Türen

von Horizonzero » 30.06.2015, 17:11

Damit liegst derart weit daneben das es schon lustig ist.

Re: SEK und Türen

von Mr und Mrs » 30.06.2015, 15:29

Ich lese in diesem Forum mit und auch in anderen. Was mir auffällt, dass die Stammuser hier sehr häufig eine Hausdurchsuchung oder eine Verhaftung haben. Einer, namens Nils, gerade aktuell. Macht ihr das mit Absicht? Ist das ein politischer Protest?

Re: SEK und Türen

von hallomax » 30.06.2015, 11:19

Flüsterer hat geschrieben:Hat wieder 2 getroffen, diesmal in Hessen und NRW. Ob mit SEK weiß ich nicht. In Hessen den haben sie aber überascht und den Rechner unverschlüsselt in die Hand bekommen, beim NRW weiß ich nicht...
Das verstehe ich nicht: den rechner ***unverschlüsselt*** in die Hand bekommen? Wie geht das denn? Gemeint ist wohl: in Betrieb in die Hand bekommen. Da müssen die aber verdammt schnell gewesen sein, oder jemand hat verdammt geschlafen.

Re: SEK und Türen

von Horizonzero » 27.06.2015, 17:30

Und wenn es weitere bekannte Namen getroffen haben sollte, werden sich diejenigen, die es etwas angeht, sich gegenseitig informieren. Weitere Meldungen, die ohne Zusammenhang zu Vorwürfen oder Ereignissen anonym ins Forum gekotzt werden, bringen darüber hinaus keine neuen Erkenntnisse.
Ich mach das nur selten - aber Pervi hat mit seinem Hinweis durchaus Recht.

Re: SEK und Türen

von Gast » 27.06.2015, 16:48

Fokushima


Fukushima

Nach oben