Vorratsdatenspeicherung 2.0

Forumsregeln
Regeln für den Offenen Bereich

Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.

Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.

Das Posten von

- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text

ist nicht erlaubt.

Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.

Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.

Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.

Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :idea: :arrow: :| :?: :mrgreen: :herz: :rotfl: :wegrenn: :kopfsch:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist ausgeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Vorratsdatenspeicherung 2.0

Re: Vorratsdatenspeicherung 2.0

von Gast » 28.06.2015, 05:26

Erst betteln sie nach Sicherheit, danach nach Bestrafung, danach um Gnade.

Re: Vorratsdatenspeicherung 2.0

von Chloë » 27.06.2015, 23:44

Horizonzero hat geschrieben:Es gibt keine Sicherheit. Sicherheit ist eine Illusion die das Schlafen erleichtern soll.
Mir bereitet aber gerade das 'Sicherheitsbedürfnis' mancher Menschen schlaflose Nächte... :wink:

Re: Vorratsdatenspeicherung 2.0

von Horizonzero » 27.06.2015, 17:32

Es gibt keine Sicherheit. Sicherheit ist eine Illusion die das Schlafen erleichtern soll.

Re: Vorratsdatenspeicherung 2.0

von Gast » 27.06.2015, 05:52

Wer eine Löschung garantiert? Nun im Bundestag sollten Daten nur eine bestimmte Zeit gespeichert werden, waren aber lang danach noch vorhanden, was zu Unmut und der Verkürzung der Speicherzeiten im Bundestag führte. Die Abgeordneten wollen selbst nicht überwacht werden, aber mit den Leuten die sie wählten kann mans ja machen.

Wie sicher sind die Daten, wenn selbst das Handy der Kanzlerin abgehört wird und nach Wikileaks auch das von vielen anderen Staatschef. Ich glaube kaum, dass die Daten der Bürger und Berufsgeheimnisträger ähnlich schlecht geschützt sind. Demnach sollte jeder, der wegen Pädophilie zum Doc rennt, noch mal darüber nachdenken, was erzählt werden soll.

Die Frage ist auch, wie weit geht das noch. Die Polizei kann ja nie genug Befugnisse haben aus ihrer Sicht. Fehlt nur noch, dass die zentralisiert werden. Zuzutrauen wäre es dieser Höllen-Regierung.

Re: Vorratsdatenspeicherung 2.0

von Gast » 27.06.2015, 02:03

Mr und Mrs hat geschrieben:Soll dieses Gesetz nicht nur gängige Praxis in einen rechtlichen Rahmen bringen?
Es soll Kontrollen ermöglichen. Beispielsweise hätte der Gabriel gern gewusst, mit wem Edathy außer ihm noch alles geschrieben hat usw.

Re: Vorratsdatenspeicherung 2.0

von Mr und Mrs » 26.06.2015, 08:28

Man sollte sich da nicht in falscher Sicherheit wiegen. Neulich las ich einen interessanten Bericht. Es ging um einen Unfall, nachts auf dem Land. Ein Radfahrer wurde schwer verletzt und der Fahrer des Autos beging Fahrerflucht. Erst suchte die Polizei nach Zeugen, dann hat sie die Lackspuren des Wagens am Fahrrad ausgewertet. Als dies alles nicht weiter führte, besorgte sie sich die Handydaten aller Handys die zum Tatzeitpunkt in der Nähe des Unfallortes waren.

Hääää? Wie viele Tage/Wochen werden also die Daten, wann welches Handy in welcher Funkzelle eingeloggt ist, denn jetzt schon gespeichert? Oder anders ausgedrückt, wer garantiert denn heute eine Löschung? Die Netzbetreiber sollen ja nur so lange speichern, wie es technisch notwendig ist. Das ist ein sehr dehnbarer Begriff. Kontrollieren kann das auch nur der Netzbetreiber. Soll dieses Gesetz nicht nur gängige Praxis in einen rechtlichen Rahmen bringen?

Re: Vorratsdatenspeicherung 2.0

von Gast » 24.06.2015, 20:37

Jetzt sollen damit Einbrecher dingfest gemacht werden. Wie weiß keiner so genau. Lol. Terroristen warns zuerst, da gabs keine in der Wirklichkeit. Einfach mal fiktive Terrorgefahr erfinden, Copyright USA.

Re: Vorratsdatenspeicherung 2.0

von Gast » 24.06.2015, 20:35

Angenommen das kommt so wie beschlossen, dann wird der Vati keine Videos schauen, sondern gleich die Tochter nehmen. Hoch lebe der Kinderschutz.

Re: Vorratsdatenspeicherung 2.0

von Gast » 24.06.2015, 01:23

Bei allem Schmerz den man als Pädophiler hat, sollte man sich diesem stellen. Das tut weh. Ist das Leben nicht lebenswert?

Denkt an die schönen Momente mit Kindern, denn jeder Pädophile hat eine Liebe zu diesen.
Kann mir keiner erzählen, dass das Leben nicht lebenswert ist, man muss sich an diese Kinder erinnern und erfreuen. Damit ist jede Krise zu überstehen. Und mal ehrlich, das was ihr ihnen wünscht, wünschen sie Euch auch:::: -> glücklich sein


Lächel mal


Nein nicht oberflächlich, lass den Blödsinn.

Von innen heraus, danke an das Glf und alle hier, war eine tolle Zeit und danke für mentale Unterstützung, auch an den Smaragd. :herz:

Re: Vorratsdatenspeicherung 2.0

von gescheiterter Troll » 24.06.2015, 00:57

Grundrechte sollen verhindern, dass es eine neue Form der Judenverfolgung geben soll. Das war die Intention.

Ein Angriff auf die Grundrechte wie derzeit, würde eine solche systematische Verfolgung erheblich erleichtern.

Die schlimmsten Verbrechen geschehen mit den besten Absichten.


Ich weiß dass ich gegen diese Übermacht belogener Menschen nichts ausrichten kann, ich werde für mich immer ein reines Gewissen behalten und mich mit dem identifizieren, was ich bin und was ich liebe (Kinder).

Ich habe Dein Herz gebrochen, Du bist an mir zerbrochen. Wir spielten Liebe, wir waren überfordert. Deine Fröhlichkeit erleuchtete mein Herz, und tut es so lang ich lebe. Danke, dass es dich gibt, hier, im Gedanken und im Herzen. Du hast mein Leben lebenswert gemacht. Ich bin dankbar, Dir begegnet zu sein. Du wirst immer ein Teil meiner Seele bleiben, auch wenn uns die Trennung wegen meiner Neigung zerreißt und wir innerlich daran zu Grunde gehen.
Ich liebe Dich

Re: Vorratsdatenspeicherung 2.0

von Gast » 22.06.2015, 16:38

"Jene, die grundlegende Freiheit aufgeben würden, um eine geringe vorübergehende Sicherheit zu erwerben, verdienen weder Freiheit noch Sicherheit."
Urheber unbekannt

Re: Vorratsdatenspeicherung 2.0

von Gast » 22.06.2015, 16:35

Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren.
(Benjamin Franklin)

Re: Vorratsdatenspeicherung 2.0

von Troll 3.0 » 31.05.2015, 09:27

Aber an deinen Mails sind auch die IPs oft angehftet. Je nach Mailserver. Die wissen dann, wer ihnen schreibt und können sich, dank Vorratsdatenspeicherung, auch einige Wochen später noch darum kümmern.

Ich hatte es für eine Verschwörungstheorie gehalten, das Laserdrucker bekannter Hersteller (Cannon, Xerox usw.) auf das Papier winzige kleine gelbe Punkte drucken. Die sind mit dem Auge nicht zu erkennen, aber aufgrund der Lage der Punkte können, Datum und Uhrzeit des Druckes, sowie Seriennumer des Druckers ausgelesen werden.

Es gibt sogar ein Liste im Internet, welche Drucker das sind. Aber irgendwie interessiert das wohl niemanden. Also bitte keine Flugblätter verteilen. Ist dein Drucker wegen der Garantieverlängerung registriert oder mit Karte bezahlt, wissen sie wer die Flugblätter gedruckt hat. ;)

Re: Vorratsdatenspeicherung 2.0

von SPD-Troll » 31.05.2015, 06:53

Am besten man bombadiert SPD und CDU mit Mails, die haben das verdient.

Re: Vorratsdatenspeicherung 2.0

von Troll 3.0 » 25.05.2015, 13:44

Ob Vorratsdatenspeicherung, die NSA, die das Handy der Kanzlerin abhört usw. Unser Bundespräsident nennt es "allumfassendes Mistrauen" und einen "Rückfall in Zeiten der DDR vor 1989" Ob jemand etwas zu verbergen hat oder nicht, bestimmt er ja nicht selbst, sondern andere.

Auch hier wird die Gesellschaft auseinandefallen. Diejenigen die glauben im Recht zu sein, nichts zu verbergen zu haben und richtig Ärger bekommen. Edathy und Konsorten. Diese Fälle werden zunehmen

Und diejenigen, die mit Technik und Verhaltensweisen ein Ausspähen zu verhindern wissen. Welcher böse Bube ruft den einen anderen bösen Buben an und bespricht etwas böses am Telefon. Das können doch nur blöde sein.

Es betrifft wohl eher diejenigen, die sich für gesetzestreu halten und die BlödenB

Nach oben