GLF

Das Bild was sie haben könnte sich in Form von Wahldiagrammen äußern. Kinder haben kein Stimmrecht, also muss man die Erwachsenen ansprechen und ihnen mehr Macht zusprechen.

[quote="Gast"]Aber das würde ja bedeuten die Beamten die das von Berufs wegen machen sind Kinderverächter ebenso Politiker_INNEN wie Frau von der Leyen die Journalisten sowas auf einer Konferenz live zeigte.[/quote]

Da könnte was dran sein...


Was für ein Bild von Kindern haben diese Leute, wenn sie schönfärberisch von "Kinderrechten" sprechen, damit jedoch stets nur "völlige Bevormundung und Kontrolle nach neo-patriarchalischem Modell" meinen?

[quote]Aus meiner Sicht muss man ein völlig eiskalter Kinderverachter sein, um sich Kipos überhaupt anschauen zu können[/quote]

Aber das würde ja bedeuten die Beamten die das von Berufs wegen machen sind Kinderverächter ebenso Politiker_INNEN wie Frau von der Leyen die Journalisten sowas auf einer Konferenz live zeigte.

Genau das gleiche habe ich vorhin in einem anderen Thread angesprochen. Es ist völlig legal, Bilder und Videos zu besitzen, in denen Kinder gequält, geschlagen oder sonstwie missbraucht werden, aber sobald eine sexuelle Komponente ins Spiel kommt, wird es als Kinderpornografie gewertet, und die ist strikt verboten. Um es mal krass auszudrücken: Man darf einen Film besitzen, auf dem ein Kind bei lebendigem Leibe verbrannt wird, aber eine Aufnahme, in der ein Kind aufreizend posiert und fröhlich in die Kamera grinst, führt zumindest zu einer Anzeige, wenn der Besitz den Behörden bekannt wird. Das ist wirklich schizophren...

Der einzige ernstzunehmende Einwand gegen Kinderpornographie ist der kinderrechtliche Aspekt. (Recht am eigenen Bild, Privat- und Intimsphäre)

Der [i]moralisch-sittliche[/i] Aspekt ist kaum ernstzunehmen, wenn man bedenkt, dass alle möglichen Videos, die zum Inhalt haben, Kinder zu erniedriegen, lächerlich zu machen, zu verletzen oder anderweitig zu entwürdigen, entweder völlig straflos sind, oder mit weit weniger Strafe belegt sind. Heuchelei in meinen Augen.

Auch entzieht es sich jeglicher Rationalität, dass man Kindern zwar eine Sexualität zugesteht, also eine positive (Doktorspiele u.ä.) aber selbst jegliche Abbildung dessen als gräßlichstes Material bezeichnet wird. Grenzt das nicht an irgendeiner Form von Schizophrenie?

[quote="Wolke 7"]
Okay. Aus eurer Sicht natürlich nichts, wenn es um Kipo geht, da ihr ja keine Inkompatibilität zwischen den Begriffen 'Kind' und 'Geschlechtsverkehr' sehen könnt oder wollt. Aus meiner Sicht muss man ein völlig eiskalter Kinderverachter sein, um sich Kipos überhaupt anschauen zu können.[/quote]
Da scheint jemand zu glauben, Kipo würde GV zwischen Erwachsenen und Kindern darstellen. Ja, das gibt es wohl auch. Aber auch noch eine riesige Menge mehr.

Aber unser Wölkchen darf sich als braver Bürger ja sowas gar nicht ansehen, um sich eine eigene Meinung zu bilden, sondern muss den Mainstreamjournalisten vertrauen. Armes Schwein.

[quote="Gast"]Kipo ist also gar nicht schlimm? Du weisst aber schon das die wenigsten Kinder dabei voll den Spaß haben und es freiwillig machen? Noch nicht mal bezahlt werden sie dafür. Und ja ihnen wird es wohl egal sein was mit ihren Vids und Bildern gerade passiert.[/quote]
Wieso sollte Kipo schlimm sein? Nein, ich weiß das nicht, im Gegenteil, soweit mir bekannt sind die allermeisten Kinder freiwillig dabei. Und da wo damit Geld verdient wurde verdienen sie normalerweise mit. Zumindest wo ich das anhand von Erinnerungen der Hersteller nachvollziehen konnte (Bleisch, KDV, Sever) war das der Fall.

[quote]Und dann noch mal an alle. Es gibt keine sexuelle Lust an Erwachsenen von Kindern. Ich kenne keinen Fall in dem ein 6 jähriges Kind sagt: nimm mich und gibs mir. Und nein streicheln und kraueln an nicht intimen Stellen gehören nicht dazu.[/quote]
Das Äußere des Partners ist für die Kids nicht weiter wichtig, aber mit anderen zusammen macht es in jedem Alter mehr Spaß als allein. Außerdem ist die Sexualität weniger penis- und penetrationsorientiert und spielerischer - das trifft auf die Sexualität der Pädophilen allerdings auch zu.

Deine Informationsquelle scheinen wohl die Mainstreammedien zu sein.

Besser ist eben Kinder zu behandeln! Frühreife Kinder, irgendwoher muss dieser Schauer ja her kommen, wenn Kinder schon dieses sexuelle Verlangen haben.
Also besser Psychologisch, Medikamentös behandeln, ach da gibt es doch diesen Katalog mit allen untypischen verhaltensmerkmalen bei Kindern.
Aber um Gotteswilly kein Sex!

[quote="Gast"]Lieber Fetzer ich muss dir sagen ,die gibt es leider schon . :-(
Eigentlich sollte es nur die Ausbeutung klarer machen. Das Kinder nur benutzt werden. Une ich glaube das findet hier keiner toll.?[/quote]

Oh doch @Gast, wenn du dich mal etwas hier umsiehst, wirst du schon lesen das viele hier nicht sonderlich anders denken.
Kinder werden in vielerlei hinsiecht ausgenutzt. Da sind die Nichteinvernehmlichen jedoch gewaltfreien Hergänge ein Tropfen auf dem heißen Stein.

[quote="Gast"]Lieber Ovid du wirsd aber zugeben müssen das sowas selten vorkommt.[/quote]

Ich bin mir nicht sicher, wie oft so etwas vorkommt. Das ist für die Betrachtung aber auch nicht so wichtig.

Kinder mögen jedenfalls körperliche Zärtlichkeiten und können sexuelle von nicht-sexuellen Zärtlichkeiten nicht unterscheiden, sondern sie unterscheiden nur zwischen angenehmen und nicht angenehmen Zärtlichkeiten.
Die Konstruktion von [i]sexuellen Zärtlichkeiten[/i] ist zu großen Teilen eine soziale Unterscheidung, die man [u]lernen[/u] muss.

Die Gesellschaft verteufelt die eine Kategorie mit Höllenfeuer und Hass und begrüßt die andere Form der Zärtlichkeit mit Liebe und Befürwortung - ohne zu wissen, dass der Bedeutungsgehalt für die Kinder in vielen Situationen zusammenfällt.
Berücksichtigen muss man auch, dass der Übergang von einfach körperlichen Zärtlichkeiten zu sexuellen Zärtlichkeiten fließend ist.

[quote="Gast"]
Und die Hintergründe in dieser Familie kennt man auch nicht. [/quote]

Richtig. Wir können also nur das beurteilen, was wir an Informationen haben.

Wir wissen von einem Mädchen, welches einen anderen Erwachsenen mehrmals ausdrücklich bittet ihn an der Scheide zu streicheln.

[quote="Gast"]
Kinder schnappen viel auf und wollen es den Erwachsenen gleich tun.[/quote]

Das tun sie sicherlich. Die Frage ist: Ist das Nachmachen gut oder schlecht?
Sind >alle< möglichen sexuellen Zärtlichkeiten, die Erwachsene oder Jugendliche untereinander praktizieren für Kinder immer schlecht?

[quote="Gast"]
Und Kinder lernen von Erwachsenen. Une das muss nicht immer gutes sein. Leider .[/quote]

Eben. Noch einmal die Frage: Sind [u]alle denkbar möglichen[/u] sexuellen Zärtlichkeiten, die Menschen untereinander teilen können für Kinder [u]immer[/u] schlecht?

Du meintest ja, dass es sexuelle Zärtlichkeiten gibt, die Kinder an sich selbst durchführen dürfen. Wo wäre das Problem, wenn das Kind dieselben Zärtlichkeiten mit einem anderen Menschen teilen würde?
Wäre es mit einem anderen Kind ein Problem?
Wäre es mit einem anderen Erwachsenen ein Problem?
Wenn ja: Warum?

Lieber Fetzer ich muss dir sagen ,die gibt es leider schon . :-(
Eigentlich sollte es nur die Ausbeutung klarer machen. Das Kinder nur benutzt werden. Une ich glaube das findet hier keiner toll.?

Lieber Mitleser.
Der Normalfall ist das ja auch nicht. Das Kind sieht es ja auch nicht als was sexuelles. Es kann mit diesem Begriff ja auch gar nix anfangen. Also würde nie ein Kind auf die Idee kommen und zu einem Erwachsenen sagen : Boa ich bin so geil ,bitte habe Sex mit mir. Um intim zu werden, gehört da eigentlich mehr dazu. Ausser man geht zu ner Nutte.
Aber jeder wie er meint. Und mit sich vereinbaren kann. Ich fänds halt nicht normal von einem Kind . Und würde mich echt fragen, Wtf?

[quote]Noch nicht mal bezahlt werden sie dafür.[/quote]

Heiliges Blechle. Solls den nun doch Kinderprostitution geben?
Aber da gefällt mir dieser Begriff oder Wort Zusammensetzung doch was besser.

Mag sein, dass es nur selten vorkommt, aber immerhin, es kommt vor, man kann also nicht sagen, dass so etwas bei Kindern einfach nicht vorkommt, wie Du es weiter oben getan hast. Genau das wollte Ovid mit seinem Beispiel darstellen.

Lieber Ovid du wirsd aber zugeben müssen das sowas selten vorkommt. Und die Hintergründe in dieser Familie kennt man auch nicht. Kinder schnappen viel auf und wollen es den Erwachsenen gleich tun. Und ja ich würde es verwerflich finden wenn ein Erwachsener dieser Bitte nachkommen würde. Man kann dem Kind erklären ,das es das selber bei sich ruhig machen darf aber ein Erwachsener nicht. Sonst würde man dem Kind lernen ,das es ok ist wenn Erwachsene egal wer Kinder anfassen darf. Die nächsten Schritte wären dann sehr einfach bei so einem Kind. Vor allem muss man sich mal vorstellen wie das wäre wenn das Kind dann zu fremden oder anderen Familienmitgliedern gehen würde. Und darum bittet sie an der Scheide zu streicheln.
O.o Also das wäre ja der Hammer.
Und eben wie gesagt werden solche Kinder wohl die Ausnahme sein. Ich kenne zwar auch so einige verdorbene Kinder. Aber da sind die Eltern meist auch Assi. Und treiben es auch vorm Kind. Und Kinder lernen von Erwachsenen. Une das muss nicht immer gutes sein. Leider .

Es wäre keines gewesen außer wenn sie ein er wäre dann würde Papa sofort wegen schweren Missbrauch für 15 Jahre in den Knast kommen.