psychologie & gesellschaft - gesetz

Forumsregeln
Regeln für den Offenen Bereich

Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.

Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.

Das Posten von

- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text

ist nicht erlaubt.

Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.

Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.

Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.

Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :idea: :arrow: :| :?: :mrgreen: :herz: :rotfl: :wegrenn: :kopfsch:
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist ausgeschaltet
Smileys sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: psychologie & gesellschaft - gesetz

Re: psychologie & gesellschaft - gesetz

von Perma » 04.10.2012, 19:44

Sophie hat geschrieben:Neee, es geht darum, das er Schwachsinn schreibt und das weis, deshalb darf auch keiner dort was dazu sagen.
Für nicht gesellschaftfähige Äußerungen bekommt man aber keine finanziellen Mittel. Dann könnte er keine PZs mehr bauen und die Kinderschützer müßten endlich mal ihre Arbeit richtig machen.

Re: psychologie & gesellschaft - gesetz

von Gast » 03.10.2012, 13:24

Mitleser hat geschrieben: Würde das bedeuten, dass es statthaft für pädophile Frauen ist, Kinder an ihrer Brust saugen zu lassen, auch wenn sie es dazu benutzt, sich sexuelle Gefühle bereiten zu lassen ? Die Vorstellung, Kinder am männlichen Glied saugen oder lecken zu lassen, fand ich jedenfalls schon immer ekelig.
Wenn die Mutter sexuelle Gefühle dabei hat, wird das ihre Bereitschaft zum Stillen erhöhen. Stillen ist etwas gutes. Viele wertvolle Nährstoffe werden so übertragen. Dem Kind ist es egal bzw. es merkt nichts davon, ob die Mutter erregt ist oder nicht. Möglicherweise bereitet es ihr mehr Freude. Schlimm für das Kind ist diese Freude nicht.
Ist Stillen statthaft? In aller Öffentlichkeit nein, weil erwachsene Personen dabei erregt werden könnten und das wird nicht gern gesehen.

Re: psychologie & gesellschaft - gesetz

von Gast » 03.10.2012, 02:45

Tropi hat geschrieben:So was geht für mich unter die Gürtellinie.
Wer Pädophile mit Kinderschändern gleich setzt, der verdient keine bessere Behandlung. Er glaubt den Massenmedien. Sein Pech.
Tropi hat geschrieben: In einigen Punkten hat er sogar Recht, drückt sich aber oft auch mißverständlich aus.
Nenn mir bitte einen einzigen Punkt in dem er Recht hatte. Einer reicht.
Tropi hat geschrieben: Sorry Harald, so was sollte eigentlich nicht geschrieben werden. Das sind die Nachteile des offenen Bereichs.
Ob nun unter die Gürtellinie oder nicht. Ich kann mir in keinster Weise vorstellen, wie sich eine Frau für einen solchen Kerl interessieren kann und dass er jemals Sex hatte, bei dem was er schrieb.

Re: psychologie & gesellschaft - gesetz

von Tropi » 02.10.2012, 23:39

Gast hat geschrieben:Welche Frau lässt sich denn mit so einem ein?
Von solchen Aussagen möchte ich mich ganz weit distanzieren. So was geht für mich unter die Gürtellinie. Du kennst den Mann doch garnicht. Er könnte dein Arbeitskollege sein, vielleicht ist er ja ein ganz lieber Kerl. Sicher, er ist Argumente-Resistent, von seinem Weltbild überzeugt. Na und? Sind wir doch auch. Das sein Weltbild etwas in Schräglage gerückt ist ( aus unserer Sicht ), kreide ich ihm ja nicht an. Auch er unterliegt dem Berichten der Massenmedien. Wird doch fast in jedem Mißbrauchs-Bericht von pädophilen Tätern gesprochen, so daß fast jeder an den Blödsinn glaubt.
In einigen Punkten hat er sogar Recht, drückt sich aber oft auch mißverständlich aus.

Sorry Harald, so was sollte eigentlich nicht geschrieben werden. Das sind die Nachteile des offenen Bereichs.

Re: psychologie & gesellschaft - gesetz

von Gast » 02.10.2012, 22:32

Welche Frau lässt sich denn mit so einem ein?

Re: psychologie & gesellschaft - gesetz

von Tropi » 02.10.2012, 21:49

Glaubt iht noch an den Klapperstorch? Er hat doch Kinder.

Re: psychologie & gesellschaft - gesetz

von Sophie » 02.10.2012, 21:32

Neee, es geht darum, das er Schwachsinn schreibt und das weis, deshalb darf auch keiner dort was dazu sagen.

Re: psychologie & gesellschaft - gesetz

von Unvisible » 02.10.2012, 21:19

sophie .. es ist ihm scheissegal was du sagst .. es geht nur ums geld

Re: psychologie & gesellschaft - gesetz

von Sophie » 02.10.2012, 21:03

Gast hat geschrieben:Beier ist der Scharlatan der Beyers Medikamente an den Mann bringt.
Na der Beier verdient auch mit BAYER, ist doch klar.
Irgendwie muss der arme Man ja an Geld kommen.
Perma hat geschrieben:
Sophie hat geschrieben:Der hat doch selber Schiss, der traut sich nicht mal mit Mädchen zu reden.
Ich habs versucht.
Danach braucht er selbst eine Therapie.
Der hätte sich einfach mal mit ein paar unterhalten können, aber erst durfte sein Assistent nichts dazu sagen und dann kam das gleiche Bla Bla Bla wie immer.
Der hätte noch was lernen können, dafür gibts doch die Wissenschaftler,oder nicht.
Wenn die nichts dazu lernen und das Leuten wie Harald beibringen, dann wird der nie Sex haben, weil er immer davor Angst hat.

Re: psychologie & gesellschaft - gesetz

von Perma » 02.10.2012, 20:59

Sophie hat geschrieben:Der hat doch selber Schiss, der traut sich nicht mal mit Mädchen zu reden.
Ich habs versucht.
Was soll er denn auch machen. Ein einziges Mädchen könnte sein ganzes Glaubenskonstrukt zum Einsturz bringen. Danach braucht er selbst eine Therapie.

Re: psychologie & gesellschaft - gesetz

von hans peter » 02.10.2012, 20:57

und die verdienen milliarden dan menschen die nicht mal wirklich krank sind :shock:

sind sie offt müde dann leiden sie an einer depression
haben sie angst vor ...... aha sie leiden an einer depression
und so weiter und so vort

super wenn man es genau nimmt hätte jeder eine depression :D

Re: psychologie & gesellschaft - gesetz

von Gast » 02.10.2012, 20:50

Beier ist der Scharlatan der Beyers Medikamente an den Mann bringt.

Re: psychologie & gesellschaft - gesetz

von Sophie » 02.10.2012, 20:44

@ HAns PErter, Nicht BAYER, sondern Dr. Prof. Beier. das ist was anderes ;)

Re: psychologie & gesellschaft - gesetz

von hans peter » 02.10.2012, 20:41

Perma hat geschrieben:Ob es da auch was von Beier gibt, wenn man Angst vor Sex hat?
bestimmt die auswahl ist ja groß, da ist bestimmt eins dabei das hilft :D
am besten sie schicken ihn mal für paar wochen zu uns damit wir ihn mal durch sortiment fühen. alles für ein angstfreien sex mit nebenwirkung :)

LG peter

Re: psychologie & gesellschaft - gesetz

von Sophie » 02.10.2012, 20:36

Der hat doch selber Schiss, der traut sich nicht mal mit Mädchen zu reden.
Ich habs versucht.

Nach oben