GLF

Wir huldigen dann löblich unserer Unterjochung unter dem allgegenwärtigen Dogma unseres inneren Zwangs der gottgefälligen Bekleidung

[quote="Gast"] seid längerem beschäftigt mich[/quote]
Da haben wir Überbevölkerung, Kriege, Klimawandel, Energieknappheit, Artensterben und Horror aller Art und dann das.
Ja hey, was glaubste denn, auf welche Gedanken wir uns im stillen Kämmerlein einen runterholen?

[b]Waldbär[/b]

Die Überschrift klingt wie ein Rezept aus dem Kochbuch eines Kannibalen :mrgreen:

Sorry, dass ich jetzt erst antworte. Hatte heute ziemlich viel zu tun.

[quote="Gast"]Also seid ihr doch Menschen wie jeder andere....[/quote]

Aber sicher doch.

[quote="Gast"] darf ich fragen ob du eine solche Regung nie einer Frau gegenüber empfunden hast?[/quote]

Ich bin verheiratet mit einer Frau, die jetzt Ende 20 ist, und natürlich schafft auch sie es immer wieder, diese Regungen bei mir hervorzurufen. Auch andere Erwachsene Frauen schaffen das bei mir. Hier - unter den GLs - nennt man das "Halbhetero" (im Gegensatz zu den "Kernpädos", die sich ausschließlich von Kindern angezogen fühlen).

[quote="Mitleser"]viele Stunden lang mit ihnen spielen können, ohne uns irgendwie seltsam vorzukommen, und ohne dass es uns dabei jemals langweilig wird, dürfte wohl bei den meisten Erwachsenen Unverständnis hervorrufen.[/quote]

Bzw. denken diese das dies ein Mittel von uns sei uns das Vertrauen eines Mädchens zu erschleichen. Dem ist aber nicht so, zumindest bei den meisten hier nicht. Ich für meinen Teil fühle mich sowohl emotional als auch sexuell zu kleinen Mädchen hingezogen, nur würde ich keine sexuelle Handlung begehen die einem Mädchen meiner Meinung nach Schaden zufügen könnte, was auch gar nicht nötig ist. Es reicht bereits einem Mädchen nahe zu sein, um ein sehr starkes Glücksgefühl hervorzurufen. Den Ballast der sich mit der Zeit ansammelt muss man halt immer wieder selbst von Hand ablassen. Ist ja kein Problem. Unbefriedigt fühlt man sich nur wenn man gar keinen Kontakt zu Mädchen hat. Nebenbei, Phantasien sind nochmal was ganz anderes, dort können Penetrationen der verschiedensten Stellen durchaus vorkommen. Das hat aber mit der Realität rein gar nichts zu tun.

[quote="Mitleser"]das Erwachsenenleben hat auch seine Vorteile, aber ich werde mir das "Kind im Manne" für immer bewahren.[/quote]

Gute Einstellung, die auch vielen rein Heteros nicht schlecht täte.

nicht erregt, aber gerne anfassen und zwischen die Beine kucken, immer wieder daran denken...
jaja 8)

Doch auf jeden Fall gibt es nackte Jungs/Mädchen die ich gerne anschaue, wenn sie nackt sind zieht es meine Blicke auch an die sonst bedeckten Stellen. Aber nicht jedes Kind zieht meine Blicke an, wie auch bei Frauen u gelegentlich Männern das der Fall ist. Ich sah letztens 2 nackte Mädchen auf Holzpferden reiten, sie standen auf dem Pferd, Po nach hinten ausgestreckt u der Blick wanderte immer wieder zwischen die Beine der Girls. Wunderschöne Geschöpfe, so frei u natürlich, völlig im Spiel vergessen, dieses Bild geht mir nicht mehr aus dem Kopf. Zu gern hätte ich mal angefasst....
Aber erregt hat es mich nicht, eher war ich völlig beflügelt von ihrer Schönheit....

[quote="Ovid"]Aber wir empfinden vlt. schon sehr ähnlich - nur eben finden wir Mädchen interessant, nicht nur wie sie aussehen, sondern auch, was sie machen, wie sie eben sind - wie Mädchen halt.
Würden sie sich wie Erwachsene benehmen, würde das die Attraktivität wohl so gut wie zerstören.[/quote]
Jepp, das ist ein wichtiges Argument. Das mit der sexuellen Anziehung werden "Normalos" ja vielleicht noch irgendwie nachvollziehen können, aber dass wir einfach [i]Spaß[/i] daran haben, uns mit Kindern zu beschäftigen, und auch ohne Probleme viele Stunden lang mit ihnen spielen können, ohne uns irgendwie seltsam vorzukommen, und ohne dass es uns dabei jemals langweilig wird, dürfte wohl bei den meisten Erwachsenen Unverständnis hervorrufen. Klar, das Erwachsenenleben hat auch seine Vorteile, aber ich werde mir das "Kind im Manne" für immer bewahren.

[quote]Wo ist denn nun der Unterschied? [/quote]

Der größte Unterschied ist der Alltag...

Wir haben keinen Sex, sondern spielen verstecken, buddeln im Sandkasten oder klettern auf Bäume, liegen im Gras oder kuscheln uns ein vor dem Fernseher und gucken Löwenzahn. :P

Aber wir empfinden vlt. schon sehr ähnlich - nur eben finden wir Mädchen interessant, nicht nur wie sie aussehen, sondern auch, was sie machen, wie sie eben sind - wie Mädchen halt.
Würden sie sich wie Erwachsene benehmen, würde das die Attraktivität wohl so gut wie zerstören.

Mal andersherum gefragt: Finden Männer, die auf erwachsene Frauen stehen, denn wirklich gar nichts an Mädchen? Die haben natürlich keine Brüste, aber sie können genausogut einen knackigen Po und "heiße" Kurven haben, ebenso ein schönes Gesicht, lange Haare oder was auch immer. Und mal ganz ehrlich: Wenn Du ein nacktes Mädchen siehst, mustert Dein Auge da nicht auch mal die Bereiche, die Dich normalerweise bei einer Frau "anmachen"?

Was den Wunsch nach Kuscheln bzw. die sexuellen Gedanken angeht: Klar, beides ist möglich, und ich schätze, das unterscheidet sich nur sehr gering von den Gedanken und Gefühlen, die andere gegenüber Erwachsenen empfinden. Da gibt es zum einen die "scharfen" Frauen bzw. Mädchen, die man zufällig auf der Straße sieht, und die einen dann entsprechend erregen, oder eben die Partnerin bzw. gute Freundin, bei denen es vor allem auf das Wohlfühlen ankommt - oder halt beides zusammen.

[color=#FF4000]Sechs jährige Mädchen können mich schon richtig heiß machen, wie das Mädchen neulich im Park mit dem pinken kurzen Kleidchen. Sie hat doch mit voller Absicht in meine richtung geschaukelt. *wuff* Sexy Mädchen ab 1.5 Jahren können aber auch regungen in meinem Genitalbereich hervorrufen. [/color]

[color=#800000]wir sind ganz genau wie jeder andere mensch :-) ...
nur das wir uns halt in junge menschen verlieben und von ihnen auch sexuell erregt werden.

das sich unsere beziehungen anders gestalten als bei euch ist klar. [/color]

Danke für den Einblick, so etwas hab ich hier eben nie gelesen, das Regungen im Genitalbereich stattfinden, :wink:
Hab mich gefragt wie das möglich ist jemanden scharf zu finden ohne sexuell erregt zu sein. Also seid ihr doch Menschen wie jeder andere....

Falls gestattet, darf ich fragen ob du eine solche Regung nie einer Frau gegenüber empfunden hast?

Hallo Gast,

ich glaube Du vermischst hier zwei verschiedene Dinge.

Zumindest mir geht es wie folgt: Ich kenne ein paar Mädels, die ich sehr gern mag. In eine davon (hier im Forum nenne ich sie Laura) war ich eine ganze Weile ziemlich verliebt (Mittlerweile ist sie dabei aus meinem AoA rauszuwachsen, und fängt zudem mit diversen Zickigkeiten an, die wohl der weiblichen Pubertät so zu eigen sind).

Sie, als [b]Person[/b], hätte ich als "süß" und "kuschelig" bezeichnet, aber eher weniger als "scharf" oder "heiss".

Aber manchmal trug sie "scharfe" oder "heisse" [b]Klamotten[/b], die durchaus dazu geeignet waren, sexuelle Regungen in meinem Geniatalbereich hervorzurufen. Dennoch habe ich mich immer zurückgehalten - ich bin ihr nie in irgendeiner Art und Weise zu nahe getreten.

Hallo zusammen,

Ich lese hier ab u zu mit, und seid längerem beschäftigt mich eine Frage, die ich nun einfach stelle, und gespannt auf die Antworten bin.

Was empfindest du, wenn du von einer heissen 6 Jährigen sprichst? Eine scharfe 10 Jährige siehst?

Mir geht es um die Bezeichnungen, die hier oft zu lesen sind wenn über Mädchen geschrieben wird. Ich lese immer wieder das Pädos eine andere Liebe zu Mädchen empfinden, das es ja nicht um Sex geht, nur kuscheln u spielen wollen, gleichzeitig wird das geliebte Mädchen beschrieben, mit Wörtern die Heteros sexuell empfinden wenn sie ein Objekt ihrer Begierde sehen.
Wo ist denn nun der Unterschied?