Neuetes Kinderpornourteil

Forumsregeln
Regeln für den Offenen Bereich

Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.

Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.

Das Posten von

- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text

ist nicht erlaubt.

Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.

Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.

Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.

Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :idea: :arrow: :| :?: :mrgreen: :herz: :rotfl: :wegrenn: :kopfsch:
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist ausgeschaltet
Smileys sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Neuetes Kinderpornourteil

Re: Neuetes Kinderpornourteil

von Ostblock » 24.06.2012, 19:11

reicht es tatsächlich aus, diese am Knöpfchen auszuschalten, dann ist der Safe zu.
Cold-Boot-Attack...
Wenn ich das für mich weiter spinne sieht das so aus. Die wissen, dass ich weiß, dass sie wissen (...), dass die bekannten Möglichkeiten eingesetzt werden (können). Für mich, aus meiner Perspektive, sehe ich aufgrund der vorhandenen Neigung in Kombination mit dem Umgang (surfen auf einschlägigen Seiten, wie dem GLF) genug potential mal zu durchsuchen.
Allerdings kommen die Methoden (zu Recht) vorrangig bei "Hochkarätern" *, bei denen eine Gefahr im Verzug zu vermuten ist zum Einsatz. Bislang ist das Vorgehen nur bei SKM-Bezug und Bildung einer Bande vorgekommen. Mich verwundert es, dass nicht direkt jeder Mensch der primär oder eher sekundär von Kindern angezogen wird bzw. sich so fühlt, so -behandelt- wird. Da fällt es schwer zu sagen "alles nazis". Mal sehen wie lange noch.
Jedenfalls mein Fazit ist Container möglichst durchgängig geschlossen zu halten oder sie extern zu lagern und sich mal ein anderes Hobby zu suchen.


* ein in diesem Zusammenhang mit bedacht auf die Herkunft einzusetzendes Wort

Re: Neuetes Kinderpornourteil

von Horizonzero » 21.06.2012, 18:47

Das sehe ich auch so - die müßen schon aus der eigenen Sicherheit heraus wissen was in der Wohnung abgeht.

Re: Neuetes Kinderpornourteil

von Dr.Bärchen » 21.06.2012, 16:41

Zhunami hat geschrieben:
Da stürmt also ein SEK die Bude, während der besagte Student am PC sitzt und gerade "als Administrator einer Kinderporno-Plattform" online ist.
Sowas passiert, wenn man im falschen Moment kacken geht.
Man kann davon ausgehen, daß die Wohnungen dazu mit Richtmikrofonen abgehört werden - natürlich ohne Protokoll - und hinterher sieht es so aus, als wäre rein zufällig im richtigen Moment zugeschlagen worden. Bei der ersten Verhaftungswelle wurde tatsächlich jemand vom Klo geholt.

Wenn man einen offenen Safe auf einer Wechselfestplatte hat, reicht es tatsächlich aus, diese am Knöpfchen auszuschalten, dann ist der Safe zu.

Re: Neuetes Kinderpornourteil

von Zhunami » 21.06.2012, 07:14

Da stürmt also ein SEK die Bude, während der besagte Student am PC sitzt und gerade "als Administrator einer Kinderporno-Plattform" online ist.
Sowas passiert, wenn man im falschen Moment kacken geht.

Re: Neuetes Kinderpornourteil

von Gast » 20.06.2012, 22:16

Falls es solch einen Knopf jemals gegeben haben sollte.
Glaubst Du alles, was in der Zeitung steht?

Aber klar, wenn er an der Haustür ist und die Kripo zu ihm kommt, fährt er erstmal in Ruhe den Pc hoch un drückt den entsprechenden Knopf. Die 3-4 Leute (2 bewaffnet) schauen sich das an und sprechen alles weitere in Seelenruhe.
Dem Kerl bleibt viel Zeit, klare Gedanken zu fassen und er ist in dieser Situation Herr seiner Sinne.

Ach ja, und die Hose ist wichtig. Ein gescheites Auftreten gehört dazu.
Schweigen ist eine gelungene Evolution, die manchmal nur durch Revolution erreichbar ist...

Re: Neuetes Kinderpornourteil

von Tropi » 20.06.2012, 21:09

Nun, wenn es ihm wichtiger war, sein bestes Stück zu verstauen und seine Hose zu schließen, kann man in der Eile nicht auch noch den richtigen Knopf drücken. :rotfl:

Re: Neuetes Kinderpornourteil

von Gast » 20.06.2012, 20:38

(dapd)
kennt man hier nur die medien, die die news kaufen? naja... dumm halt.
Solang nicht Deine örtliche Zeitung genannt wird, ist es mir persönlich egal, welche genannt wurde.
Was hatte der denn für einen Anwalt?!
Für Verbreitung gibt es maximal fünf Jahre.
Wer lesen kann ist klar im Vorteil:
Das Gericht sprach ihn wegen bandenmäßigen Verbreitens von Kinderpornografie und mehrfacher Anstiftung zu teils schwerem sexuellem Missbrauch schuldig.

"Womöglich werden die Opfer dort in Kinderheimen nur zu diesem Zweck gefangen gehalten."
Wie ist denn das möglich, dass einer das nicht mehr schafft, wenn eine Schlägerbande in die Bude eindringt?!
Es ist ein kleiner Schockmoment, wenn mehrere bewaffnete Personen hallo sagen.

Re: Neuetes Kinderpornourteil

von Horizonzero » 20.06.2012, 20:26

Funknetzschalter sind schon was feines ...

Re: Neuetes Kinderpornourteil

von Guest0 » 20.06.2012, 20:23

Wie wäre es denn mal mit einer Quellenangabe ?
(dapd)

kennt man hier nur die medien, die die news kaufen? naja... dumm halt.
Was hatte der denn für einen Anwalt?!
:rotfl: vetter, ja der vetter
sieht man im TV


@mitleser: such mal nach "cold bood attack" so mittellos sind "die" nicht!

Re: Neuetes Kinderpornourteil

von Mitleser » 20.06.2012, 20:12

Süddeutsche hat geschrieben:Der verurteilte Student gehört zu den Köpfen eines Kinderpornografie-Rings, der bereits Ende 2010 Schlagzeilen gemacht hatte. Neun Mitglieder der Bande wurden bereits 2010 und 2011 zu Haftstrafen von bis zu achteinhalb Jahren verurteilt.
Ohne mir jetzt die Mühe zu machen, extra nachzuschauen, bin ich eigentlich sicher, dass über diesen Fall hier schon einmal diskutiert wurde.

Da stürmt also ein SEK die Bude, während der besagte Student am PC sitzt und gerade "als Administrator einer Kinderporno-Plattform" online ist. Es entbehrt irgendwie nicht einer gewissen Ironie, dass ein simpler Druck auf den Ausschalter alle Ermittlungsbemühungen quasi zunichte gemacht hätte, da in diesem Fall aufgrund von Verschlüsselung der Festplatte keine Beweise mehr sichergestellt hätten können...

Re: Neuetes Kinderpornourteil

von Sakura » 20.06.2012, 20:05

Was hatte der denn für einen Anwalt?!
Für Verbreitung gibt es maximal fünf Jahre.

So hätten die Ermittler vermutlich auch nie mehr Zugriff auf den Computer des 35-Jährigen bekommen, wenn es dem Studenten gelungen wäre, im Moment seiner Festnahme den Ausknopf zu drücken.
...heißt es da.
Wie ist denn das möglich, dass einer das nicht mehr schafft, wenn eine Schlägerbande in die Bude eindringt?!
Ich habe mal gelesen, dass die Täter manchmal die Hilfsbereitschaft ihrer Opfer ausnutzen, indem sie einen Notfall vortäuschen, damit das Opfer ihnen die Tür aufmacht.
Die solideste EDV-Sachkunde nützt ebenso nichts, wenn man sich beim Geldautomaten ablenken und berauben lässt.

Sakura

Re: Neuetes Kinderpornourteil

von Gast » 20.06.2012, 19:35

Guest0 hat geschrieben:"Womöglich werden die Opfer dort in Kinderheimen nur zu diesem Zweck gefangen gehalten." (dapd)
Das in Google eingeben und Du erhälst die Quelle, die er im Zitat angab.
Alternativ: Süddeutsche -> Home -> Panorama -> Prozesse -> Betreiber von Pädophilen-Plattform zu hoher Haftstrafe verurteilt

Ist das so schwer zu finden?

Re: Neuetes Kinderpornourteil

von Horizonzero » 20.06.2012, 19:29

Wie wäre es denn mal mit einer Quellenangabe ?

Re: Neuetes Kinderpornourteil

von Gast » 20.06.2012, 16:24

Das gehört in den Bereich "Medienspiegel" verschoben.
Ich persönlich benutze die Medien, um den Ofen anzuheizen. Weiter möchte ich mich mit den Inhalten nicht beschäftigen.

Neuetes Kinderpornourteil

von Guest0 » 20.06.2012, 15:38

Heute wurde wieder einer zu 8 Jahren verurteilt.
Dazu kommt die Anstiftung zu schwerem sexuellen Missbrauch!

"Ein Teil aller Missbrauchsdateien seien in Asien entstanden, sagte Aßling. "Womöglich werden die Opfer dort in Kinderheimen nur zu diesem Zweck gefangen gehalten." (dapd)

Lebensborn für Pädosexuelle? Was die sich immer ausdenken..... Wer sowas erdenkt hat sich sicher auch "hochgeschlafen".

Mal sehen, was es heute darüber noch kurioses zu hören gibt und zu lesen.
Wär nett, wenn mans im OB belassen könnte zwecks offener Diskussion.

Nach oben