Infantilismus

Forumsregeln
Regeln für den Offenen Bereich

Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.

Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.

Das Posten von

- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text

ist nicht erlaubt.

Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.

Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.

Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.

Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :idea: :arrow: :| :?: :mrgreen: :herz: :rotfl: :wegrenn: :kopfsch:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist ausgeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Infantilismus

Re: Infantilismus

von gelöscht_13 » 01.04.2012, 03:42

Testergebnisse bei mir: 94-100% psychopathisch. Das ist ein Schock und ich muss mich selbst fragen, ob an Kinderpornografie beispielsweise etwas Negatives ist, was ich auf Grund meines fehlenden Gewissens, nicht sehen kann.
Ich muss meine ganze Sicht- und Denkweise hinterfragen.

Andererseits kann ich die Gefühle anderer sehr gut erkennen. Was ungewöhnlich ist für derartige Personen und mir selbst Angst macht.
Ich habe ein sehr gutes psychologisches Verständnis. Ich habe die Gefühle zweier kindlicher Opfer von Sexualtaten analysiert. Sie hatten (haben) unterbewusst selbstgesteigerte Ängste (Panikattacken). Sie steigerten sie, weil sie sich selbst zerstören wollten, ähnlich wie bei Magersucht. Sie gaben (geben) sich selbst die Schuld für die Tat und wollen sich damit selbst zerstören.
Die Geschehnisse können sie nicht begreifen, verarbeiten oder einordnen. Auch im nachhinein nicht. Es fällt ihnen schwer, darüber zu schreiben und bestimmte Zusammenhänge versteht man nur durch Empathie. Das zementiert den Wahrheitsgehalt ihrer Aussagen. Ohne ihre Anspielungen wäre ich nie darauf gekommen. Meine Weltanschauung hat sich gerade um 180 Grad gedreht.

Was ich meine ist, dass es sehr schwer ist, zu dem Thema eine richtige Beurteilung zu finden. Sowohl für Pädophile, Psychopathen oder Opfer. Dass die Medien sich an dem Leid ergötzen, lasse ich außen vor. Die sind für mich gestorben.

Re: Infantilismus

von Annika » 31.03.2012, 18:38

Hi,

die Geschichte der Amygdala ist eine Geschichte voller Missverständnisse. Mal ist sie zu klein, mal zu groß. Oh Jee ...
In den großen Städten dieser Welt sei sie zu groß sagt man: Eine Folge sei Überempfindlichkeit, Ängstlichkeit, Empfänglichkeit für psychische Erkrankungen.
Sollen wir deshalb alle aufs Land ziehen? Hallo ?!
Bei den Zoe-Waorani-Pepperoni-Indiandern wurde ein 60% niediger Gehalt an Testosteron festgestellt als in Männern aus maskulin dominierten Gesellschaften - jene mit Landwirtschaft und Viehhaltung und Ehe usw.;
.. und Fitnesstudios, Penisverlängerung, Gewalt-Rap, Ausbeutung der Natur, Überangebot von Eiweiß, Ausrottung von Parasiten, Heilsversprechen, Glücksspiel, Nutten .. usw.

aber was sagt es uns über die Natur der Amygdala

Re: Infantilismus

von gelöscht_13 » 31.03.2012, 09:18

Es gibt nahezu keine wissenschaftlichen Erkenntnisse. Und die die es gibt sind für Grundlagenforschung- also ohne jegliche Aussagekraft.

Es bleibt nur mit Halbwissen zu hantieren, zu schweigen oder in eine emotionsgeladene Diskussion, frei jeglicher fundierter Erkenntnisse, zu stoßen.
Waldbär hat geschrieben: Ja, is nich schlimm. Gucken sie einfach nach der Größe der Amygdala und geben sie mir das Ergebnis schriftlich.
Du kannst Dich gern darüber lustig machen und Zurecht. Dennoch will ich irgendwo ansetzen und vielleicht Erkenntnisse davon für mich gewinnen. Zunächst lege ich mich auf die Couch und lasse testen, ob ich psychopathisch bin und da ein Zusammenhang durch diesen Gehirnbereich besteht. In dem Fall hätten sich sämtliche Therapien für mich erübrigt.

Re: Infantilismus

von Waldbär » 31.03.2012, 09:14

Verurteilt hat geschrieben:Bei einer neurologischen Untersuchung Pädophiler
Gu'n Tach!
Guten Tag. Was kann ich für sie tun?
Ja, also, ich wollte mir das Hirn scannen lassen.
Was? Haben sie eine Überweisung?
Nö, is nur wegen der Statistik.
Welche Statistik?
Die wo Pädos als fehlentwickelt listet.
Ich verstehe nicht ganz....
Ja, is nich schlimm. Gucken sie einfach nach der Größe der Amygdala und geben sie mir das Ergebnis schriftlich.
Und wie soll ich das abrechnen, bitte?
Kein Problem, zahle ich selbst.
Hm. Ja. Und was machen sie dann mit dem Befund, so rein interessehalber?
Den poste ich im Girlloverforum.
Aber warum?
Für die Statistik. Es geht um die Wissenschaft. Da muss man Opfer bringen.
Und wenn ihnen das Ergebnis mißfällt?
Bäbäbäbäbääääbäää. Du bist böse.
Dann legen sie sich mal hier hin....

Waldbär

Re: Infantilismus

von gelöscht_13 » 31.03.2012, 08:40

Eine unterentwickelte Amygdala haben auch andere Personengruppen. Die Gefühle sind in Bereichen der Angst und Freude infantil, dabei bleibt die allgemeine Intelligenz erhalten oder wird gestärkt, sozusagen "erwachsener, ausgereifter". So wie ein Blinder seine anderen Sinne schärft.

Diese andere Personengruppe sind Psychophaten, denen dieser Bereich nahezu fehlt. Sie sind wie Pädophile nicht therapierbar und weitaus gefährlicher. Gefühlsmäßig wie Kinder, meinen andere sie schützen zu müssen, was von diesen ausgenutzt wird- gefühllos und berechnend.
Die Gruppe der gefährlichsten Menschen haben neurologische Ähnlichkeiten mit Pädophilen. Die Psychopathen sind die perfekten Kindesmörder, da gewissenlos.

Re: Infantilismus

von gelöscht_13 » 31.03.2012, 02:35

gRUEBEL hat geschrieben:bin ich "Kind" in meiner Pädophilie?
Bei Dir speziell vermag ich das nicht zu beurteilen. Allgemein sind das zwei paar Schuhe. Pädophile sind nicht automatisch infantil.
gRUEBEL hat geschrieben: Gibts hier Leute, die Kindern auf Pädo-Art ausschließlich als Erwachsener begegnen?
Ja.

Bei einer neurologischen Untersuchung Pädophiler war deren rechte Amygdala, das ist ein Teil des emotionsverarbeitenden limbischen Systems, um 20% verkleinert. Das führt zu einer kindlichen Erotik bzw. Anziehung mit starken sexuellen Trieben eines Erwachsenen.
Chronischer Stress erzeugt ebenso eine Verkleinerung dieses Hirnbereichs und dieses ist somit nur ein Teil der Pädophilie.
Daraus lässt sich keine Ableitung für Infantilie oder Ähnliches herleiten, weil es zu viele unerforschte Unbekannte gibt.

Emotional (gefühlsmäßig) sind diese getesteten Personen was Angst und Freude angeht kindlich. Vom Verstand und Begreifen her erwachsen. Der Begriff Infantilie beinhaltet das Eigenverständnis, man seie ein Kind. Ich behaupte bei einer kindlichen Gefühlsentwicklung, in einem Teilbereich der Gefühlswelt, ist das Selbstverständnis des Kindseins nicht gegeben. Ich bezweifel dass bewusst verstanden wird, wie erwachsen oder kindlich die Gefühle sind.

Infantilismus

von gRUEBEL » 31.03.2012, 01:51

Infantilismus darf nicht mit Pädophilie verwechselt werden. Der Pädophile ist ein Erwachsener, der sich zu Kindern hingezogen fühlt; die zum Infantilismus neigende Person ist (in der eigenen Wahrnehmung bzw. im Selbstbild) selbst das Kind.
Aus der deutschen Wikipedia.

Infantil sein und eine infantile Sexualität haben wird in dem Artikel nicht unterschieden, die Grenzen scheinen mir sehr flüßig zu sein.
Es sind alles Gedankenexperimente, da die Praxis aufgrund der vorherrschenden Lehr- und Gesetzeslage und nicht zuletzt aufgrund der gesellschaftlichen Inakzeptanz nicht so recht funktioniert; aber bin ich nicht Kind in meiner Pädophilie?
Wahrscheinlich bin ich ein teilweise infantiler, entwicklungsverzögerter pädophil empfindender Pädosexueller.
Gibts hier Leute, die Kindern auf Pädo-Art ausschließlich als Erwachsener begegnen?

Nach oben