über Anon

Forumsregeln
Regeln für den Offenen Bereich

Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.

Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.

Das Posten von

- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text

ist nicht erlaubt.

Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.

Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.

Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.

Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :idea: :arrow: :| :?: :mrgreen: :herz: :rotfl: :wegrenn: :kopfsch:
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist ausgeschaltet
Smileys sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: über Anon

Re: über Anon

von Gast » 02.12.2011, 04:16

:herz: wir kommen alle alle alle in den himmel , weil wir so brav sind , weil wir so brav sind , das sieht selbst der Petrus ein und sagt ,, ich lass gern euch ein - ihr wart auf erden schon die reinsten engelein :rotfl:

Re: über Anon

von Horizonzero » 29.11.2011, 19:24

Um da mal etwas Aufklärung zu Betreiben.

Die Userpages werden komplett von den Usern erstellt, und uns dann zugesand.
Das heißt mit allen zugehörigen Daten / Dateien. Wir schauen uns den Inhalt mal an, und ob die Page läuft, dann bekommt sie ein Verzeichnis- und wird als Link
oben bei Userpages angehangen. Das ein Nutzer da eine alte Logdatei, die nichts mit der Page als solches zu tun hat, und deren Herkunft ungeklärt ist, bereitstellte war
sicherlich nicht beabsichtigt.

Künftig werden wir auf diesen Punkt- also was für Dateien letztlich im Userpage Verzeichnis stehen, achten.

Tatsache bleibt, vom GLF ansich hat Anon keine Daten fischen können.

Re: über Anon

von NormalerDenker » 29.11.2011, 12:31

Ovid hat geschrieben:
Samhir hat geschrieben: Ovid, auf deinen Wortsklauberspielchen lasse ich mich nicht ein!
Es ist keine Klauberei. Ich versuche nur deine "Argumente" zu Argumenten zu machen.
Das, was du sagtest, war eigentlich Nichts. Nada. Es enthielt null Aussagekraft. Eigentlich wollte ich dir nur helfen. :?

Es hört sich fast so an, als ob für "spirituelle Übermenschen" keine Argumente notwendig sind. Die Tatsache, dass du in seinen Augen ein Untermensch bist, ist schon das Argument ;)

Ausserdem haben Argumente was von Platon - der ja schließlich sowas wie ein Pädo war.

Für spirituelle Menschen sind Argumente auch ein Dorn im Auge, da sie diese Punkte erfüllen sollten:

Verständlichkeit
Wahrhaftigkeit
Offenheit und Freiheit
Faire Prüfung aller Überzeugungen
Überwindung kontingenter Beschränkungen einer Diskussion
Orientierung an den Ergebnissen einer ernsthaften Diskussion


Auf einen rabulistischen Strohmann wirst du sicher auch keine besondere Lust haben...

Man kann nur hoffen, dass es sowas wie eine Hölle gibt, wo den Leuten mal ordentlich die Ohren gewaschen werden...

Re: über Anon

von Ovid » 29.11.2011, 10:02

Es bleibt dabei: Log-Dateien, die Einzeluser mit ihrer Software und ihrem Zugang verantworten, sind keine Sicherheitslücke des Forums.

Die Angriffe waren allesamt Überlastungsattacken durch DDoS.

Re: über Anon

von mwf » 29.11.2011, 01:59

ich mag schon zum zweiten mal irren:
die user cp kann man nicht selbst editieren!
ging das nicht nur per mail mit ihnhalt an die mods, die das dann manuell auf den ftp schieben?

mit dem GLF hat das aber nichts zu tun
achso... na dann...
ich dachte ja nur, weil das exakt in die zeit der angriffe fiel...
sorry.

Re: über Anon

von Mitleser » 29.11.2011, 01:40

Ich habe zufälligerweise gesehen, was da vorher stand. "Anonymous hatte Zugriff auf Log-Files" ist aber irreführend, denn jedermann hätte Zugriff auf diese Datei gehabt. Wie Ovid schon sagte, da hat offenbar ein einzelner User beim Aktualisieren der Userpages nicht aufgepasst, mit dem GLF hat das aber nichts zu tun. Was da sonst noch passiert ist, weiß ich nicht, und ich will's auch gar nicht wissen. Dass Anonymous sich bei der Aktion mit dem Piratenpad nicht gerade mit Ruhm bekleckert hat, dürfte sich mittlerweile ja herumgesprochen haben... ;)

Re: über Anon

von mwf » 29.11.2011, 01:14

wieder gelöscht...
das was da steht spricht eine eindeutige sprache.
anon (oder...) hatte zugriff auf log files!
ob ichs hier zitieren darf oder nicht.

das opfer noch für den schaden verantwortlich zu machen ist mal wieder typisch :rotfl:


ps: wenigstens das die userpages nicht ohne weiteres funktionieren können, hätte man ja bei dieser löschattacke stehen lassen können. hm vllt. kümmerst sich anon drum. ob du die bilder von gpl haben?

Re: über Anon

von Ovid » 29.11.2011, 01:06

@gelöschterGast:

Fakt bleibt: Die Sicherheit des Forums blieb immer unangetastet.
Userpages wurden von Usern gemacht. Wer da einen Fehler macht, könnte unfreiwillig zuviel preisgeben. Das hat mit der Sicherheit des Forums nichts zu tun.

Re: über Anon

von Ovid » 29.11.2011, 00:13

Es handelte sich - wenn überhaupt eine korrekte Verbindung besteht, die gefunden wurde - um Unachtsamkeiten von Einzelusern!

Jedes Mitglied sollte demnach seine Profile, Avatare, Kontakt- und Userdaten auf Hinweise checken, die auf ihre Identität schließen könnten.

Re: über Anon

von kEsel » 29.11.2011, 00:06

auch keine Serverlogs ...

vom Forum oder Server sind keine Logs auch nur je an die Öffentlichkeit gelangt.

Re: über Anon

von mwf » 29.11.2011, 00:01

dann eben serverlogs (noch schlimmer!).
aber das mehr als einer geoutet wurde, ist mir neu...

Re: über Anon

von Horizonzero » 28.11.2011, 23:25

maulwurf hat geschrieben: anon hatte zugriff auf das forum und dessen logs, daher die nacktmachung. (siehe pastebin)
Nicht auf die Logs des Forums. Nur um das mal klarzustellen. GLF Moderation
(Ansonsten wäre wohl auch kaum nur einer "nakt" - nich wahr ...)
Davon ab, mit den Logs des Forums hättet ihr noch weniger erreicht.

Re: über Anon

von Ovid » 28.11.2011, 18:19

maulwurf hat geschrieben: anon hatte zugriff auf das forum und dessen logs, .
Nope. So ist es nicht gewesen.
Samhir hat geschrieben: Ovid, auf deinen Wortsklauberspielchen lasse ich mich nicht ein!
Es ist keine Klauberei. Ich versuche nur deine "Argumente" zu Argumenten zu machen.
Das, was du sagtest, war eigentlich Nichts. Nada. Es enthielt null Aussagekraft. Eigentlich wollte ich dir nur helfen. :?

Re: über Anon

von Samhir » 28.11.2011, 18:18

tja, großes PECH für sie ~ man sollte weniger fröhnen und die "Liebe" zu Kinder schönreden ~ das ist nun der Preis dafür.

Ovid, auf deinen Wortsklauberspielchen lasse ich mich nicht ein!

Re: über Anon

von maulwurf » 28.11.2011, 18:11

die ip's zu fischen bringt doch nichts. anon hatte zugriff auf das forum und dessen logs, daher die nacktmachung. (siehe pastebin)

angst und misstrauen untereinander zu schüren wäre fast so gut wie zu behaupten, dass es hier kipo gibt.

selbst scheue meerkatzen werden geoutet. das ist der preis, wenn man mit seiner neigung nicht allein sein möchte.

Nach oben