Dark Angel hat geschrieben:@altes Haus ja des ist mir sowieso klar dass ab einem gewissen Alter dann kein Interesse mehr besteht. Meine Frage bezog sich ja auch darauf wenn Gefühle da sind und das Mädel älter wird, ob die dann zwangsläufig immer weg sind oder sich verändern.
Aber ich glaub ich habs jetzt schon begriffen.
Man muss die Dinge ja auch nicht unnoetig komplizieren. Wenn Gefuehle da sind, sind Gefuehle da. Wie bei jedem anderen auch.
Wenn die Gefuehle weg gehen, gehen sie eben weg, wie bei allen anderen Menschen auch.
Und ja, ich denke, in den meisten Faellen werden die Gefuehle nicht verschwinden, sondern sich eben veraendern oder verlagern.
Aber das hatte ich ja in meinem vorigen Posting schon ausgefuehrt.
Was bleibt, sind Gefuehle der Verbundenheit und Vertrautheit und Freundschaft.
Ich will mal nicht kaetzerisch klingen, aber ich koennte mir durchaus vorstellen, dass bei Ehepaaren nach Jahrzehnten auch andere Gefuehle vorherrschen, als ausgerechnet Geilheit aufeinander. Also hueben wie drueben das gleiche Phaenomen.
Waldbär hat geschrieben:
Die Verklärungstendenz, die hier manchmal durchschimmert (bei der Wortwahl ärgert es mich häufig besonders) habe ich hinter mir.
Verklaerungstendenz?
Wer hat den das Cliché vom unschuldigen Kind gepraegt?
Doch wohl nicht wir! Das ist ja wohl eher das Bild, das die Gesellschaft so beharrlich sehen will!
Schliesslich muss man ja irgendwie rechtfertigen koennen, weshalb man gegen alles und jeden so vehement vorgeht, der einem Kind auf die falsche Weise hinterher blickt.
Das arme unschuldige Kind, das durch die luesternen Blicke eines Erwachsenen in seiner Entwicklung gestoert wird.
Da isses wieder, das Bild vom unschuldigen Kinde.
Aber man moege mich bitte auch nicht falsch verstehen. Ich bin auch kein Anhaenger der Erbsuende, also dass jeder Mensch per Geburt ein Suender ist.
Vielmehr isses doch eher so, dass sich eine Schuldfrage von alleine verbietet. Die ist irrelevant.
Kinder sind auch nicht perfekter als alle anderen, sie machen auch Fehler, und sind auch zu Boshaftigkeiten faehig.
Ob diese nun geschehen, weil das Kind noch nicht gelernt hat, dass man dem Spielkameraden nicht einfach das Spielzeug weg nimmt, oder weil es noch zu klein fuer die Faehigkeit fuer Empathie ist, oder aber ob es in diesem Fehlverhalten ein Ventil sucht, um auf die eigenen Probleme aufmerksam zu machen, das muss man im Einzelfall entscheiden.
Der Gruende fuer ungutes Verhalten gibt es viele.
Aber abgesehen davon:
Wem schadets gross, wenn ein paar gelöscht_16s Kinder verklaeren?
Das ist doch, wenn ueberhaupt, nur ein sehr nebensaechliches Thema.
[quote="Dark Angel"]@altes Haus ja des ist mir sowieso klar dass ab einem gewissen Alter dann kein Interesse mehr besteht. Meine Frage bezog sich ja auch darauf wenn Gefühle da sind und das Mädel älter wird, ob die dann zwangsläufig immer weg sind oder sich verändern.
Aber ich glaub ich habs jetzt schon begriffen.[/quote]
Man muss die Dinge ja auch nicht unnoetig komplizieren. Wenn Gefuehle da sind, sind Gefuehle da. Wie bei jedem anderen auch.
Wenn die Gefuehle weg gehen, gehen sie eben weg, wie bei allen anderen Menschen auch.
Und ja, ich denke, in den meisten Faellen werden die Gefuehle nicht verschwinden, sondern sich eben veraendern oder verlagern.
Aber das hatte ich ja in meinem vorigen Posting schon ausgefuehrt.
Was bleibt, sind Gefuehle der Verbundenheit und Vertrautheit und Freundschaft.
Ich will mal nicht kaetzerisch klingen, aber ich koennte mir durchaus vorstellen, dass bei Ehepaaren nach Jahrzehnten auch andere Gefuehle vorherrschen, als ausgerechnet Geilheit aufeinander. Also hueben wie drueben das gleiche Phaenomen.
[quote="Waldbär"]
Die Verklärungstendenz, die hier manchmal durchschimmert (bei der Wortwahl ärgert es mich häufig besonders) habe ich hinter mir.[/quote]
Verklaerungstendenz?
Wer hat den das Cliché vom unschuldigen Kind gepraegt?
Doch wohl nicht wir! Das ist ja wohl eher das Bild, das die Gesellschaft so beharrlich sehen will!
Schliesslich muss man ja irgendwie rechtfertigen koennen, weshalb man gegen alles und jeden so vehement vorgeht, der einem Kind auf die falsche Weise hinterher blickt.
Das arme unschuldige Kind, das durch die luesternen Blicke eines Erwachsenen in seiner Entwicklung gestoert wird.
Da isses wieder, das Bild vom unschuldigen Kinde.
Aber man moege mich bitte auch nicht falsch verstehen. Ich bin auch kein Anhaenger der Erbsuende, also dass jeder Mensch per Geburt ein Suender ist.
Vielmehr isses doch eher so, dass sich eine Schuldfrage von alleine verbietet. Die ist irrelevant.
Kinder sind auch nicht perfekter als alle anderen, sie machen auch Fehler, und sind auch zu Boshaftigkeiten faehig.
Ob diese nun geschehen, weil das Kind noch nicht gelernt hat, dass man dem Spielkameraden nicht einfach das Spielzeug weg nimmt, oder weil es noch zu klein fuer die Faehigkeit fuer Empathie ist, oder aber ob es in diesem Fehlverhalten ein Ventil sucht, um auf die eigenen Probleme aufmerksam zu machen, das muss man im Einzelfall entscheiden.
Der Gruende fuer ungutes Verhalten gibt es viele.
Aber abgesehen davon:
Wem schadets gross, wenn ein paar gelöscht_16s Kinder verklaeren?
Das ist doch, wenn ueberhaupt, nur ein sehr nebensaechliches Thema.